|
Страница 2 из 7
Сюрприз. — В папке
о несчастных случаях содержался небольшой сюрприз: на 10 страницах отпечатанный
на машинке с латинскими литерами, на английском языке, список колонистов,
покинувших АИК «Кузбасс» к 1 августа 1924 г. Совершенно очевидно, что список
попал не в ту папку по нечаянности. Наверное, архивисты не обладали достаточными
познаниями в английском языке, чтобы понять, какой именно документ перед ними, и
что он никак не «комутирует» с протоколами и описаниями несчастных случаев.
Впрочем, рука архивиста простым карандашом на списке вывела: «Список членов
иностранной колонии». Между тем, это название более чем неточно. Речь идет не о
ЧЛЕНАХ КОЛОНИИ, а о СПИСКЕ ПОКИНУВШИХ КОЛОНИЮ, что принципиально разнится.
Аналогичные списки мы уже публиковали. Однако этот имеет ту
особенность, что он — на английском языке. И авторы, и читатели «аиковской»
литературы постоянно страдают от разнобоя в правописании иностранных фамилий
колонистов. Транскрипции и переводы были самые разные, причем зафиксированные
документально еще в 20-е годы. Так что мы решили привести машинописный
«английский» вариант списка полностью «как он есть». Оговариваемся, однако, что
воспроизводим текст без дополнений, приписанных к машинописи простым карандашом,
поскольку «карандашные» вставки местами не читаются и написаны неясно. Также
предупреждаем, что дата «1-е августа» на обложке списка выведена поверх
зачеркнутой «15 апреля», так что, «ликвидируя» карандашные приписки в тексте,
мы, возможно, возвращаем читателя к его первоначальной редакции не от 1 августа,
а от 15 апреля 1924 г. В списке также обозначена напротив каждой фамилии
колониста дата его убытия из Кемерова. 2025
Итак , читаем :
NAME Date
of Leaving Wife Child
1. Aalto, Fiina May 29, ’23
2. Aalto, Vaino “ “ “
3. Adamski, Anton Sept. “ Wife, 3
4. Aho, Antii Apr.
14. “
5. Aksomed, Chas. Sept.
4. ’22
6. Amann, August “ “ “
7. Argersinger, Byron “ “ “
8. Arnio, Albert Aug.
12. ’23
9. Balbierer, Andrew May
10. ’23
10. Barishnikoff, M. A. Oct.
9. ’22
11. Barter, John Feb.
3. ’23
12. Bender, Mrs. “ “ “ 2
13. Berg, Carl May
20. ’23
14. Berg, John “ “ “
15. Beyer, Lydia Dec.
5. ’22
16. Bryan, R. Apr.
14. ’23
17. Brylka, Wilhelm Feb.
7. ’23
18. Burns, Edward Sept. ’23
19. Carlson, Herman Aug.
15. ’23
20. Clarke, John Apr.
14. ’23 3
21. Daunora, Charles Sept.
4. ’22
22. Dotterweich, M. Feb.
3. ’23
23. Dohm. Jacob May
20. ’23
24. Doyle, T. B. Feb.
3. ’23 2
25. Ela, Paul May
29. ’23
26. England
, John ““ “
27. Feltman, Ed. Sept. ‘22
28. Fernandez, Ramon Oct.
10. ’23
29. Frank, Andy Aug.
15. ’23
30. Goldstein, Samuel Sept. 4 ’22
31. Golozuboff, Philip Oct.
9. ’22
32. Graffendorf, Andrew Nov.
1. ’23
33. Green, William Oct.
9. ’22
34. Greenfield, M. Feb.
3. ’23
35. Gunner, Charles “ “ “
36. Gustafson, Gus Sept.
4. ’22
37. Hand, Lee Oct.
10. ’23
38. Hand, Anna (Sugge) Apr.
6. ’24 1
39. Harn, Harry Sept. 4 ’22
40. HASS, John Oct.
9. ’22
41. Hokkanen, E. May
29. ’23
42. Hopkinson, E. W. Feb.
7. ’23
43. Hopkinson, R. W. “ “ “
44. Hiltunen, Saima Sept.
4. ’22
45. Hultberg, O. May 20. ’23
46. Hunskonen, T. Sept.
4. ’22
47. Ingman, Frank May
29. ’23 Wife
48. Into, Kaarlo May,
29. ’23 Wife, 2 ch.
49. Janhonen, J. Feb.
3. ’23
50. Jankauckas, Joe Apr.
11. ’24
51. Jarvio, Hugo May
29. ’23
52. Jepson, Axel Feb.
3. ’23
53. Johnson, Nels May
20. ’23
54. Jokilehto, Victor May
29. ’23 Wife, 3 ch.
55. Karttu, Matti Sept.
4. ’22
56. Kebe, Joe May
20. ’23
57. Kennell, Frank July
9. ’23
58. Ketola, A. May
29. ’23 Wife
59. Kipness, Anna Feb.
3. ’23
60. King, Charles Feb.
7. ’23
61. Klippi, J. Feb.
3. ’23 Wife, 1ch.
62. Klohs, Wm. Sept. 4. ’22
63. Kohlmeister, E. Feb.
3. ’23
64. Kozlowski, John Jan.
7. ’24
65. Krajewski, J. Oct.
9. ’22
66. Krause, Joseph April ’23 Wife
67. Krutsky Aug.
28. ’22
68. Lahti, Richard May
29. ’23
69. Laitila, Jaakko “ “ “ Wife
70. La Rose, Charles Apr.
14. ’23
71. Lauber, Max May
29. ’23
72. Lechanowich, J. Aug.
15. ’23
73. Lehto, Eino May
29. ’23 Wife,
1 ch.
74. Lerner, Noah Feb.
3. ’23
75. Leutscher, Ewald Mar.
10. ’24 Wife, 1 ch.
76. Lezin, Ben Sept. ’23
77. Liatunick, Theo. Apr.
11. ’24
78. Limpeck, J. June
20. ’23 Wife, 1 ch.
79. Lubeck, Karl May
15. ’23 Wife
80. Loeser, Bernard Apr.
14. ’23
81. Loeser, William Apr.
11. ’24
82. Lugge, Mary “ “ “
83. McAdie, Wm. Feb.
12. ’24
84. McDonald, Mrs. JE Feb.
3. ’23 2
ch.
85. McDonald, J.E. Dec.
20. ’23
86. MacLeod, Alexander Feb.
3. ’23
87. Majsterkiewicz, Marian Sept. ’23
88. Martalich, Joseph May
20. ’23
89. Mayer, Abert Oct.
9. ’22
90. Melnik, John “ “ “
91. Milailoff, C. “ “ “
92. Miller, Frank Apr.
14. ’23
93. Mittienen, O. Sept. 4. ’22
94. Mosheik, M. Apr.
14. ’22
95. Mrkaitch Did
not come
96. Muron, Jospeh Nov.
9. ’22
97. Neef Feb.
7. ’23
98. Nietmann, Em. Oct. 9. ’22
99. Nemitz, Otto Oct.
9. ’22
100. Neider, Joseph, Sr. Apr.
14. ’23
101. Nisbet, John Feb.
12. ’24
102. Nord, Axel May
20. ’23
103. NOVAK, Anton Feb.
3. ’23
104. Nymann, Leo May
29. ’23
105. Olsen, Fred “ “ “
106. O’Rourke, Horace Feb.
12. ’24 (not member)
107. Partanen, H. Aug. 28. ’22
108. Patten, M. Feb.
3. ’23
109. Per, Israel Sept.
4. ’22
110. Perz, J. Apr.
14. ’23
111. Pilling, Wm. Feb.
12. ’24
112. Pirrups-Havarre, J. Apr.
13. ’24
113. Prezanin, P. Aug.
15. ’23
114. Rae, Otto Feb.
3. ’23 Wife
115. Raksin, Olga Sept.
4. ’22
116. Ramp, Floyd Nov.
3. ’22
117. Rainikainen, H. Sept.
4. ’22
118. Reklis, Wm. “ “ “
119. Ripatti, Willard May
29. ’23
120. Robinson, Noell Feb.
12. ’24
121. Rodin Sept.
4. ’22
122. Rutanen, Nestor Dec. ’22
123. Saastamoinen, Abel May
29. ’23
124. Salo, Onni Apr.
14. ’23
125. Schechter, Amy Aug.
14. ’23
126. Schwartz, Karl Feb. ’23 Wife
127. Seidenbond, H. Feb.
3. ’23
128. Sereda, Karl Sept.
4. ’22
129. Sergievsky, M. May 20. ’23 Wife
130. Siegel, Abraham Oct.
10. ’23
131. Smith, William Apr.
16. ’24
132. Sundbach, Carl May
29. ’23
133. Swingle, Mike Sept.
4. ’22
134. Szalaii, Stephen June
20. ’23 Wife, 1 ch.
135. Tenhunen, Nestor May
29. ’23
136. Teras, John Apr.
14. ’23
137. Tomljanovich, Marcus Sept.
4. ’22
138. Wahlman, F. A. “ “ “
139. Wallstrom Oct.
9. ’22
140. Valo, David May
29. ’23
141. Valo, Naimi Apr.
16. ’24 1
ch.
142. Wahander, Frank Dec.
20. ’23
143. Whitcavage, Joe Apr.
14. ’23
144. Wickstrom, Oscar Apr.
14. ’23
145. Wieranch, John “ “ “
146. Wiitanen, Ida Apr.
16. ’24
147. Wirta, Sed May
29. ’23
148. Witt, E. Feb.
3. ’23
149. Worga, Nick Apr.
14. ’23
150. Wouri, O. Feb.
3. ’23
151. Wuchkovich, M. “ “ “
152. Zabak, John Oct.
24. ’23
153. Zia, Mjawir Feb.
4. ’24 Russian
wife
154. Ziber, Charles June
20. ’23 Wife, 2 ch.
155. Zimmerman, Emil Feb.
3. ‘23
Как уже сказано, в списке имеются и позднейшие допечатки и
дописки, сделанные небрежно, нечетким почерком, разбирать который мы не стали,
ибо опасаемся неточности перевода…
«Благоустройственная» папка.
— Разбирая аиковские бумажные
«завалы», мы старались проводить хотя бы первичную, достаточно поверхностную,
систематизацию документов, ибо создается устойчивое впечатление, что ДЕСЯТКИ
ТЫСЯЧ листов архивного материала скомпанованы в дела совершенно случайно. Порой
трудно понять, что именно содержится в архивном деле и почему — под одной
обложкой. Поэтому на повестке дня сегодня — не «классическая» история АИК
(которую, конечно, найдется немало охотников еще написать), а элементарное
кропотливое ЧТЕНИЕ и КОММЕНТИРОВАНИЕ прочитанного. Уровень разработанности темы
настолько невысок, что недавно опубликованные брошюры, диссертации и
трех-пятистраничные статьи в «тезисах» конференций никак не позволительно
назвать «научными» работами: количество использованных в них архивных источников
ничтожно, а сделанные на их основе выводы кажутся натянутыми именно в силу
недостаточно усердного ЧТЕНИЯ И КОММЕНТИРОВАНИЯ уже давно доступных архивных
источников.
Вот очередной бумажный завал, скомпонованный в архивное дело
непонятно по какому принципу. На обложке читаем: « Автономная индустриальная
колония АИК «Кузбасс». Управление делами. Протоколы заседания комиссии по
благоустройству АИК; заседания президиума Кемеровского райкома о работе
санитарного отдела, о ликвидации первомайского рудника и др. Начато 1924 г.
Окончено 1925 г. На 653 листах ». Как и
следовало ожидать, заголовок имеет мало общего с содержанием дела и более чем
неточен. Достаточно заметить, что никакого «Первомайского рудника» в природе не
существовало. Был рудник ПОРЫВАЙСКИЙ имени 25 Октября. Ну и, конечно, непонятно,
о каком РАЙКОМЕ идет речь в заголовке. Очевидно, о райкоме ВСГ. Но ведь были и
другие райкомы. Откуда читателю знать, что имели в виду архивисты под словом
«райком»? Куда более точным выглядит старое название дела (титульный лист,
нулевой, подшит в новую обложку). Читаем: «Текущая переписка Правления с
райкомом ВСГ и другими учреждениями 1924-1925 гг.». Это гораздо точнее. И,
главное, вызывает у нас куда больший интерес, чем просто «заседания президиума
Кемеровского райкома о работе санитарного отдела». Дело в свое время просмотрели
Т. Высоцкая (апрель 1957 г.), Печенкин (1972 г.), Масленников (10.1.77),
Чурданцева (22.9.77), Мязина (22.4.81), В. К. Разутова (9.2.88), А. С. Шадрина
(8.9.88), В. Соколов (21.3.90), А. Кокшенев (22.2.93) и ряд других, поставивших
в листе использования документа вместо фамилий нечитаемые закорючки (19.7.95,
2.10.96, 9.2.98).
Итак, читаем документацию управления делами АИК, касающуюся
отнюдь не только «благоустройства АИКа», хотя именно ошибочно обозначенным на
обложке «благоуствором» папка и открывается. Перед нами выписка из протокола № 5
общего собрания рабочих и служащих химзавода от 28 мая 1925 г. Обсуждали вопрос
«Об огородах». На собрании дискутируется, что лучше — убрать огороды и расширить
за счет этого улицы, или все оставить «как есть». Из выписки: «Тов. Ушаков
говорит, что все огороды ликвидируются и за счет этой ликвидации расширить
улицы. Тов. Букин говорит, что земля для огородов отведена и вспахана, а колонию
нужно очистить от мусора. Сотников говорит, что АИК опоздал с пахотой и овощ не
будет, т.к. не поспеет и при том далеко таскать воду для поливки, а осенью
комиссию по благоустройству должна приготовить штафетник. Тов. Багаев говорит,
что нужно рабочую силу употребить на постройку бараков и ремонт вместо ломки
огородов. Тов. Корниченко говорит, что и Багаев. Шариков поддерживает тов.
Сотникова. Тов. Отдельнов, который говорит, что огород приносит много вреда
рабочим, ибо огород употребляет назем, от которого получаются заболевания, нам
нужно очистить колонию, ибо это будет лучше для здоровья рабочих. ПОСТАНОВИЛИ:
Просить АИК оставить огород до осени». 2026
Огороды дурно отражаются на здоровье рабочих? А самих рабочих
спросили? Население ведь не питалось тогда в столовых или почти не питалось, а в
магазинах свежие овощи или фрукты — не купить. Так что удивительным кажется, как
собрание рабочих могло в целом одобрять «антирабочие» меры. Население было
нищим, и ему не было безразлично, где и как вести подсобное хозяйство. Власти же
упорно вмешивались в рабочий быт, всячески его осложняя. Заставляли рабочих
переносить дворовые постройки, загораживать палисадники и даже — ликвидировать
курятники. Не всем это нравилось. Из письма предрайкома ВСГ Денисова, зав. ОТЭ
Корюкова и секретаря Репецкого в Правление АИК от 30 апреля 1925 г.: «Согласно
постановления комиссии по благоустройству колоний Кемеровского рудника и
химзавода от 25 апреля 1925 г. по §1 — рабочие вынуждены сами переносить уже
имеющиеся стайки, по §2 — загораживать палисадники возле квартир и по §5 —
убирать шлак, мусор и разные нечистоты. Что противоречит существующему положению
— коллективному договору, а посему Кемеровский райком ВСГ считает, что
постановление комиссии Правлением АИК будет отменено, причем считаем, что все
стайки, подлежащие переносу, согласно плану комиссии, переносятся за счет
предприятия. Все, где нужно палисадники, устраиваются средствами предприятия,
также весь мусор, нечистоты, шлак убираются средствами предприятия. Навоз же
убирается самими работниками, за исключением того, который остался от прошлого
года, уже уехавшего с квартиры работника. О принятом Вами решении сообщите
срочно райкому, т.к. означенные вопросы требуют их быстрого разрешения в целях
своевременной информации работников». 2027
Стайки, огороды, навоз, вывоз фекалий — все это вместе взятое
было неотъемлемой и очень важной частью рабочего быта. Этим на первый взгляд
«несерьезным» вопросам посвящались специальные рабочие собрания и заседания
особой «благоустроечной» комиссии, которые волновали рабочих куда более, чем,
скажем, похороны Ленина. Одно из таких заседаний по благоустройству произошло 25
апреля 1925 г. Заслушали множество важных вопросов — о стайках, об огородах, о
канализации колонии, об устройстве помойных ям, об очистке площадей от навоза, о
древонасаждении. При обсуждении вопроса о стайках помянули некую загадочную
«навозную трясину»: «Все имеющиеся стайки, ранее построенные предприятием и
самими рабочими, по разрешению Правления предприятия во время еще
капиталистического строя, где совершенно отсутствовал план санитарных
мероприятий и охраны трудящихся, в данный момент большинство из них вросли в
толстый слой навоза, а вместе с ними загрязнены имеющиеся площади около бараков,
т.к. стайки построены весьма близко к баракам, а некоторые пристроены к стенам
самих бараков, вследствии чего нет стека воды, образовалась вечно киснувшая
навозная трясина, что является основным рассадником всех заразных эпидемий.
ПОСТАНОВИЛИ: Предложить рабочим снести стайки своего скота на указанные места
самими рабочими. Те рабочие, которые не сделают этого в указанный срок, снести
силами предприятия за счет скотовладельцев. Стайки имеющихся вдов и сирот
просить Правление АИК снести за счет предприятия».
2028
Председательствовал на собрании колонист Немец (он же и
подписал протокол), секретарствовала Кононова, присутствовали также Веретенов,
Крючков, Комаров, Третьяков и Сивов. Что касается Немца — то он, как человек
приезжий, конечно, скотских стаек не имел. Однако можно только вообразить, что
поднялось на Красной Горке, когда рабочие узнали об инициативе колонистов! И
если бы предпринятые Немцем и его товарищами меры ограничивались только
стайками! Ведь они перешли также в наступление и на святая святых — рабочие
огороды. Из протокола: «Имеющиеся огороды на химическом заводе и кемеровском
руднике вокруг домов превращены в разные хлевы, курятники, гусятники, свинятники
и сеновалы, с наступлением весны содержащие сырость, что недопустимо в
санитарном отношении, второе загромождение улицы и переулки представляют полное
безплание колонии и третье нет проездов к домам при возникновении пожаров не при
какой возможности подъехать даже с бочкой воды. ПОСТАНОВИЛИ: Убрать все огороды
и всякого рода надстройки. Предварительно указать места только для палисадников,
поставить по линии, обмежевать их и допустить примитивные загородки самими
рабочими. Типовые же палисадники построить в нынешнее лето за счет АИК к 1 июня.
Рабочие, желающие получить огороды, должны подать заявление в квартирный отдел».
2029
Как выглядели улицы Красной Горки? Читатель, ознакомившись с
поэтическими откровениями наших современников, представил себе, наверное, этакую
аккуратненькую немецкую деревеньку с чистенькими улочками и палисадничками. Не
хочется разочаровывать читателя, но — придется. Читаем документ: «На химзаводе в
улицах и переулках нет водосточных канав, имеется лишь в некоторых, и те
загрязнены и выкопаны, видимо, без нивелировки, не имеют уклонов, а потому вода
не стекает, а также на Кемеровском руднике около Центральной шахты канавы
загрязнены, имеют только следы канав. ПОСТАНОВИЛИ: Произвести канализацию по
нивелировке и по улицам устроить тротуары Правлением АИК».
2030
Педантичные колонисты пытаются благоустроить занавоженную
Красную Горку. Однако, как мы уже писали, тут же встречают отпор со стороны
местных властей и рабочих, которым гораздо милее были не тротуары, а «родные»
помойные ямы. Читаем: «Имеющиеся помойные ямы и мусорные ящики при общих бараках
загрязнены и малы, не соответствуют накоплению отбросов, вследствие чего мусор и
помои валятся на улицу. ПОСТАНОВИЛИ: Устроить помойные ямы и мусорные ящики при
всех бараках, в нынешнее лето сделать 20 помойных ям».
2031
О, эта необычайная «аура» Красной Горки, по сей день
вдохновляющая восторженных поэтов! Читаем, однако, дальше. Комиссия заслушала
вопрос об очистке площади от накопившегося навоза «в течение нескольких лет, в
стайках и около них», и постановила: «Произвести очистку навоза самими рабочими
под метелку и свазить на отвалы, указанные квартирным отделом. Там, где ранее
накоплены навозы и жильцы уехали убрать АИКом, а также отвозку шлака произвести
за счет предприятия. Шлак и разного рода отбросы должны очиститься самими
рабочими на участках своих квартир, очистку произвести к 15-му мая».
2032
Выяснилось также, что Красная Горка была совершенно «лысой» в
смысле древонасаждений. Иными словами — не очень то и «красной», то есть
красивой. Промышленный район никак не походил на цветущий сад.
Колонистам-иностранцам пришлось облагораживать местную среду: у кузбассовцев до
этого руки не доходили. Постановили: «Начать древонасаждение в данном году у
общественных мест: как то коммунального дома, общих бараках, школах, главной
конторы, пригласив опытного садовника и привлечь РКСМ».
2033
Иностранцы также приняли меры к конкретным виновникам, усилиями
коих Красная Горка походила не на рабочий район, а на гигантское скопление
свинарников. Были документально оформлены претензии к населению каждого барака,
подписанные колонистом Немцем с согласия заведующего квартирным отделом
Веретенова, помощника заведующего Ушакова, зав. строительного отдела Крючкова,
начальника милиции Комарова, брандмейстера пожарной команды Третьякова,
представителя санитарной части Сивова и представителя райкома ВСГ Кононовой.
2034 << Назад Далее>>
| 
