|
Страница 5 из 5
Мы уже не раз подмечали, что на АИК были возложены самые
разнообразные обязанности: содержать райкомы, профсоюзы, сортиры, больницы,
школы. У АИКа была масса филантропических функций. Причем уклониться от них не
было никакой возможности: они навязывались в порядке партийной или профсоюзной
дисциплины (все руководство, естественно, партийное). Неудивительно, что прямыми
своими обязанностями Коробкину заниматься было некогда. Следующим выступает
Кулибакин: «Здесь уже был задан вопрос тов. Вершинину относительно жилищного
строительства. Разрешите мне немного его дополнить. Я должен сказать, что в
Новой Колонии жить рабочему классу невозможно. Захожу как-то раз в дом один
наверх, и что же, на улице дождь, и там тоже. Стены дождем пробивает. Разве
такая постройка дает экономию, ведь ее еще 23 раза придется ремонтировать и
поправлять, а зимой сколько угля потребуется, чтобы такие квартиры отопить, не
меньше, как 120-150 пудов. Это режим экономии, это не отразится на производстве.
Когда был задан тов. Щербакову вопрос относительно режима экономии, то он
сказал, что съэкономили 39.000 рублей, а на ком, позвольте спросить, это
отразилось — на всем производстве, на всех рабочих. С апреля месяца, как начали
этот режим резать, рабочий класс, так он не знает, куда только поворачиваться от
него. С апреля месяца все время рабочий больше 35 руб. не может заработать.
Придешь к заведующему пластом, а он говорит, надо беречь советскую копейку,
действительно надо беречь, но не на шее же рабочего, нужно к этому делу
подходить с другой точки».1874
Ныне принято восхищаться архитектурой Ван-Лохема, построившего
на Красной Горке дома для аиковцев. Создался даже некий стереотип: Красная Горка
20-х годов — это сплошь домики в стиле Ван-Лохема, удобные и красивые. Но в
документах 20-х годов мы пока не встречали восхищенных отзывов об архитектуре
голландского архитектора. Читаем лишь, что в аиковских домах грязь, нестерпимый
холод, текут крыши, под кухонными столами держат свиней, а зимой в комнате
замерзает вино. Так что идиллические картины 20-х годов рисует воображение лишь
наших современных поэтов и престарелых потомков давно почивших в бозе былых
колонистов: детство ведь кому же вспомнить не в радость?..
Берет слово «товарищ Продаев»: «Товарищи, я хочу сказать
несколько слов о пользе и роли крестьянских шахт. Вчера задавался вопрос, какое
значение имеют крестьянские шахты и имеется ли от них польза. Тов. докладчик
ответил, что польза имеется в размере 50%, а другие что только в 30%. Интересно
установить точный процент. Во всяком случае, польза, очевидно, безусловно есть.
Там забойщик зарабатывает до 5 руб., до такой цифры заработок нашего забойщика,
конечно, никогда не доходит, по той причине, что у нас очень много накладных
расходов. От их угля прибыль 7 коп. на пуде, от нашего же только 3/4 коп.
Конечно, это все отражается на производстве и представляет из себя очень
печальную картину. Теперь скажу о ненормальностях на нашей капитальной шахте.
Рукоятчик на ней получает по 8 разряду, а на шахте Карла Маркса только по 7
разряду. Такие ненормальности надо также изживать. По этому поводу были поданы
заявления от рукоятчиков, но остались «голосом вопиющего в пустыне». Теперь
относительно больницы. Действительно, приходит рабочий и говорит: давай
освобождение, а иначе перевяжешь левую, а правой рукой я тебе морду набью. Что
нам всем из-за одного человека страдать. Послать такого надо куда следует. Нам
надо принять против таких явлений самые серьезные меры и просить АИК, чтобы он
ходатайствовал о постройке больницы».1875
Данные Продаева о работе так называемых «крестьянских шахт»
весьма любопытны. Оказывается, вне государственного производства работать было и
выгоднее, и производительность — выше: на себя же работаешь, не на государство.
Через какое-то время, с ликвидацией НЭПа, крестьянские шахты, т.е. «самопально»
вырытые лазы к тем местам, где уголь был наиболее близок к поверхности, закроют,
но данными этих «крестьянских» разведок будут пользоваться и впредь: там, где
частники рыли лазы, построят шахты.
Далее выступает Мухомедьянов: «Я задавал вопрос тов. Вершинину,
повысилась или понизилась заработная плата. Тов. Вершинин ответил, что
повысилась, давайте посмотрим. Действительно, повысилась для тех, кто имеет
лакейство перед администрацией. Я беру смелость на себя сказать такие слова.
Возьмем, например, капитальную шахту. Там имеется рабочий Челпанов, который
лакействует перед администрацией. Когда этот Челпанов пьянствовал, то
пользовался и самогонкой, и заработной платой, так как администрация провела эти
2 недели, как его отпуск, и таким образом он получил заработную плату. Теперь в
отношении режима экономии. Тов. Вершинин говорил, что режим экономии проводится
не за счет рабочих. Посмотрим, так ли это. На капитальной шахте, когда,
например, работал я, были неправильные подсчеты. Сначала заведующий пластом
сказал, что было заработано на сумму 132 р. 83 к. Хорошо, приходим через неделю
и спрашиваю у заведующего, можно рассчитаться, он говорит можно и предлагает 120
руб. Куда же исчезли остальные, так и осталось неизвестным. Теперь, как
оценивается работа. Притащили два человека на себе 5 штук рельс и 4 бремсберга,
это около 1/2 версты и получили за это по 37 коп., а по правилу надо было бы
положить рубля 2. Они потратили на это время около 4 часов. За счет кого же
здесь соблюдается режим экономии, конечно, за счет рабочего, это же совершенно
ясно».1876
Как видим, коммунистам было отнюдь не безразлично, сколько
именно они получают за свой труд. Вот только в газетах облик коммунистов всегда
представал ангельским-возвышенным: то субботник устроят бесплатный, то детям в
приют что-нибудь пожертвуют. Но это — для публики. На собраниях же, «промеж
своих», — бессеребреничеством и не пахнет. Дерутся за каждую недополученную
копейку… Мухомедьянов продолжает: «Теперь имеется такой случай. На капитальной
шахте служил тов. Низовский и оказалось, что у него не хватило 1.500 руб. во
время сдачи, его взяли тогда и поставили на Журинскую шахту и положили жалованье
65 руб. в то время, как на этом же месте тов. Потемкин получал только 45 руб.
Это тоже режим экономии, человек проворовался и его же снова поставили на место.
Здесь дело обстоит неладно. Теперь нужно сказать также относительно подсчетов.
При неправильности подсчета дело обыкновенно передается в РКК, затем оттуда в
ТНБ, где и кладется под сукно. Когда здесь будет сегодня делать доклад Профсоюз,
то мы Вас хорошо поругаем, не беспокойтесь, за то, как Вы смотрите и что делаете
для своих членов. Теперь относительно Журинской бани. Говорили много раз о том,
что вода невозможно грязная. Тов. Щербаков говорит, что поставят 2-х возчиков
возить, это нас не устраивает, туда надо не меньше 5 человек. Когда рабочих было
меньше, то еще можно было обойтись с 2 возчиками, но теперь ни в коем случае.
Мало этого, от этой воды болят глаза и было уже много случаев заболеваний. Таким
образом, может получиться, что 60% будет ходить в больницу, а не на
работу».1877
Таким образом, сами коммунисты разоблачают своих товарищей в
воровстве. Но пороком страсть к наживе в те поры не считалась. Строй, основы
коего заложены в 1917-1918 гг. именно с экспроприаций, не мог не покрывать жулье
— для этого нужно было вытравить «экспроприаторский» большевистский дух.
На трибуну поднимается Полянский: «Мы выписываем из заграницы
дорогих нам спецов и действительно дорогих, у них мы должны учиться работать. И
вот везде слышишь и все только и говорят о том, что от т. Гесслера научиться
нельзя, что он не учитель, а мучитель. Я спрашиваю, при таком условии можно от
такого учителя чему-нибудь научиться, конечно, нет. Когда был у нас тов.
Тарантов и получал 100 руб., то не могли его удержать, не могли дать 150 руб.,
он тогда бы остался, а что же теперь, а теперь платим за выписанного спеца 300
руб. Ценим мы наших специалистов, нет, товарищи, не ценим совсем. У нас на Ник…
шахте был заведующий, действительно настоящий заведующий и такого другой инженер
не стоит. Придет в забой, посмотрит, оценит работу и скажет сразу, можно сделать
столько-то и стоимость такая-то. А вот теперь платим другому 600 руб., а
спросите, бывает он когда-нибудь в шахте, показал он какие-нибудь результаты
своих знаний, нет, что-то не видно. Теперь, плох тов. Зубилев, ни к черту не
годен, и я тоже, подлец, это же говорил и всячески давил его, да так, что
человек уехал. Теперь хоть он к нам вернулся, ведь он был такой, что всю жизнь в
это дело вкладывал, лазил, как чорт, по всем печкам, все смотрел сам, а теперь
что видим, платим 600 руб., а на шахте никого да этого спеца и не
видим».1878
Что ни выступающий — то о зарплате. Гложет зависть: начальник
получает больше, чем простой рабочий. Теперь понятно, почему колонистов изжили.
За привилегии. За особые ставки. За европейские пиджаки. За три завтрака
по-американски и бифштексы. За то, что сортиры не строили под окнами. За то, что
не хотели быть РАВНЫМИ в нищете. Полянский продолжает: «Из доклада нашего
управляющего было видно, что техники у нас не держатся, или, вернее, мы сами их
не держим, мы все думаем, что другие будут лучше, а, оказывается, наоборот.
Пусть лучше коней заезжает, но учит, мы должны запомнить и не забывать, что у
нас молодого кадра инженеров хороших нет, а потому мы должны ценить учителей,
так как иначе не от кого будет научиться строить наше здание, мы должны их
всячески использовать. Я, например, приведу такой пример. Вот генерал Брусилов
ведь поставил армию, научил, полный был генерал, и много для армии сделал. Так
вот, для тех, кто отдает нам все свои силы и знания, мы денег не должны жалеть
совершенно. Где тут может быть режим экономии, если у нас нет сознания, нет
порядка. Смотрите, все кругом поворовали, все заборы порастаскали, вот до чего
наше сознание дошло. А почему все это, да потому, что жалеем 10 лишних рублей
прибавить настоящему сторожу, который бы там и жил. Теперь у нас засорились
водопроводные будки. Надо Рудоуправлению озаботиться, к зиме стр. 2131 ?
их, для этого надо не пожалеть поставить 3-4 старичков и дать им по 15-20
рублей, чтобы они следили за этим. На таком деле, во всяком случае, соблюдать
режим экономии нельзя, так как в конце концов, если его не сохранять, то
получится колоссальный убыток».1879
О том, что в СССР все и всё воровали — не новость. Вспомним
Ильфа и Петрова: один из персонажей «Двенадцати стульев» умудряется стащить со
двора закипающий самовар. Но чтобы воровали заборы — вообразить трудно. Впрочем,
в одной из книг мы писали, что в Кузбассе довоенной поры особой любовью у воров
пользовались чугунные ванны — их тащили с производства, поскольку они прекрасно
подходили на засол капусты и огурцов.
Предоставляют слово Михайловскому: «Товарищи, я хочу остановить
Ваше внимание на докладе Главного Управления АИК. Из доклада выходило так, что
отчетность налажена уже. Я с этим не могу согласиться. Если мы имеем по
Ленинскому руднику расход по содержанию 6%, но в нашем Главном Управлении в
Кемерово этот процент достигает 10%. Есть здесь какой-нибудь режим. Абсолютно,
товарищи, нет. Посмотрим, как там поставлена отчетность при таком большом
персонале. Одна сумма в 42.000 руб. была заприходована 3 раза, и была проведена
по 3 счетам. Если у нас много таких высоких специалистов в Главном Управлении
АИК, то я бы предложил тов. Вершинину гнать их оттуда пролетарской метлой. На
эту сторону надо обратить внимание. Здесь тов. Вершинин очень ценил тов. Пауль и
других специалистов, выписанных из-за границы, но что мы видим, мало того, что
они получают колоссальные ставки, но тов. Вершинин упустил из виду и не сказал,
что еще приходится для них держать переводчиков и платить им тоже около 200 руб.
в месяц. Я думаю, что за такие деньги, и даже меньшие мы великолепно можем найти
специалистов не хуже у себя в России».1880
Какая, однако, уверенность в том, что наши, советские, светила
науки заткнут за пояс, что называется, любого американского профессора! А
оказалось так, что ни одна крупная стройка-гигант в СССР не обошлась без
консультаций иностранцев и в особенности импортного оборудования, которое на
нашем Кузбасском КМК, например, работает и поныне, хотя было поставлено еще в
30-е.
Михайловский: «Затем тов. Вершинин не коснулся того положения,
что будет ли московская спецодежда лучше той, которую изготовляют здесь. Затем я
не могу не коснуться нашей больницы. Я немного в курсе дел и вижу, что делается.
Почему к нам врачи не идут. Нельзя, товарищи, винить в этом одно Рудоуправление,
ставки у нас маленькие, имеем мы только 20 коек, разве это достаточно. Мы никак
не можем заманить к нам хорошего врача. Затем надо принять еще одно положение во
внимание. Врач у нас перегружен, разве в силах он принять 150 человек в день, а
приходится. А отсюда что получается, рабочий приходит в больницу, ему приходится
без конца долго ждать, он нервничает, выходит из терпенья и часто из-за этого
получаются казусы, врача ругают и был даже характерный случай, когда рабочий
действительно сказал — «ты мне левую руку перевязал, а правой я тебе морду набью
за то, что не даешь освобождение». Хотя это и единичный случай, но мы должны его
отметить, так как при таком положении ни один хороший врач к нам не пойдет.
Дальше тов. Вершининне осветил нам в докладе положение с сельскохозяйственной
фермой, что мы имеем прибыль или убыток. Я думаю, что АИК здесь занимается
совсем не своим делом, ферма должна быть самостоятельной, мы видим, что там
имеется большой капитал, и в то же время огромный убыток. Тов. Вершинин должен
проверить и посмотреть, я думаю, что наша ферма стоит АИКу не 6% стоимости ко
всему обороту, а, наверное, около 10% и в этом отношении тов. Вершинин должен
сказать свое веское пролетарское (слово)».1881
Ферма убыточна? А как же подсчеты, романтика авантюриста
Рутгерса по извлечению из нее миллионов золотых рублей, о чем широко оповещалось
при ее организации? Видно, Кузбасс для мечтаний — место мало приспособленное.
Радужные планы по выращиванию в Кузбассе экзотических культур и получению столь
же «экзотических» барышей на торговле льном рухнули в одночасье…
Слово предоставляется некоему Шахмаеву: «Здесь очень много
выступало товарищей и делало замечаний относительно недостатков Правления АИК и
все время теребят тов. Вершинина. Во всяком случае, в докладе его были освещены
как отрицательные, так и положительные стороны работы. Он говорил нам о той
кривой линии нашей добычи, которая имеется и которая все время то падает, то
повышается, затем он указал на те отрицательные моменты в добываемости нашей
продукции, которые являются гвоздем в груди рабочего класса. Но, конечно,
все-таки доклад не был таким, каким он должен быть, я здесь скажу такую
пословицу — «рабочее око видит далеко». Всякий хозяйственник прежде чем
выступить с докладом, должен иметь цифры, но, конечно, сваливать все на одного
человека не годится и следует винить не одного, а все Правление АИК. Затем я
хотел обратить внимание на приветственные слова тов. Соколова, и должен сказать,
что и с этой стороны есть маленькая винка».1882
На этом месте выступление Шахмаева было прервано возгласом из
зала: «Товарищ Шахмаев, Вы начинаете говорить не по докладу». Как бы то ни было,
все, о чем говорил Шахмаев, звучит довольно невнятно. Особенно впечатляюще,
конечно, выглядит тезис о том, что «моменты добываемости продукции являются
гвоздем в груди», но это так же малопонятно, как строка из стихотворения
современного кузбасского поэта: «По реке плывет кирпич, деревянный, как стекло».
Шахмаев: «Надо обратить внимание на наши производственные совещания. Мы все
привыкли винить хозяйственников, но, конечно, недостатки есть и с их стороны, но
главным образом работа ведется слабовато, потому что мы не принимаем
действительно активного в ней участия и не работаем в контакте с хозорганами.
Если мы будем работать в контакте, то этим самым будем наживать все
недоразумения. Затем, надо обратить внимание на Гурзавод. Там дело идет очень
скверно, а между тем сырье имеется под боком».
Создается впечатление, что иные рабочие выходили на трибуну
только для того, чтобы «мелькнуть». Такова уж пролетарская психология — рады
любой газетной заметке вроде знаменитой: «Попал под лошадь, отделался легким
испугом». Побывать хоть раз в год в центре внимания — прельстительно. Поэтому
некоторые выступления на конференции столь коротки, что занимают каких-нибудь
пять строчек в стенограмме, они не длились более минуты, зато приносили
выступающим хотя бы на мгновение ощущение собственной значимости. Именно такой
была речь некоего Дакирова: «Я должен сказать относительно необходимости
ремонтировать помещения, иначе у нас никогда не будет должной
производительности. Конечно, новое строительство нужно было начать гораздо
раньше, а не теперь. У нас такая картина, что техники живут хорошо, а к рабочим
придешь, так их как сельдей в бочке напихано. В этом отношении проводить режима
экономии нельзя».1883
Рабочие живут «как сельди в бочке»? Сравнение, на наш взгляд,
удачное. Мы уже приводили примеры, из коих явствовало, что порою в одной
барачной комнате на Красной Горке проживало по пять семей. Тему не вовсе
привлекательного жития-бытия кузбасского рабочего продолжает некто Сидоров: «Я
задавал вопрос товарищу Щербакову относительно того, перерабатывали ли нормы в
школе. Товарищ Щербаков ответил, что нет, это сделать необходимо, так как
рабочий слишком много работает в шахте, да еще очень много в школе и из него при
такой работе очень скоро получится инвалид».1884
В общем, если подвести итог выступлениям, настроение толпы
вполне понятно: рабочие живут в скотских условиях и превращаются в инвалидов, а
спецы «жируют» на спецставках и выписывают себе на рабочие копейки мягкую
«роскошную» мебель.
Неким диссонансом к общему настроению участников конференции
выглядит выступление в прениях последнего оратора, Букина, электрика на
Ленинском руднике. Он взял под защиту спеца Гесслера, на которого так дружно все
нападали из-за его непомерной, как многим тогда казалось, зарплаты: «Товарищи, я
остановлюсь на вопросе, затронутом тов. Полянским в отношении тов. Гесслера. Я
хотел бы задать ему вопрос, что тов. Тарантов построил Электростанцию. Нет, он
ее 4 года строил. На это конференция не должна закрывать глаз, построил ее в
конце концов тов. Гесслер и построил к сроку. Нельзя про человека за глаза
всякие вещи рассказывать, нужно быть справедливым. Тов. Гесслер очень многое
сделал и много принес пользы. Здесь хотят его выставить каким-то чертом с
рогами. Не так он страшен, как малюют и нужно нам разбираться беспристрастно.
Надо смотреть ни на каких лошадях он ездит и как ездит, а что он сделал для
производства. Я хотел бы еще обратить внимание Правления АИК на снабжение
материалами Ленинского рудника, здесь дело обстоит неблагополучно и надо принять
серьезные меры и надо не забывать, что рабочие без соответствующих инструментов
не могут давать хорошей производительности».1885
На этом прения закончились. Лишь в последнем выступлении
замолвлено доброе слово за иностранца-колониста, к тому же не рабочего, а
«спеца». Все прочие «спичи», или почти все, были антиспецовскими. Ясно, что
колонии как таковой уже нет — для нее не существует (а пожалуй, и не
существовало никогда) важной психологической предпосылки — совместимости нравов
и морали кузбасских рабочих с одной стороны и европейских спецов или рабочих
полу-интеллигентского типа, с другой.
Заключительное слово предоставили Вершинину: «Товарищи, здесь
очень много говорилось о необходимости механизации Прокопьевского рудника, да
это и вполне понятно, так как поднятие производительности труда у вас идет
главным образом за счет мускульной силы. Поскольку еще наш финплан и дотация в 7
миллионов рублей не утверждены, я из осторожности не оглашал тех перспектив,
которые предполагается провести по вашему руднику».1886
О каких перспективах для Прокопьевска говорит Вершинин? Самая
главная «перспектива», о которой уже судачили, — возможность отрыва
Прокопьевского рудника и Гурзавода от системы АИК и переподчинение этих
предприятий Тельбессу. Однако в них уже вложены средства. 7 миллионов, о которых
говорит Вершинин, — не шутка, на них предполагалось закупить и установить в
Прокопьевске турбогенераторы, котлы, паропроводы, распределительные щиты,
трансформаторы, насосы, расширить линию освещения, причем работы было намечено
уже начать в первом квартале 1927 г. Создается впечатление, что никто толком не
знал, что уготовано было АИКу в «верхах».
Вершинин: «В отношении специалистов: мы уже отметили, что у нас
здесь вообще недостаток в них, кроме того, те специалисты, которые имеются — не
все достаточно подготовлены. В частности, говорилось о молодежи. Совершенно
правильно, товарищи, и надо согласиться, что специалистов очень мало, их
недостаточно и тов. Григорьев должен принять меры к тому, чтобы пополнить ваш
рудник специалистами. Притом не надо забывать о квалификации их, ибо наша
промышленность развивается во всех областях. Заметьте, какими гигантскими шагами
мы с вами идем из года в год. Если сравнить нашу производственную программу
1924/25 года с программой на 1926/27 год, то мы получим увеличение на 177%, а
ведь фактически к развитию нашей промышленности мы приступили только три трети
года. Таким образом, подготовленных специалистов потребуется очень много и это
нужно учесть».1887
Вершинин научился говорить «очень правильно». Специалисты
нужны, молодые — тем более. Но кто же спорит? Между тем, вопрос о спецах в
прениях стоял совсем по-другому. Присутствующие возмущались, почему спецам много
платят и зачем АИКу нужен иностранец Гесслер. Вершинин предпочитает не замечать
настроения толпы и в заключительном слове выражается более чем осторожно:
«Здесь, товарищи, у некоторых имеется совершенно неправильный подход, а именно:
когда начинают игнорировать молодых специалистов, наоборот, надо их учить, чтобы
они получили достаточную практику, дабы развивающаяся промышленность могла
пополняться новым кадром специалистов. Еще очень много говорилось относительно
взаимоотношений между администрацией и рабочими, я бы одновременно провел также
параллель в отношении дисциплины. Понятно, я говорю о сознательной дисциплине. Я
боюсь, товарищи, что имеющиеся трения положат начало тому, что у нас не будет
той спайки, которая фактически существует и должна быть углублена еще в большей
мере, я боюсь, что это до некоторой степени отразится на нашей коллективной
творческой работе. Ведь каждый заведующий и администратор должен безусловно
помнить, что в нашей стране хозяином в отношении промышленности является рабочий
класс, а мы исполнителями организованной воли рабочего класса. Постановление
такой конференции для нас является обязательным и мы должны то постановление
проводить в жизнь. Но вот когда вы находитесь в повседневном подчинении у
администратора, то, безусловно, обязаны все его распоряжения выполнять. Те
товарищи, которые не учитывают этих двух моментов, те не понимают задач
Советской власти, те не могут, очевидно, уяснить, в чем суть диктатуры
пролетариата. Надо обязательно учитывать эти два момента, усвоить их и сделать
правильные выводы».1888
О какой спайке между администраторами и рабочими говорит
Вершинин? АИК находится на грани забастовки. Невдолге появится «макаровщина», и
рабочие будут бузить. Только слепец может рассуждать о спайке накануне
значительных социальных конфликтов, потрясших весь Кузбасс. А ведь флюиды
предстоящего взрыва можно было узреть уже по настроению выступавших до Вершинина
коммунистов. Если даже коммунисты (в стенограмме — «товарищи») в каждой своей
речи выплескивают на хозяйственников море негатива и злобы, то что же говорить о
рядовых рабочих? Взрыв был неминуем…
Вершинин: «Здесь говорилось относительно неправильного
распределения Правлением АИК имущества между рудниками. Действительно, может
быть, такое положение и наблюдается. Возьмем, например, квартирный вопрос. У нас
на этой почве очень много возникает разных недоразумений и это ведь вполне
естественно, потому что квартир в нужном количестве нет и поставите вы
заведующим Иванова или Петрова, дело все равно не изменится, т.к. каждый
заинтересован получить квартиру в первую очередь. То же самое происходит и в
отношении имущества. Мы уже отметили недостаток наших оборотных средств, а от
этого происходит перебой в снабжении. При этом порой бывает трудно определить
кому нужнее лопаты, пилы и прочее оборудование. И возможно такое положение
существует, — что необходимо изжить. Относительно увеличения рабочего дня дал
вполне исчерпывающие объяснения председатель окружного профсоюза и поэтому я не
буду останавливаться на этом вопросе».1889
Беда хозяйственников, да и вообще всех граждан в советские поры
— дефицит. Вершинин поминает о лопатах и пилах, которых нет, и одновременно
хвастает увеличением производства за год аж на 170 процентов. И получалось, что
из года в год в СССР производство росло как на дрожжах, т.е. производили товаров
все больше и больше, а дефицит не изживался. Уровень жизнеобеспечения граждан
рос гораздо медленнее, чем производство в целом. Все это доминанты антигуманной
противоестественной системы хозяйствования, изначально построенной на
извращенном понимании в производстве роли простого работяги как «винтика» и
«болтика»: износится — на свалку его и заменим другим. Вершинин: «Теперь
относительно расценок. Я очень жалею, что тов. Григорьев коснулся этого вопроса.
Дело в том, что ваши расценки, то есть расценки вашего рудника, имеют свое
особенное специфическое условие. Дело в том, что здесь разница в пласте, а также
и во всем производстве. Эту природную разницу вы не изживете, но во всяком
случае нужно принять все меры к тому, чтобы по возможности регулировать эти
вопросы с таким расчетом, чтобы расценки закреплялись на продолжительный срок,
при этом не надо забывать, что строит свой бюджет исходя из заработка. Затем
речь шла относительно представительств. Я вам делал доклад только за 3 квартала
и не говорил о накладных расходах, так как они находятся в конце года, т.е. 1-го
октября, содержание же торгового аппарата относится к накладным расходам, а
поэтому этой цифры сейчас нет и быть не может, она будет после конца
операционного года, тогда мы вам скажем, в какой сумме выражается содержание
представительств».1890
Самое любопытное — Вершинин НЕ ЗНАЛ, нужны ли вообще АИКу
представительства. Напомним, что именно через Представительства за границей
закупалось оборудование и инструментарий для АИКа, и наличие своих людей за
рубежом помогало убыстрять процедуру оснащения техникой кузбасских предприятий.
Обычным путем (ходатайства перед Москвой, таможня, бюрократические проволочи на
границе, выход через посредников на нужную технику в Европе и Америке) АИК
оснащалась бы как минимум пятилетие. И вот Вершинин, оказывается, затрудняется
ответить, нужны ли АИКу органы для обеспечения прямых поставок из Европы в
Кузбасс. Впрочем, все дело в том, что АИК перестала быть автономной и в связи с
этим как рядовое советское предприятие утратила права непосредственных сношений
с Западом…
Вершинин: «Теперь, нужны ли эти представительства, этот вопрос
будет как раз поднят на окружной конференции. Сейчас ответить прямо на этот
вопрос я затрудняюсь, возможно, что их можно будет сократить, может быть,
частично упразднить и так далее. Относительно того, что в Кузнецке идет слабая
заготовка леса и плохого качества, зафиксировано и будут приняты соответствующие
меры. Мы в этом отношении подходим просто, если это объясняется
безхозяйственностью того или другого работника, то мы относим это за счет его
заработной платы, или же передаем суду. Такие моменты у нас наблюдались и эту
политику мы будем проводить и в будущем. В отношении Киселевского рудника пущена
просто утка. Дело обстоит так. Сейчас идут переговоры с акционерами. У нас
своими силами эксплуатация производиться не может, из-за отсутствия нужных
финансовых средств, но во всяком случае рудник будет пущен хотя и не очень
скоро, возможно, своими силами».1891
Показательно, что Вершинин признается в неспособности АИКа
ввести в эксплуатацию Киселевский рудник. Было время — АИКу и не такие задачи
были по плечу. Но все быстротечно — АИК уже не та, что прежде. Ее возглавляют
робкие советские завхозы без всяких претензий на широту размаха, что была у
Рутгерса…
Вершинин: «Относительно того, что ценят только горняков, а
рабочих другой квалификации не ценят. Вполне естественно, ведь горняков больше,
ведь наша основная промышленность угольная, горная, а поэтому вполне понятно,
что главное внимание обращено на горняков, но это вовсе не значит, что на этом
основании не обращается никакого внимания на рабочих других квалификаций. Это
неверно. Если мы возьмем заработную плату, то увидим, что они не забываются и
получают наравне с горняками, а иногда выше, в зависимости от квалификации, то
же самое и в других отношениях. Дальше, говорилось о недостатке материалов и о
их плохом качестве, а также и об отсутствии инструментов. И в своем докладе и
сейчас я подтверждаю, что я лично проверял дубликаты на закупку ламп Вольфа,
лопат и кайл и прочих инструментов, они закуплены в достаточном количестве и,
вероятно, в ближайшие дни вы это имущество получите. В отношении того, что
инструменты плохого качества, возможно, что в этом виноват наш агент, который их
закупал, в данном случае Московская контора. Возможно, что она не досмотрела.
Вообще я должен сказать, что ведь не может председатель или член Правления, а
также коммерческий директор проверять, что везется в данном вагоне. Вот когда
вагон, прибывший из Москвы в Прокопьевск выгружается, то надо проверять на месте
и в случае надобности составить акт и сейчас же заявить о плохом качестве
инструментов. Это будет отнесено, очевидно, за счет виновного. Во всяком случае,
нельзя же закупать лопаты, которых хватает на 2-3 дня, надо обязательно
составлять акты и посылать их в Правление АИК для принятия соответствующих мер.
Око рабочего должно быть везде».1892
Теперь понятно, почему Рутгерс даже лопаты выписывал из-за
границы. Советские лопаты, как это видно из признаний Вершинина, ломались на
третий день. Производство росло (по АИКу за год на 170 процентов, что, наверное,
отражает тенденцию и по СССР в целом), соответственно увеличивалось количество
выпущенных лопат. Плохих лопат. Что очень напоминает повесть М. Булгакова
«Близнецы», в которой рассказано о спичках, коими выдавали в Москве зарплату.
Спички шипели, дымили, но не горели. Зато можно ли сомневаться, что их, как и
злосчастные лопаты, предназначенные для АИКа, тоже, наверное, навыпускали не
менее чем на 170% от потребности? Вершинин: «Здесь также поднимался вопрос о
плохом состоянии бараков, что с ними делать и кто будет за них отвечать. У нас
сейчас происходит инвентаризация. По закону мы обязаны, если дом имеет
изношенность свыше 80% — снести. Не надо забывать, что у нас квартирный кризис и
если возможно, нам надо такие дома подпаклевать, надо это сделать вследствие
квартирного кризиса. Вероятно, еще много есть вопросов, на которые мы с тов.
Григорьевым не ответили, но все прения зафиксированы стенограммой, мы просмотрим
их и отметим все недостатки, которые были указаны вами в нашей работе, а их у
нас много, доложим тов. Коробкину и я убежден, что он примет все меры к
упразднению их».1893
Для чего велась стенограмма? Для того чтобы лучше было
«изучать» предложения рабочих? Или — для того чтобы иметь компромат на
руководство колонии? Вот только непонятно — для кого такой компромат
предназначался? Им мог воспользоваться Коробкин для наблюдения за тем, как
работают его подчиненные. Им могли заинтересоваться и для дискредитации самого
Коробкина. Последнее весьма вероятно, поскольку через несколько месяцев
Коробкина снимут с работы, а потом будут судить…
Вершинин: «Товарищи, в заключение я должен сказать, отметить,
что впечатление у меня от всей конференции получилось весьма благоприятное.
Чувствуется колоссальная активность всех рабочих. Это доказывать не надо,
достаточно только посмотреть на количество поданых записок и на десятки
выступлений, и выступлений весьма деловых. Из всего этого можно судить, что все
рабочие Прокопьевского рудника крайне заинтересованы и в отношении увеличения
производительности, в отношении удешевления себестоимости, а также и улучшении
качества. Все это доказывает рост активности рабочего класса, рост
сознательности, рост собственного достоинства и силы. Я хочу здесь отметить еще
один момент, которого я не встречал на других совещаниях. Я здесь не слышал ни
от одного товарища относительно низкой заработной платы. Если мы с вами возьмем
вопрос достаточности заработной платы, то мы, конечно, все скажем, что она
недостаточна. Теперь если мы поставим вопрос, а мы можем ли ее прибавить, то
должны сказать, что не можем, пока не увеличим нашу производительность труда.
Очевидно, все рабочие Прокопьевского рудника это положение осознали и таким
образом это является вторым весьма важным достижением, исключительно зависящим
от активности и сознательности рабочей массы».1894
Вершинин лукавит. Не мог он быть доволен конференцией, потому
что не было такого выступления, в котором бы не критиковали его доклад и
руководство АИКа в целом. Просто в крови у советских хозяйственников той поры —
льстить «рабочему классу», восхваляя его мнимые заслуги и способности. Вершинин
говорит, что рабочие не жалуются на зарплату? А как же нападки на спецов,
которые, по мнению рабочих, зарабатывают «слишком много»? Разве это не призыв
сделать всех равными в нищете, если уж поднять зарплаты рабочим низам не
представляется возможным? Участники конференции показали не вовсе приглядную
привычку считать деньги в чужом кармане, что само по себе мало привлекательно, —
так что восторги Вершинина едва ли понятны. На бессеребренников кузбасские
рабочие не походили никак…
Вершинин: «Также важен тот момент, что когда было предложено
отложить чрезвычайно важный профсоюзный вопрос, ввиду невозможности закончить
его сегодня, то это было принято без прений и даже без голосования и именно
потому, что было всеми учтено, что если 360 человек завтра не выйдет на работу,
то мы на этом деле очень много теряем. Товарищи, мы с вами еще должны подвести
последний и самый главный итог нашей конференции. Отмеченные вами минусы в нашей
работе в области финансовой, снабжения, производства, организации и др. дают нам
возможность оглянуться назад, проверить наши недочеты в работе и принять меры к
их упразднению».1895
В общем, концовка заключительного слова у Вершинина получилась
вполне льстивой, он на чем свет стоит хвалит кузбасскую «рабочую массу» и —
правильно делает. Важно было предотвратить социальный взрыв любыми способами,
действуя на толпу гипнотически и завораживая ее красивыми словами. Увы,
красивыми словами появление «макорвщины» предотвратить не удалось. Забастовки
оказались неминуемы. Вершинин: «Особенно два момента, которым вы уделили
значительную часть времени — роли и значению производственных и режимных
комиссий. А ведь это главное. Ведь от активного участия рабочего в
производственных совещаниях зависит очень многое. От вашего сознательного
участия в них зависит в значительной мере быстрейшее восстановление нашей
промышленности. Не менее важный вопрос — режимный. Мы с вами восстанавливаем
нашу тяжелую индустрию. Мы должны экономить каждую копейку. Вы жестко подошли к
этому вопросу и правильно, ибо от этого зависит восстановление нашей
социалистической промышленности. Давайте эту работу углублять и общими
коллективными силами укрепим наше социалистическое отечество. Избранная комиссия
предлагает резолюцию, которая принимается с некоторыми дополнениями и
изменениями, после чего председатель считает собрание закрытым».1896
На этом стенограмма конференции закончилась. К ней приложен
доклад Вершинина, с которого, собственно, и началась конференция. Тот самый
доклад, который так раскритиковали, указывая на то, ЧЕГО В НЕМ НЕ БЫЛО. Критика
строилась, как мы помним, по принципу: доклад плохой, потому что в нем не
сказано о том-то и том-то. Дабы иметь собственную точку зрения, необходимо,
впрочем, узнать и то, что в докладе СОДЕРЖАЛОСЬ.
Читаем: «Товарищи, мне приходится делать доклад за тов.
Коробкина, который находится в настоящее время в МОСКВЕ, проводит финансовые
производственные планы. В моем докладе могут быть пробелы, но я надеюсь, что эти
пробелы могут быть сглажены содокладом тов. Григорова. Прежде чем перейти к
изложению цифрового материала, определяющего деятельность Правления, я должен
отметить основные моменты, которые отрицательно влияли на развитие нашей
промышленности: недостаточность средств, перепроизводство в операционном году,
отсутствие надлежащего количества квалифицированного кадра сотрудников в момент
развертывания промышленности в текущем операционном году. Особенных три первые
основные причины, которые не дали возможности развернуться нашей промышленности
в более широком масштабе. Несмотря на это обстоятельство, проходящее красной
нитью во всей деятельности Правления АИК «Кузбасс», мы все же имеем большие
достижения за первые три квартала текущего операционного года по сравнению с
прошлым операционным 24/25 годом, как в области расширения производства, так и
накопления средств. Это фиксируется цифрами, составленными по отчетным данным
правления за период с 1 сентября 1925 года по 1 августа 1926 г. Если же мы
возьмем проделанную работу Правления в области финансов — необходимо сделать
следующий вывод: увеличение имущества, материалов, денежных средств и уменьшение
задолженности. Основной капитал увеличился до пяти миллионов рублей, т.е. до
55%. Задолженность треста равнялась в прошлом году в 1.125.000 руб., таковая в
настоящее время сократилась до 370.000 руб., таким образом, уменьшилась на
750.000 руб. Если в прошлом году был дефицит, то в этом году такового не
ожидается, возможна прибыль».1897
Итак, налицо расширение производства и одновременно, как на
«отрицательный момент» (Вершинин выражается по-чиновному, употребляя «веские»
словеса) указывается на ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО. Так что публика, внимающая речи
Вершинина, должна была для себя решить, насколько тонка грань между «хорошим»
расширением производства и «плохим» перепроизводством, — а ведь и то, и другое в
АИКе, как сообщает Вершинин, наличествует. Вершинин: «Хуже дело обстоит с
оборотным капиталом, который в общем составляет около 3.500.000 рублей, что
является, безусловно, недостаточным, вследствие необходимости долгомесячных
затрат, в особенности по лесозаготовкам и другим предметам, кроме того, в
настоящее время имеется некоторое затаваривание и трудность сбыта химической
продукции, составляющей более 800.000 рублей. Вследствие этого до последнего
времени наблюдается перебой по снабжению предприятий необходимым инструментом,
материалом и другими предметами. В настоящее время, в связи с расширением
производства, в будущем операционном году, нам необходимо иметь дотации до 7-ми
миллионов рублей. Указанные мероприятия уже проводятся руководителями треста в
соответствующих центральных органах в Москве. Каковы будут результаты — пока еще
неизвестно. В заключение необходимо сказать, что несмотря на увеличение нашего
основного капитала, изжитое в значительной мере задолженности, возможность
недефицита, как это было в прошлом операционном году, а прибыли, но все же,
возможно, будем иметь в последнем квартале финансовые недостатки, вследствие
больших затрат на капитальные работы и новые постройки».1898
Интересно, что Вершинин называет АИК трестом. Хотя формально
для этого еще нет причин. Автономия изжита на деле, но пока еще — не на бумаге.
Все, однако, понимают, что дело не в названии, а в том, что АИК действительно к
осени 1926 г. стала обыкновенным советским трестом без всяких притязаний на
автономность. И Вершинин так старается подать свой доклад, чтобы всем стало
ясно: «радостная картина», о которой он вещает, рассказывая об успехах отчетного
года, связана именно с потерей АИКом самостоятельности и автономности. Вершинин:
«При всех наших финансовых и других затруднениях, мы с вами наблюдаем радостную
картину в смысле расширения нашего производства. Я не буду касаться вопроса
добычи продукции по району и если будет в этом необходимость — могу сообщить
дополнительно… Сравнивая производительность труда текущего операционного года с
прошлым, мы достигли значительного увеличения производительности во всех
отношениях… Сравнивая зарплату Прокопьевского и Кемеровского рудников с
Ленинским, необходимо отметить, что зарплата последнего стоит значительно ниже,
что объясняется твердостью и узостью пластов. Мы имели значительные проблемы в
зарплате как в сторону уменьшения, так и увеличения по всем предприятиям, это
объясняется главным образом тем, что мы не имели твердых расценок, во-вторых, в
наше предприятие влилось от 20 до 30% нового кадра рабочих, и, в-третьих, вводим
расценку на динамит в зарплату и переходим на артельные групповые
работы».1899
Итак — «картина радостная». Однако так подает ее один из
руководителей АИКа, заинтересованный в праздничном фасаде. Согласно другим
документам, дела обстояли хуже, чем полгода назад. Если бы было лучше — рабочие
бы не бузили и макаровщины бы не было. Так что «фасад» хоть и был любовно
обложен Вершининым риторическими цветами, но ветшал с каждым месяцем: с
преимуществами, которые давала АИКу автономия, пришлось распрощаться, и хоть АИК
какое-то время еще двигалась по нарастающей, но это было, скорее, движение по
инерции. Все это станет ясно уже весной 1927 года, которая принесла Коробкину
большие неприятности.
Вершинин: «Остановлюсь на прогулах. Прогулы за последнее время
достигли чрезвычайно больших размеров, которые увеличиваются с каждым месяцем,
можно сказать, хронологическим порядком. Если мы с вами возьмем фактические
невыхода на работу цифр, о которых в АИКе, к сожалению, не имеется, но об этом
достаточно говорят цифры невыходов, предусмотренных коллективным договором,
например: если в октябре было 1749 невыходов, то в декабре они увеличились более
чем в два раза и достигли почти до 4-х тысяч в цифрах за весь квартал говорит
нам почти о 24-х тысяч злостных прогулах. Мне недавно пришлось слышать доклад
управляющего Ленрудника, который доказывал цифры, что вследствие невыходов
недовыработка угля в этом году достигла более миллиона пудов. В результате
получается: удорожание себестоимости продукции, недовыработка продукции и упадок
зарплаты. В области режима экономии были приняты своевременно соответствующие
меры по снижению нерациональных накладных расходов, экономии топлива, увеличении
качества продукции, в уплотнении рабочего дня и ряд других… Эти меры, надо
сказать, далеко недостаточны. Работу в этой области необходимо углубить в
большем размере».1900
Вершинин опечален «недовыработкой продукции»? Но ведь свой
доклад он начал с того, что посожалел о «перепроизводстве». Стало быть, налицо
избыток продукции и возникает вопрос о ее сбыте. К чему же тогда сетовать на
«недовыработку»? Воистину, Вершинин манипулирует «умными» терминами весьма и
весьма произвольно — очевидно, полагает, что внимающие ему три сотни рабочих все
равно ничего из сказанного не поймут. Вершинин: «В отношении механизации,
концентрации вновь намеченных капитальных работ, имеется для будущего года
намеченный план, который будет проведен в зависимости от получения
семимиллионного кредита, о котором я вам говорил раньше. Я полагаю, что будет
лишним перечислять весь материал по этому вопросу, т.к. фактически это должно
быть утверждено центром, который может внести те или иные изменения. В общем,
намечена разработка новых шахт в Ленинске, Прокопьевске, постройка 50-ти
коксовых печей в Кемерово и ряд дополнительных электрических и других установок.
Сейчас мы идем усиленным темпом к переходу с паровой эксплоатации на
электрическую. Необходимо обратить внимание на усиление работы производственных
совещаний, которые теперь дают большие результаты. Наравне с этим необходимо
отметить и ряд недочетов в области проведения систематического плана работ,
тормозность со стороны хозяйственников в отношении ответов на все запросы
производственных совещаний, непосещение таковых, как рабочими, так и
специалистами, и непонимание роли и значения производственных совещаний многими
товарищами. Мы считаем, что производственные совещания не только оказывают
громаднейшую помощь в смысле увеличения и удешевления продукции и в удешевлении
ее качества, но и необходимо учесть, что через производственные совещания мы
выдвигаем новый кадр производственных и административных работников».1901
Производственные совещания не посещаются ни рабочими, ни
спецами? И Вершинину приходится различными приманками и карами обеспечивать их
посещаемость? Но кто же не знает, что проку от этих совещаний — ноль? Да и
странно как-то это выглядит: иностранных спецов в Кузбассе распугали и выжили и
теперь пытаются отсутствие кадров восполнить собраниями. Совсем не верится, что
Вершинин верил в то, о чем говорил. Вершинин: «В заключение нужно отметить: что
в общем мы наблюдаем увеличение заработной платы, увеличение себестоимости
продукции и недовыполнение производственной программы в 3-м квартале…
Жилстроительство в текущем сезоне имеет большие результаты. Вот здесь на наших
глаза новые дома растут, как грибы. Всего на постройки израсходовано около
435.000 рублей. Отпущено — 1.093.000 рублей. Потребность в жилплощади 130.400,
будет построено 23.223. Недостает 107.177 (рассчитано на 10 кв. метров на одного
человека, фактически занимается 5 кв. метров). Правда, этого недостаточно, но
сделано много и наши задачи сделать еще больше с таким расчетом, чтобы
удовлетворить жилплощадью всех трудящихся. Много объективных причин, которые
мешают в этом году выполнить эту задачу, как то: недостача строительной рабсилы
и материалов».1902
Весьма характерно признание Вершинина, что в третьем квартале
операционного года (июль-сентябрь 1926 г.) программа недовыполнена. Стало быть,
пока делами заправлял Рутгерс (до лета 1926 г.), программы выполнялись, затем
какое-то время их осуществление шло «по инерции», но к осени произошло
неизбежное: недовыполнение оказалось налицо, хотя в целом итоги операционного
года выглядели неплохо, ибо начинался он еще в поры, когда Рутгерс был в силе.
Вершинин: «Переходя к личному составу, нужно отметить, что общее количество
рабочих и служащих состояло: на 1-е октября 1924/25 года 6987 человек, на 1 июля
с.г. 8795 человек. Процентное отношение служащих к рабочим к общему числу
состояло: на 1-е октября 1924/25 г. 7,2%, на текущий год 9,4%. Процент
увеличения служащих объясняется, главным образом, тем обстоятельством, что учет
десятников прежде относился к рабочим, а теперь к служащим. Касаясь
организационного вопроса, можно сказать, что в этом отношении еще не изжиты
организационные неувязки в нашей работе. Это объясняется отчасти изменением
производственной программы в сторону ее увеличения. В настоящее время
разрабатываются вопросы структуры нашего аппарата, твердые штаты,
административно-хозяйственного и другого обслуживающего персонала. Положение об
отделах рудоуправления и других предприятий, инструкции, определяющей права и
обязанности сотрудников. Мы не можем также похвалиться в постановке отчетности и
учета финансовой части. В этом отношении с 1-го октября будущего операционного
года переходим на новые рельсы, путем введения новых книг и форм,
предусмотренных существующими распоряжениями ВСНХ и к укреплению счетного
аппарата, подбирая подготовленный кадр могущих справиться с этими задачами. На
эту сторону должно быть обращено не менее сугубое внимание, также как и на
производство. Мы только теперь приступаем к реальному контролю производства
путем посылки на места инструкторских и инспекторских комиссий для выявления
плюсов и минусов в нашей работе».1903
Поражает одно обстоятельство. При исчислении процента служащих
Вершинин оказался не в состоянии сравнить цифры за предыдущие и настоящий
операционный год, под тем предлогом, что само понятие «служащие» оказалось
довольно расплывчатым и в течение года некоторые категории работников то
включались в графу «служащие», то исключались из нее. Что говорит о многом.
Во-первых, о неспособности нового аиковского руководства к элементарному
анализу, ибо статистические показатели должны быть СРАВНИМЫ (наверное, следовало
брать данные, исчисленные либо по прошлогодней, либо по новой методе, но не
подсчитанные РАЗНЫМИ методами). Во-вторых, стоило ли уж так нахваливать
вснховскую систему учета и противопоставлять ей «плохую» европейскую, аиковскую,
применявшуюся при Рутгерсе и Дугласе, если ВСНХ чуть не ежегодно формы менял,
всячески затрудняя даже элементарный производственный анализ. Но вернемся к
докладу Вершинина: «Таким образом, мы налаживаем живую связь с подведомственными
единицами, что дает нам возможность быстрее изживать перебои в работе и
достигнутые хорошие результаты работы отдельных предприятий переносить в другие.
Вообще, необходимо отметить общий недостаток в квалифицированной рабочей силе
счетного персонала и специалистов-производственников, особенно по рудникам. В
первую очередь здесь на местах необходимо укомплектовать вполне подготовленными
работниками, особенно низовой аппарат».1904
Интересно, что год назад, при Рутгерсе, не звучало никаких
жалоб на нехватку счетного или бухгалтерского аппарата. С учетом справлялись
несколько человек, потому что бухгалтерия и статистика были построены
по-европейски. Потребовалось всего несколько месяцев, чтобы новые люди в
руководстве АИКа почувствовали голод в ставках для аппарата, что и зафиксировано
в докладе Вершинина как ставленника Коробкина. Вершинин: «Можно рекомендовать
производить с ними (т.е. с работниками аппарата, — авт.), в первую очередь с
десятниками, периодические совещания, на которых бы отмечались все плюсы и
минусы в нашей работе. Одновременно нужно закрепить групповое начало, путем
подбора этих групп, соответственно квалифицированных рабочих. Нужно отказаться
от широких затей, а проводить мероприятия в пределах нашей возможности и
средств, конечно, это не значит, что мы не должны подбирать высоко
квалифицированных специалистов и жалеть для этой цели лишние 100-200 р. Я
вкратце остановлюсь на химическом и гурьевском заводах. Оба они значительно
подносились, особенно Гурзавод, на котором больших перспектив уже нет, он
работает в настоящее время с небольшой прибылью, но от первых трех кварталов
осталась задолженность в сумме около 51000 рублей. Трудно сказать, сможем ли мы
покрыть задолженность Гурзавода в четвертом квартале. Развитие химзавода
необходимо усилить и мы предполагаем, как я уже говорил, построить в будущем
операционном году 50 коксовых печей. Кроме того, наблюдается недостаточно
хорошее выпускаемое качество продукции, что объясняется изношенностью
оборудования и недостаточностью квалифицированной рабочей силы. К ликвидации
этого недостатка Управлением АИКа приняты все меры».1905
Доклад Вершинина близится к концу. Но в нем так ничего и не
сказано про колонистов-иностранцев. В прениях же, как мы помним, звучали, в
основном, нападки на Гесслера и других ин-спецов из-за их высоких заработков,
что очень будоражило кузбасские пролетарские массы. Создается впечатление, что
про иностранцев хотят надолго забыть и новые аиковские «рулевые», включая
Вершинина, предпринимают все, от них зависящее, дабы изжить сам дух
иностранщины. До краха АИКа осталось несколько месяцев, и никто уже не
вспоминает, как именно и кем начиналась аиковская авантюра…
Вершинин: «Заканчивая, я еще раз напоминаю, что наша основная
задача заключается: в удешевлении себестоимости продукции, в увеличении добычи и
в улучшении ее качества. Для этой цели необходимо изжить в первую очередь кривые
по зарплате, себестоимости продукции и производительность труда, это зависит
всецело от коллективного творчества всех трудящихся. Прокопьевский рудник в этом
отношении идет впереди. Эту работу нужно углубить. В свою очередь Правление
треста гарантирует принять самые решительные меры по ликвидации всех отмеченных
дефектов в нашей работе».1906
На этом доклад Вершинина закончился. Прения и заключительное
его слово мы уже цитировали и комментировали. Из резолюции, приложенной к
докладу, наконец-то узнаем, на какой именно конференции был озвучен доклад
Вершинина и столь бурные дебаты в прениях, в коих руководство АИКа так бойко
критиковали. Оказывается, все эти «бури в стакане воды» были организованы на 4-й
конференции Кемрудника. Вот только опять-таки непонятно, какой конференции —
партийной, профсоюзной, производственной? И для чего вообще нужна была такая
конференция? Вполне возможно, что нужна была не столько она, сколь — резолюция,
одобряющая проведенные Коробкиным реформы. И действительно, конференция, хотя и
дружно возмущавшаяся руководством, одобрила все, что предпринял Коробкин по
развалу АИКа. Вот как выглядит часть резолюции, в которой отмечаются
«достижения» АИКа за отчетный операционный год. К достижениям отнесены
(цитируем):
- Правильно взятая линия при
организации Управленческого аппарата и пополнение его специалистами.
- Выполнение производственной
программы и увеличение производительности рабочего.
- Улучшение взаимоотношений с
профорганами.
- Удешевление себестоимости
продукции против прошлого года.
- Увеличение зарплаты по сравнению
с прошлым годом.
- Развертывание
жилстроительства.
- Развертывание подготовительных и
разведывательных работ.
- Выделение Кемрудника и химзавода
в самостоятельные единицы.1907
Через полгода ситуация изменится. Зарплата рабочего окажется в
целом меньшей, чем при Рутгерсе, начнется макаровщина, как протест против
ухудшения экономического положения кузбасского рабочего, и на повестке дня опять
станет вопрос о слиянии химзавода с рудником, поскольку это было, по сути,
по-прежнему единое предприятие, и химзавод без кемеровского угля обойтись не
мог, а содержание двух аппаратов управления вместо одного выглядело
бессмысленными, так что «правильно взятая линия при организации управленческого
аппарата», одобренная первым пунктом процитированной выше резолюции, на деле
оказалась пустой тратой государственных средств. Но об том заговорят, как уже
было сказано, лишь через полгода. В резолюции в той же преамбуле отмечались
также недостатки:
- Недостаточно внимательное
отношение к работе производственных совещаний и проведению режима
экономии.
- Слабая постановка бухгалтерской
отчетности.
- Перебои в выплате зарплаты
аванса, снабжение спецодеждой.
- Перебои в достаточном снабжении
трудящихся материалами и инструментами.
- Недостаточное проведение
механизации по горным работам.
- Недостаточное внимание по
улучшению бытовых условий рабочих, как то: плохое состояние шахтовых бань,
ремонта квартир, представление и ремонта помещений для культучреждений,
снабжение плохим углем.
- Несвоевременное вывешивание
расценок на работы и недостаточная информация рабочих по существу их.1908
Все, отмеченное выше, куда более колоритно расписывали сами
участники конференции. Никакой бюрократический новояз не в силах описать
страдания шахтера, который вынужден изо дня в день мыться в бане
ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ СТОКАМИ, а во время работы расчесывать шелушащуюся кожу до
волдырей. В резолюции же читаем привычное: «углубить», «усилить», «принять
меры», «обеспечить», «обратить внимание» — ни к чему, впрочем, не
обязывающее:
- Учитывая увеличение
производственной программы 74% на 1926/27 год, приступить к усилению механизации
и, в частности, в первую очередь замены парового оборудования на электрическую и
замены деревянных вагонеток железными.
- Считаем необходимым поставить в
обязательства выполнение производственной программы 26/27 гг. через увеличение
производительности труда, рациональное использование рабочей силы, своевременное
обеспечение материалами, инструментами, уплотнение рабочего дня и борьбой с
прогулами.
- Углубить работу производственных
совещаний путем привлечения к активному участию в них всего
административно-технического персонала, завести систему точного учета по
проведению в жизнь решений производственных совещаний, которая должна отражать
экономические результаты производства и по которой периодически отчитывается
перед рабочими. Рекомендовать особое выделение фонда для премирования отдельных
работников за вносимые предложения, дающие реальные результаты в
производстве.
- Усилить проведение режима
экономии через снижение накладных расходов на себестоимость продукции, не
допуская проведения режима экономии за счет снижения зарплаты.
- Отмечая недостаток квартир для
рабочих и учитывая увеличение рабочей силы, обратить самое серьезное внимание на
развертывание жилстроительства и полное использование отпущенных средств для
этой цели. Для более быстрого выполнения строительной программы считать
необходимым создание при Кемеровском рудоуправлении самостоятельного
строительного отдела, приняв во внимание, что все расходы за постройки
производятся рудоуправлением.
- Принять меры к своевременной
подготовке по развертыванию новых работ и сооружений и полному использованию
отпущенных для этой цели средств.
- Принять меры к полному
выполнению колдоговора, особенно по зарплате, часть выплаты аванса, отпускных,
полному и бесперебойному снабжению спецодеждой и спецмылом.
- Для дальнейшего улучшения
бытовых условий работающих, срочно приступить к постройке бани у диагональной
шахты и ускорить ремонт бани и сушилки на Центральной шахте, а также усилить
ремонт рабочих квартир. Ввиду осени, осветить центральную рабочую колонию
электричеством и принять меры к проведению водопровода на Центральную рабочую
колонию в 26/27 году.
- Придавая огромное значение
культурно-просветительной работе, считать необходимым по линии управления
обеспечить шахты и поверхностные цеха соответствующими помещениями и
оборудованием для красных уголков, а также ускорить ремонт Нардома.
- Принять к передаче
сельско-хозяйственной фермы.
- Учитывая недостаток инструментов
и перебои в получении таковых, рекомендовать всем трудящимся сдать в
материальный отдел Кемрудника все имеющиеся у них инструменты.1909
Изучив внимательно резолюцию, невольно задаешься вопросом: а
действительно ли она была принята на той самой конференции, доклад на которой
делал Вершинин? Ведь в «шапке» вершининского доклада стоит: «Доклад Вершинина на
конференции Прокопьевского рудника 5 сентября». В резолюции же речь идет о
конференции КЕМЕРОВСКОГО рудника. Процитированные же нами прения относятся к 12
сентября. Не исключено, что в одной папке архивисты подшили вместе доклад от
одной конференции, прения — от другой, а резолюцию — от третьей…
Как ни странно, хоть мы и процитировали, возможно, разные части
«малокомбинирующихся», на первый взгляд, документов, они прекрасно друг с другом
коммутируют. Потому что написаны в одно и то же время и отражают одни и те же
происходящие в АИКе процессы уничтожения последних остатков былой автономии. Той
же цели подчинено было еще одно заседание. 20 сентября 1926 г., т.е. в те же
самые дни, Аксенов, Венгеровский, Голос, Кантор и Сельман собрались на
загадочное «организационное заседание по управлению делами АИК Кузбасс». Поводом
послужила разработанная коммунистом Венгеровским особая инструкция «Об
организации делопроизводства и стола личного состава по стандартной форме,
существующей в СССР на основании распоряжения зам. председателя Правления тов.
Коробкина». Инструкция, по мысли Коробкина и Венгеровского, была нужна потому,
что делопроизводство в АИКе было поставлено из рук вон плохо. То есть необычно,
по-европейски. А Коробкину хотелось, чтобы в АИКе было все так, как на обычных
советских предприятиях. Поэтому постановили:
- Разработанную инструкцию принять
к точному и неуклонному выполнению, как в Управлении делами, так равно и в
секретариатах рудо- и заводоуправлений со следующими к ней добавлениями: а)
Ввести как неотъемлемую часть делопроизводства кодификацию приказов и
циркулярных распоряжений Правления. б) В столе личного состава дополнительно
ввести учет специалистов и ответработников. Оба эти добавления разработать т.
Голос и Венгеровскому.
- Управляющему делами тов. Голос
немедленно приступить к технической заготовке форм, необходимых для проведения
инструкции в жизнь, как в управлении делами, так и в секретариатах рудо- и
заводоуправлений.1910
На следующий день, 21 сентября 1926 г., собрались опять. На
этот раз Коробкин поручил заведующему статотделом АИКа Нодову разработать
инструкцию, которая статистические данные по АИКу позволяла бы рассчитывать по
такой же методе, как и во всех других советских трестах. Так Коробкин упорно
изживал «иностранщину». Его помощниками на этот раз были Аксенов, Скорбященский,
Сухов, Рубанчик и Нодов, присутствовавшие на оргсовещании. Относительно
инструкции Нодова постановили:
- Разработанную инструкцию следует
признать жизненной со всеми к ней приложенными формами, а посему совещание
считает крайне необходимым, после согласования таковой с техническим директором
и утверждения зампредправления АИК немедленно провести в жизнь.
- Зав. статотделом тов. Нодову
срочно заказать все формы в типографии и разослать на места.
- Зав. статотделомтов. Нодову
принять исчерпывающие меры к укомплектованию статаппарата (путем замены
количества качеством) и кроме того, проследить за тем, чтобы не делалась
параллельная с бухгалтерией работа по извлечению необходимых статистических
сведений, а чтобы таковые черпались из низового учета по рабсиле.
- Все вопросы, не разрешенные на
данном совещании, как то: а) учет прогулов без уважительных причин, б) учет
десятников (по штату служащих или рабочих), в) учет брони подростков, — должны
разрешиться немедленно с соответствующими лицами и внесены в
инструкцию.
- В отношении химического и
металлургического заводов применить разработанную инструкцию, но только в части
учета рабсилы и заработков, а в отношении продукции тов. Нодову разработать
формы, совместно с главными инженерами завода.
- Статданные коммерческого отдела
согласовать с последним, ввиду неявившегося от них представителя, несмотря на
то, что он был поставлен в известность.1911
Таким образом, аппарат Коробкина стал коллективно заниматься
составлением инструкций и положений, а также организацией всевозможных
совещаний. Были даже «совещания по поводу совещаний». Аппарат разрастался как на
дрожжах. Иностранцы-колонисты чувствовали как никто другой изменившиеся новые
условие — исповеди их, помещенные в первом томе «Страниц истории города
Кемерово», тому подтверждение. К осени ин-спецов в колонии почти не осталось.
Немногих задерживали заключенные с АИКом договора — уезжать до окончания срока
многим казалось невыгодным и неразумным.
Задержался ввиду неокончания срока договора зам. технического
директора Пауэль. Реформы Коробкина, похоже, его ошеломили. Он почувствовал себя
в Кемерове более чем неуютно и написал Коробкину письмо, на которое тот ответил
в сентябре 1926 г. Коробкин убеждал Пауэля в том, что его знания АИКу нужны и
что льгот и благ, приличных квартирных условий Пауэль в результате коробкинских
реформ не потеряет. Тон письма был более чем вежливый. Но вряд ли Пауэль поверил
Коробкину. Коробкин — Пауэлю: «В ответ на Ваш запрос от 18-го сентября с.г.
сообщаю следующее. Я очень рад за Вашу откровенность, выраженную Вами в своем
письме ко мне, со своей стороны в знак нашего общего дела, к которому мы
стремимся, также буду откровенен и по отношению к Вам. На поставленный Вами
вопрос в отношении условий и сроков договора я могу в данный момент лишь
констатировать, как уже свершившийся факт, а также считаю, что все заключенные
договора ранее старым Правлением до истечения их срока обязательны не только для
меня, как зампредправления, но и для всех членов Правления, какие могут только
быть (согласно существующих законоположений). Это в отношении срока. Что же
касается оплаты (при согласии Правления только в случае ее увеличения, а ни в
коем случае ее уменьшения), то это будет зависеть от нашего развития и
себестоимости вырабатываемой продукции, с чем, конечно, также согласитесь и Вы.
Так что нарушить то, что Вы уже законно оформили — нежелательно. Что же касается
Вашей полной загрузки в отношении работы не только по механизации, но и в части
эксплоатации и разработок, то я считаю, что Вы будете полезным не только в даче
советов, но и существующих указаний по всем предприятиям АИКа, о чем я буду
говорить с техническим директором тов. Горячевым по приезде его из Москвы, но я
в корне не согласен с тем, чтобы Вы занимались одним Рудоуправлением, о чем и Вы
подтверждаете в своем письме».1912
Таким образом, расставаться с Пауэлем, как будто, Коробкин не
хочет. Однако от желания Коробкина мало что зависело. Почти все иностранцы уже
покинули колонию, и удержать их здесь не смогли или не желали. Уедет и Пауэль.
Советский эксперимент ему явно не понравился. Коробкин: «Возражать же против
выставленных Вами бытовых условий, т.е. квартиры, мебели, лошади и возможности
удобств, конечно, я не намерен. Ведь Вам, вероятно, на этот счет известно, что я
не скрывал и на конференции то, что специалистов нужно поставить в человеческие
условия, на что не возражали рабочие. Если удовлетворит Вас новостроющийся дом
типа «Д», о котором Вы говорите, то я не возражаю и при Вашем согласии сделаю
распоряжение о броне за Вами этой квартиры. В отношении поддержки со стороны
Правления, конечно, Вы встретите ее, и самую широкую, а также намеченные цели в
отношении развития предприятий АИКа и форсирование добычи должны быть выполнены
и не только потому, что этого желает Правление АИКа, но и потому что этого
требует страна. Я вполне понял и понимаю Вас, в какой окружающей атмосфере Вы
находитесь, а поэтому считаю, что все же при Вашем живейшем участии во всей
повседневной творческой жизни наших предприятий Вы сможете дать то, что Вы имели
ввиду дать при заключении договора».1913
С чего все начиналось. — Читая документы конца автономии и поминая бесславный
конец АИК и ее руководителей, а также массовые отъезды иностранцев, их гневные
исповеди и письма к Коробкину и его осторожные ответы колонистским спецам, вроде
Пауэля, невольно возвращаемся к истокам авантюры — к памятному 1922 году. Как
красиво все начиналось! Какие мечты лелеяли (если лелеяли!) колонисты, отъезжая
в Сибирь, в Кузбасс, «клюнув» на прельстительную приманку — «Проспектус», посулы
Рутгерса и официальные Постановления кремлевских властей…
Суть АИКа менялась вместе с ее названием. В 1927 году она стала
обычным советским ТРЕСТОМ. До этого была КОЛОНИЕЙ, что подразумевало некую
идейную связь и близость между прибывающими со всех концов света иностранцами.
Однако в самом начале, т.е. в 1922 году, слово КОЛОНИЯ еще не в обиходе. Звучит
другой термин: КОРПОРАЦИЯ. Не случайно Постановление Совета Труда и Обороны от
21 ноября 1922 года, подписанное зам. председателя СТО Каменевым и секретарем
СТО Л. Фотиевой было названо так: «О русско-американской индустриальной
корпорации». И АИК первоначально имела такую аббревиатуру: РАИК. Кстати, текст
упомянутого Постановления СТО мало кому известен. Слово «корпорация»
применительно к АИКу вообще в исследованиях практически не упоминали. Между тем,
иностранцы, по крайней мере, люди деловые, отправляясь в Сибирь, охотнее бы
клюнули на слово «корпорация» (или «концессия»), чем на аморфное и менее
деловое: «колония». Так что многие, уезжая поучаствовать в корпорации, а
встретив в Кузбассе колонию, могли быть разочарованы… Приводим текст
Постановления СТО полностью. Оно имеет порядковый номер 979.
«Совет Труда и Обороны, в целях
установлениях связи между хозяйственными органами республики и иностранными
промышленными рабочими организациями в деле восстановления нормальной
хозяйственной жизни страны и рассмотрев предложения, сделанные Российскому
Правительству Русско-Американской Индустриальной Корпорацией (РАИК),
постановил:
1. Предоставить РАИК, согласно
примечания 1 к ст. III Положения об основных
имущественных правах (Сбор. Узак., 1922 г., № 36, ст. 423) все права
юридического лица в пределах РСФСР и союзных с нею республик.
2. Разрешить РАИК в соответствии с
действующими законами участвовать в российских торговых, промышленных и
кредитных организациях и предприятиях и учреждать таковые
предприятия.
3. Гарантировать РАИК в
американских долларах капитал, влагаемый РАИК первоначально или путем
последующих взносов в русские торговые, промышленные и кредитные предприятия по
договору с Высшим Советом народного хозяйства. В случае исключения РАИК из
предприятия, если внесенные на пай суммы не будут возвращены РАИК в срок,
предусмотренный договором с Высшим советом Народного хозяйства, признать таковые
суммы государственным долгом РСФСР, подлежащим выплате РАИК в 2-месячный срок из
государственных средств.
4. Гарантировать РАИК выплату в
американских долларах дивидендов на указанные капиталы, в размере 8% годовых,
подлежащих выплате из государственных средств в двухмесячный срок после того,
как соответствующее предприятие не выплатит дивиденда в установленные договором
РАИК с –Высшим Советом Народного Хозяйства полугодичные сроки.
5. Гарантировать РАИК выплату в
американских долларах в случае выбытия из синдиката, нераспределенных
дивидендов, на кои РАИК будет иметь право подлежащих выплате из государственных
средств в течение 2-х месяцев по истечении для синдиката срока выплаты таковых
дивидендов, согласно договору РАИК с Высшим Советом Народного
Хозяйства.
6. РАИК имеет право, по
постановлению общего собрания, требовать возвращения капиталов, вложенных в
предприятия Высшего Совета Народного Хозяйства, но не ранее 3-х лет после
первого взноса. В случае невозвращения сумм соответствующим предприятиям, суммы
признаются долгом РСФСР, подлежащим возвращению не позже одного года со дня
заявления о выходе.
7. Капиталы, выкладываемые РАИК,
вносятся в местах по указанию Высшего Совета Народного Хозяйства, а капиталы в
дивиденды, получаемые РАИК (п.п. 3, 4 и 5), вносятся в местах по ее указанию.
Означенные капиталы в случае изъятия их РАИК из гражданского и торгового оборота
РСФСР и дивиденды при вывозе их за границу в течение двух недель со дня их
выплаты не подлежат никаким вычетам, удержаниям, налогам, пошлинам и
сборам.
8. Совет Труда и Обороны поручает
Высшему Совету Народного Хозяйства заключить на основании настоящего
постановления соответствующие договора об участии РАИК в различных предприятиях
и объединениях Высшего Совета Народного Хозяйства, а в частности договора,
утвержденного Президиумом Высшего Совета Народного Хозяйства 30 октября 1922
г.
9. Все спорные правоотношения,
вытекающие из деятельности АИК в РСФСР признать подлежащими разрешению
арбитражных комиссий и судебных учреждения РСФСР по законам республики.
Договор весьма и весьма примечателен. О его содержании, как уже
было сказано, до недавнего времени практически никто не знал. Между тем, перед
нами любопытнейший документ. Во-первых, в нем говорится об иностранных вложениях
в экономику РСФСР. О том, что иностранный КАПИТАЛ, наращиваясь в России, может
быть С ПРИБЫЛЬЮ вывезен за пределы страны, не облагаясь никакими налогами. ЧЕЙ
ЭТО КАПИТАЛ И В КАКОМ РАЗМЕРЕ он объявился в России? Был ли он вывезен назад, за
рубеж, и — с процентами ли? Когда это произошло и — произошло ли? Почему,
наконец, в Постановлении СТО сказано, что РАИК заключит договоры с предприятиями
и как бы под контролем ВСНХ, тогда как РАИК на самом деле опекает сам Совет
Труда и Обороны, то есть инстанция куда более высокая и мощная? Почему такая
исключительность и откуда такое удивительное внимание именно к РАИКу? О каких
суммах, вложенных в экономику или иные сферы советского бытия, должна идти речь,
чтобы РАИКу оказывал знаки внимания сам Ленин и замещающий его по СТО Лев
Каменев?1914
Свой очерк мы назвали «Окно в Европу». В самом начале мы
полагали, что «окно» — это слишком ОБЩО. В самом деле — ну, приехало несколько
сотен иностранцев в Кузбасс, воспользовавшись оным «окном», разочаровались и
уехали обратно. Процитированное Постановление СТО вносит новую загадку, ибо дает
понять, что АИК (первоначально РАИК) была тем каналом, по которому беспошлинно в
Россию и обратно могли приходить и уходить большие деньги, названные в
Постановлении КАПИТАЛОМ. Кто на этих капиталах НАЖИВАЛСЯ, и наживался ли — еще
предстоит узнать… << Назад Далее>>
|
