Найти: на

 

Главная

Кузнецк в жизни и творчестве Ф. М. Достоевского

Наши гости

Нам пишут...

Библиография

Историческая публицистика

 

М . Кушникова , В . Тогулев .

КРАСНАЯ ГОРКА :

очерки  истории « американской» Коммуны в Щегловске , провинциальных нравов , быта и психологии 1920-1930- х гг .

( документальная версия ).

Глава первая.

КРАСНЫЕ РЕЛИКВИИ КРАСНОЙ ГОРКИ

АИК «Кузбасс» и духовный климат щегловской провинции

в 1922-1923 гг.

Страница 21 из 25

Прочие сводки. — Сводки Милорадова перемежаются с иными-прочими. Почему-то с рудника «имени 25 Октября» их присылалось больше, чем с любого другого места, или по какой-то случайности сохранились они полностью, в отличие от иных документов, которым не повезло и они были либо уничтожены, либо потеряны. Благодушное настроение у секретаря комячейки ЦРК (фамилия неразборчива). Судя по сводке от 29 октября 1923 г., он все видит в розовом свете: «За истекшую неделю сводка в целом остается без изменений. Необходимо отметить слабость работы ячейки среди женщин. Среди сотрудников ЦРК тяга к чтению газет, многие сами подписываются на газеты, интересуются зарубежными событиями, особенно Германией. Заметно, что ячейка начинает пользоваться среди беспартийных авторитетом, это видно из того, что у некоторых беспартийных есть желание вступить в РКП. Хозяйственного обрастания коммунистов нет».905

В папке со сводками за 1923 г. имеются политические информации за предыдущий, 1922-й, год. Попали они сюда явно нечаянно, но, как ни странно, совсем не выглядят на фоне документов 1923 года чужеродными. Повинуясь принципу беречь каждую крупицу информации вне зависимости от того, к какому отрезку времени она относится, займемся разбором и этих «случайных» сводок, потому что нельзя с точностью сказать, что сводки попали «не в ту обойму» по ошибке архивиста. Возможно, они подшивались с документами 1923 года отнюдь не случайно. Кто может поручиться, что делопроизводитель (или, скажем, информатор райкома) намеренно не объединил их в одну папку, руководствуясь какими-нибудь ассоциативными мостиками? Вряд ли есть смысл рушить то, что мы называем «логикой фонда» (а у каждого архивного фонда — своя специфика и своя история). И если даже сегодня причины «случайного» попадания документов «в не ту обойму» могут быть неясными, то есть ли уверенность, что завтра таковые не будут разгаданы. В любом случае, «лишней» информация по нашим временам быть не может.

Итак, цитируем, — в двухнедельной сводке райкома за 1-15 ноября 1922 года сказано: «Настроение рабочих в связи с получением и начавшейся выдачей материального снабжения удовлетворительное. Недовольство в связи с квартирным кризисом наблюдается. С бараком № 756 где живут татары, пока ничего не сделано. Комиссия по учету и разгрузке жилой площади не создана, потому что товарищ Попов, «управгруппой», взял на себя эту инициативу. Отношение масс к РКП и соввласти доброжелательное. Волнений и забастовок не было. Проявляется повышенное настроение рабочих на Центральной шахте по отношению к заведующему шахтой гр. Мурзакову, для разбора дела какового создана комиссия из 5 лиц, куда вошли два представителя райкома ВСГ, один от рабочих, два от технического персонала, из коих один американец и один русский. На химзаводе тоже было недоразумение из-за несвоевременной выплаты заработной платы. Сейчас этот вопрос урегулирован. Контрреволюционной агитации нет, также не наблюдается и работа других партий. Выступлений белых бандитов нет, красного бандитизма тоже нет».

Создается впечатление, что между сводками 1922 и 1923 гг. существенной разницы нет. Настроения те же. Рудники поменяли хозяев, приехали американцы — но много ли изменилось? И тогда — стоит ли так уж пристально вглядываться в масштабный проект АИК, колки ни в психологии жителей, ни в их материальном и духовном развитии ничего с приездом колонистов не изменилось? Подняли промышленность Щегловска? А без колонистов — не подняли бы? Пригласили бы тех же иностранцев, только без партбилетов, как это было на Кузнецкстрое, — и заставили бы работать, расплачиваясь инвалютой. Так что сравнивание сводок разных лет — небесполезное занятие. «Рассасывание рабочих по деревням, — сказано далее в сводке, — идет на убыль, потому что все те, кому неинтересно работать на руднике, уже ушли, а еще и потому, что материальное положение начинает несколько улучшаться в связи с получением и начавшейся выдачей вещевого фонда, хотя и в недостаточном количестве, т.к. погасить всю задолженность еще нет возможности, ввиду того, сто Сибуголь не может отпустить все требуемое и необходимое для расплаты. Наблюдается уклон среди рабочих к приобретению и расширению своего хозяйства. Продовольственное положение рудника хорошее и задолженности в нем нет. Недостаток в квалифицированной рабочей силе (токарей, слесарей, забойщиков и плотников) доходит до 50%, вследствие чего и падает производство рудника на 50%. Двойственность в рудоуправлении продолжает оставаться, результатом чего служат излишние расходования средств и вызывает трения. Наблюдаются трения между техперсоналом колонии и рудоуправлением на почве взаимного непонимания, а иногда и враждебного отношения к колонии. Недовольство пайковым довольствием среди колонии наблюдается».

Недовольство колонистами и колонией? Оно сопутствовало всей истории АИК. Возможно, передача рудоуправления колонии отчасти и была задумана, дабы ликвидировать трения. Но трения не ликвидировались. Если в 1922 году колонистов ненавидели за их стремление прибрать к рукам рудник, то в 1923 г. — за нерадивость управления таковым, хотя в советских условиях трудно разобраться, кто управляет лучше, а кто — хуже: слишком много зависело от политики «верхов» и от личных связей и контактов. Из сводки: «За этот период не было зав. орготделом. Партдень проходит регулярно. Руководители прикреплены. Работу ведут по заданиям агитотдела. Очередными вопросами стоят изучение постановлений XI съезда РКП. Посещаемость членами собраний удовлетворительная. На химзаводе и хозяйственно-строительной ячейке, в горной слабая, объясняется недисциплинированностью и упадочным настроением, по причине недостачи в прошлом со стороны райкома. Принимаются меры дисциплинарных партийных взысканий. В общем, отношение к руководящему парторгану со стороны партийной массы доверчивое, конфликтов не наблюдалось. За недостаточностью работников и плохой связи руководство над отдаленными ячейкам затруднено. Посещение беспартийными ячейковых собраний большое, лучше посещаются ими общие районные собрания. Выходцев из партии не было. Поступлений тоже. Распада ячеек нет. Выездов на места не было. Циркуляров послано не было. Разногласий внутри организации нет. Конфликтов не было».

Чувствуется, что ко времени образования колонии уже сформировался некий партийный новояз. Бумажный вал нарастал, и чтобы с ним справиться, не вникая глубоко в бумажные дебри, нужно было научиться бюрократическому стилю изложения: за длинным набором слов (чем длиннее, тем лучше) важно было подчеркнуть, что в организациях — «полный ажур» (есть, конечно, недостатки, но они выправляются). Жизнь во всем ее многообразии партийными новоявленными чинушами в их бумагах вытравлялась. Это было особое искусство. Им, как нам кажется, полностью владел автор цитируемой сводки, заместитель ответсекретаря Кемеровского райкома РКП И. Канифатов. Из сводки: «Ликвидация политнеграмотности проводится регулярно два раза в неделю по два часа ежедневно. Посещаемость от 50 до 75 процентов. Придется применять меры дисциплинарных партвзысканий по отношению к неаккуратным посещениям. Партшколы, клубов и кружков нет. Газет, листовок и воззваний райкомом издано не было. Газеты райком РКП получает, ячейки только «Красное Знамя» и «Советскую Сибирь». С РКСМ связь путем совместных заседаний райкома РКСМ и нашим представителем. Женотделом проведено два собрания, одно с коммунистами, другое с беспартийными массами механического цеха. Касса взаимопомощи остается в одном положении по одним и тем же причинам. Главное внимание уделено на ликвидацию политнеграмотности по работе среди американских рабочих, выработаны планы по парт- и профлинии, пересланные уже в агитотдел губкома. Инструкторов не имеем за отсутствием подходящих вполне этой работе товарищей».

Создается впечатление, что Канифатов гордится проделанной работой, и получает удовольствие от одного только перечисления проведенных мероприятий. Этот метод возьмут на вооружение практически все партийные и советские чиновники (не забыт он, порою, и сегодня). Между тем, местные шутники отнюдь не случайно перевирали слово «мероприятие» на «мертвоприятие», ибо все, к чему прикасалась рука чиновника, в особенности партийного, мертвело. Можно только посочувствовать тем, кто вникал в подробности (если вникал!) сводок Канифатова. Сегодня же эти сводки выглядят забавными и мы находим удовольствие в расшифровке и поисках «смыслового зерна» за стилистическими чудностями авторов. Канифатов, однако, сводку еще не закончил: «Внимание на этот период, — пишет он, — было уделено проведению Октябрьских торжеств, которые у нас прошли удачно. На правом берегу в Нардоме Кемеровского рудника был устроен митинг на тему «Пять лет советской власти», 3-я годовщина освобождения Сибири от Колчака и о 4-м Конгрессе Коминтерна, присутствовало около 300 человек, после чего выступил хор и декламация. 7 ноября днем детский праздник со спектаклем и угощением, вечером — вечер воспоминаний, на котором выступило семь товарищей, после чего (был) спектакль «Старый мир», присутствовало более 500 человек. На левом берегу 6 ноября вечер воспоминаний, на котором присутствовало 80 человек. 7 ноября днем — парад совместно с Щегловским укомом. Вечером — митинг и открытие рабочего клуба, присутствовало около 500 человек, ставили пьесу «Фабрикант и рабочий». Из отчета секретаря комячейки химзавода видно, что митинг прошел оживленно».

Чему радовались щегловчане, и — радовались ли? Жили в нищете. Голодали. Страдали от продразверстки. Но любой праздник — это пьянство, а в вине (хотя такового не хватало, да и стоило дорого, поэтому варили пиво) рабочие находили усладу и на какое-то время забывались, да и надо же было отмечать хоть какие-то праздники вместо отмененных церковных. Так что, как ни странно — все-таки веселились. «Все присутствующие остались очень довольны, — пишет Канифатов, — как на химзаводе, так и на Кемруднике празднество проводилось совместно с американскими рабочими, которые принимали деятельное участие в этом, как в параде, так и в выступлениях. Связь с левым берегом (химзавод) не была из-за реки. Было два выезда в район 7 ноября, для проведения митингов на кожзаводе, в деревне Осиновке и деревне Кемерово. В общем, партийная масса начинает втягиваться в работу, начинает выходить и рамок замирания, ничегонеделания и ничегоневедения. Но это приветствуется трудновато и может быть на первое время, чтобы выйти из этого положения, придется принимать дисциплинарные партвзыскания. В области профессиональной работы оживление продолжается, чему способствует относительная уплата задолженности, как деньгами, так и вещфондом. Рабкооп работает удовлетворительно. Ведется подготовка к принятию от рудоуправления технического распределения продпайка. Влияние на кооперативную и профессиональную работу эсеров и меньшевистских группировок нет. Недостаток соответствующих партработников ощущается всюду. Укрепление организаций квалифицированными партработниками, указанное в предыдущей сводке, считаем нужным и неотложным подтвердить, на что губкому РКП необходимо обратить внимание».906

Местной милиции иностранцы не по нраву. Колонисты поминаются в сводках достаточно редко. Пропаганды среди них райкомовцы, за незнанием языков, почти не вели, и фамилии колонистов появлялись в сводках либо в связи с торжествами (когда надо было устроить званый обед или ужин), либо с непорядками в АИК (зловредные приказы Рутгерса, производственные катастрофы), либо из-за трений американцев с местным населением. «Крутым нравом» отличался инженер Баарс, который оказался не по вкусу местной милиции и его обвиняли в оскорблении ее представителей, о чем читаем в сводке за 4 декабря 1922 г., подписанной секретарем райкома РКП Черных: «Отношение рабочих и крестьян к соввласти и РКП доверчивое. Настроение рабочих удовлетворительное. Проведение плана перемещения с целью предоставления квартирной площади для рабочих вблизи места их работ, а также необходимостью забронирования квартир для прибывающей рабочей силы вызывает недовольство служащих. На этой почве произошел конфликт с инженером Баарсом, бывшим членом американской колонии, выразившаяся в оскорблении милиции. Волнений и забастовочного настроения нет. Образовавшийся Союз Индустриальных рабочих, не встретивший поддержки со стороны колонистов, как будто прекратил свою деятельность, ограничиваясь критикой действия рудоуправления и профсоюзов».

Баарс оскорбил милиционеров? Черных лукавит или намеренно вводит в заблуждение губком РКП. Немногим выше мы рассказывали, какие издевательства со стороны властей, в том числе профсоюзов и милиции, пришлось претерпеть Баарсу, когда его на ночь глядя решили выселить на улицу из собственной квартиры. В гневе, может быть, и прозвучало что-либо негодующее, но милиция, представляемая местными хамами, сама провоцировала Баарса. Однако власти — всегда правы. Поэтому Черных берет сторону зарвавшихся ее представителей. Далее Черных удивляется, почему иностранцы отъезжают на родину: «Синдикалисты проявляют склонность к обратному отъезду в Америку. Положение колонии в общем остается в прежнем состоянии неясности в ее службе. Утечки рабочей силы сейчас незаметно, есть даже небольшой приток ее из деревень. Продовольственное положение группы хорошее. Состояние производительности труда и общее количество угля остаются почти в прежнем состоянии. Можно отметить только относительное увеличение выходов и незначительный приток рабочей силы… В составе партийного комитета не произошло никаких изменений. Орготдел по-прежнему остается без заведующего. Партдень проходил регулярно. Темы по заданиям агитотдела под наблюдением руководителей: 1) Устав партии и укрепление рядов РКП. 2) 5 лет советской власти. 3) Финансовый вопрос. На партсобрании заслушаны вопросы: 1) О страхкассе. 2) О взятке. 3) О пленуме губкома, 4) Методы работы среди женщин. Женотделом проведено 10 делегатских и цеховых собраний. Проведено ряд репрессивных мер по поводу непосещения членами партсобраний».

Итак, — синдикалисты отъезжают в Америку, и положение колонии райкому «до сих неясно». Черных так горделиво перечисляет все проделанное за последние две недели, и так подробно перечисляет проведенные мероприятия (в основном собрания), что может сложиться впечатление, будто он в курсе буквально всего, что происходит в районе. И тут — признание: не ясно, де, положение колонии. Между тем, колонистам вот-вот передадут рудник. И коли у секретаря райкома — неясности, то что же говорить о всех иных-прочих? Неужели о предстоящих планах не ставили в известность даже райкомовцев и они были настолько секретны, что даже Черных о них не знал ничего? Из сводки: «Посещение ячейковых собраний беспартийными незначительно. Лучше посещаются ими общепартийные собрания. Выходов из партии не было. Также не было подано заявлений о вступлении в ряды РКП. За отсутствие инструктажа не удалось выехать на места. Разногласий внутри организаций нет. Конфликтов не было. Отношение партийной массы к комитету удовлетворительное без перемен. В общем, партийная масса заметно втягивается в работу. В области профработы существенных изменений нет. В райкоме ВСГ нет соответственно подготовленного заворготделом. Рабкооп работает относительно гладко. Влияния на кооперативную работу со стороны эсеро-меньшевистсвующих группировок нет».907

Конфликтов нет? Настроение удовлетворительное? Все всем довольны? А как же Баарс, изгнанный из собственной квартиры? А как же отъезжающие группами американцы, — они тоже всем довольны?

О, бодренькие лживые партийные сводки, которые пишутся для Томских «верхов», по принципу «в Багдаде все спокойно»! Причем пишутся не только райкомом, но и профсоюзами, чекистами, и, конечно, милицией.

В советской жандармерии, конечно, тоже все в порядке. Судим об этом по информационной сводке начальника милиции 1-го района Боброва за 15 ноября — 1 декабря 1923 г.: «Состояние милиции начинает улучшаться как в политической, тактической, практической и милицейской областях. Работоспособность, усвоение и дисциплина начинают входит в определенные рамки. В области работы милицейской ячейки, то таковая начинает развертываться в политработу и захватывает культурную, где намечен определенный план по работе среди членов. Признаком улучшения в области технической, в связи с подбором сотрудником и укомплектовании штата. В области практической можно установить, что вопрос начинает исчерпываться в связи с начатием занятий и вхождения в курс дела милицейской работы, можно иметь надежду к восстановлению всей работы. Настроение сотрудников милиции в связи с моим вступлением в обязанности начмилиции совершенно изменилось в сторону улучшения, не наблюдается никаких шероховатостей. Введена определенная дисциплина по типа красной армии. Довольствие и вещевое снабжение сотрудников милиции только денежное, и в счет заработка выдается мука, т.е. на правах рабочих. Получаемый заработок по тарифной 17-разрядной сетке, в счет жалования входит и обмундирование».

В общем, в милиции опять-таки все в порядке. А как же бесчисленные рапорты милиционеров Малаховского, Кутулаева и прочих? И как быть с доносами одного милиционера на другого, тексты коих мы уже приводили в этой книге? Об этом Бобров предпочитает не распространяться. Единственный выпад, который он себе позволил в сводке, — против руководства АИКа. Очевидно, поскольку руководство — иностранное, то критика дозволялась. Из сводки: «Боеспособность и дисциплина в связи с реорганизацией и подбором штата можно определить удовлетворительной. Борьба с самогонкой — развития таковой эпидемии в данном районе не наблюдается, во время моего пребывания зафиксирован один случай, который всем известен. Принимая по отношению к таковой все меры через своих сотрудников, в случае явки таковой, вполне можно надеяться на результат. Настроения рабочих Кемрудника, в связи с сокращением штата замечается недовольство и нарекания на управление АИК. Данный штат милиции 1-го района 28 человек, из них 20 чел. от умилиции. За милицией остались самые главные, всего приходится насчитывать 6, где разграничено строгое наблюдение. Проверка постов делается конным разъездом, который разбит на районы по 3 чел., приспособленный конный разъезд дает возможность устранить много ненормальностей, как-то: расхищение казенного имущества, таскание угля и лесу, это проявляет конный разъезд, который дежурит круглые сутки по 3 чел., по порученным им районам, последние отчитываются перед дежурным по району, а дежурный по району перед начальником милиции, в своем рапорте, это может установить работоспособность каждого сотрудника, среди сотрудников видна дисциплина, одевание по форме, это можно отличить каждого сотрудника во всех общественных местах, является по форме, т.е. вооруженные и делает вид красного милиционера».908

В районе нет самогоноварения? А как же бесчисленные документы, говорящие обратное? Ведь читали же мы, что население пило даже пиво, разбавленное динамитом, и в изготовлении браги были замечены очень видные в районе лица (например, будущий аиковский спец, управляющий химзавода Отдельнов). Похоже, что ложь в Кемерове — перманентное явление, так что и документам верить нельзя.

В очередной сводке Боброва за 1-15 декабря 1923 г. заверение: никаких случаев самогоноварения не замечается. Что ж, не исключено, что с самогона кемеровчане перешли на пользование каким-либо другим суррогатом (голь на выдумки хитра). Из этой же сводки: «Состояние милиции начинает приходить в определенные рамки, как в политической, тактической и милицейской областях. А работоспособность усвоения и дисциплины вполне начинает прививаться по направленной их линии работы милиции. А работы комячейки, которая наметила план работы среди своих членов, признаком улучшения в области технической в связи с подбором сотрудников и укомплектования штата в области практической можно установить вопрос, начинает исчерпываться в связи с начатием знакомства разных циркуляров, которые дают правильную линию работы и вхождение в курс в целом в милицейской работы, можно иметь надежду к восстановлению этой работы. Настроение сотрудников милиции совершенно изменено в сторону улучшения, не наблюдается больше никаких шероховатостей».

Трудно понять, о чем пишет Бобров. Его стилистические перлы достойны восхищения: «Работоспособность… начинается прививаться по направленной линии работы, а работа комячейки… наметила план работы». Но это лишь тафтологическая преамбула. Главное — это про самогон, который в Кемерове, оказывается, совсем не потребляют. Создается впечатление, что пьют только лимонад и виски с содовой… Из сводки же: «Введена определенная дисциплина среди сотрудников по типу красной тыловой армии и разограничения работы между сотрудниками, которые определен каждый в свою работу, техническая сторона и канцелярия разбиты и находятся в ведении одного лица, который является ответственным за всю постановку работ. Довольствие и вещевое снабжение сотрудников милиции — на правах рабочих имеют заработок, получают, по тарифной семнадцатиразрядной сетке. Боеспособность и дисциплина в связи с укомплектования и подбора штата сотрудников можно определить хорошее. Борьба с самогонкой, развитие таковой эпидемии в данном районе не замечается, имеются случаи, которые в срочном порядке ликвидируются… Зафиксировано четыре случая и эти случаи ликвидированы и направлены по дистанции. За каждое изготовление разного рода суррогатов зорко делается непосредственное выявление через поставленных лиц. Настроение рабочих в связи с сокращением приходится наблюдать недовольствие, замечаются, что имеется тот элемент, который делает будирование и этого заметно больше на Кемруднике, видны были из одного общего собрания, но установить очень трудно».

Как видим, милиция не только выявляла самогонщиков «через постановленных лиц», т.е. путем провокации, когда милиционеры переодевались в штатское и прикидывались покупателями, но и следила за «будирующим элементом», т.е. за теми, кто выражал недовольство властями. Так что милиция выполняла, хотя и очень непрофессионально, функции охранки. Следила за аиковцами и одновременно содержалась на деньги АИК. Из сводки: «Данный штат милиции 1-го района 42 человека. Из них временных 4 человека, членов РКП девятнадцать человек, кандидатов 6 человек, членов РКСМ 1 человек, остальные беспартийные. Главные посты имеются шесть, которые находятся в ведении и конный разъезд из 9 человек. Весь район рабочих разбит на районы, где назначен конный разъезд по три человека, введение новой системы конного разъезда это может установить все ненормальности, как-то похищение казенного имущества и устранить все ненормальности, которые проявляют рост, всю работу эту можно приписать конному разъезду, который во время своего дежурства бывает на своем посту и зорко делает проверку, находящемуся в его распоряжении, которые являются ответственными за свое дежурство, делают отчет о своем дежурстве дежурному по району, а дежурный по району отчитывается рапортом перед начмилиции за время своего дежурства. Дисциплина одевания по форме, на сей счет пришлось применить соответствующие меры для приобретения в счет заработка через ЦРК закупки шуб и по получению такового введена дисциплина одеваться по форме, за малейшее неисполнение привлекаются к ответственности, теперь можно хотя видать вид красного милиционера, все то, что было старое, отошло в область предания, за короткий период пришлось обратить все внимание на улучшения штата своих сотрудников».909

Мы знаем, сколько разных историй поведал райкому РКП милиционер Малаховский, одно время исполняющий обязанность начальника милиции. Каждая из них психологична и может составить сюжет для приличного литературного очерка. Остается удивляться, почему при новом начальнике милиции Боброве, судя по его сводкам, жизнь рудника как бы замерла. Но — замерла ли? Быть может, она бьет ключом, но канцелярская душа Боброва не замечает этого? Очередные бюрократические перлы находим в его сводке за 15 декабря 1923 г. — 1 января 1924 г.: «Состояние милиции улучшилось (заметим, от сводки до сводки у Боброва «состояние милиции» все улучшается, так что, глядишь, через полгода кемеровская милиция превратится в пансион благородных девиц!). Ввелись определенные рамки, как в политическом, тактическом и милицейской областях. Работоспособность условия дисциплины вполне усвоена в милицейской линии. Работа комячейки начинает брать правильную линии среди своих членов, начинает делать воспитание разного рода докладами и беседами, развивает газетное чтение, задается вопросом работой милиции. Признаком улучшения в области технической в связи с подбором сотрудников и укомплектования штата в области практической, можно установить вопрос и значит измеривается. В связи с зачтением инструкции, которая зачитывается в свободное время в виде беседы и это может дать правильную линию милицейской работы, можно иметь надежду к восстановлению всей работы».

Процитированное выше оставляет впечатление бредово несвязанных обрывков фраз, — их можно представить в устах олигофрена, но никак не в сводке начальника районной милиции. Впрочем, если пить пиво пополам с динамитом каждый день и упиваться «до без задних ног», как сказано в одном документе, то можно договориться не только до «работы, которая берет линию среди членов», но и до «членов, которые берутся прямо во время работы». Горячечные сводки Боброва становятся уже интересными не только историку, краеведу, но и психотерапевту. Из сводки: «Настроение сотрудников милиции совершенно изменилось в сторону улучшения, не замечается никаких шероховатостей, установлена определенная дисциплина, которая введена путем разъяснения, каковая должна иметься в органах милиции: за малейшее неисполнение несут наказание. Боеспособность и дисциплина в связи с укомплектованием и подбором штата сотрудников можно определить хорошее. Борьба с самогонкой и разного рода суррогатами, развитие таковой эпидемии в данное время не замечается, имеется случай привоза из окружающих деревней, на этот счет приняты решительные меры борьбы, зафиксированы в декабре месяце 41 случай и вся эта работа проводится под наблюдением самого начальника, который разбивал районы по заданию, что и видно в корне пресечения и на этот счет установлен конный разъезд во время сбыта и непосредственно через имеющуюся сеть».

Трудно понять, что хочет сказать Бобров. «Развитие таковой эпидемии не замечается» — очевидно, нужно понимать так: самогоноварения в районе нет. И тут же — говорится о выявленном 41 случае разоблачения самогонщиков. Странным выглядит и описание методов борьбы с производством зелья. Как можно бороться с самогонщиками при помощи конных разъездов или — «непосредственно через имеющуюся сеть». И — какую сеть? Сеть (то есть система) стукачей, опутавшая весь город? Сосед доносит на соседа, узнавая через третьих лиц о производимом самогоне (или пиве с динамитом). Отомстить личному врагу с помощью доносов — сценарий привычный, мы приводили их многажды.

Далее из сводки: «Настроение рабочих и крестьян 1-го района можно отметить удовлетворительным. Все то сокращение, которое предполагалось, сейчас уменьшено. Идет к сокращению штата тот элемент, который здесь не нужен. Среди крестьян, видно по рапортам старшего милиционера Верхо-Томской волости, никаких возмущений и шероховатостей не видно. Данный штат милиции 1-го района состоит из сорока человек, из них временно три, из них членов РКП 20 человек, кандидатов 6 человек и членов РКСМ 1 человек, остальные беспартийные. Под наблюдением милиции имеется шесть постов, который можно отнести к военным».910

Трудно понять, о чем пишет Бобров, но есть сводки и похлеще. Секретарь комячейки химзавода Ковалев 12 января 1923 г. послал сводку, в которой ничего разобрать было невозможно — наличествовал лишь поток бессвязных слов. Впрочем, — ведь жаловался Ковалев на свою психическую и умственную ущербность, чему же удивляться. А если безграмотность накладывается на умственную неполноценность, это уж вовсе тяжелый случай. Мы, тем не менее, попытались разобрать смысл написанного Ковалевым. В слегка отредактированном нами виде текст его сводки выглядит так: «Настроение рабочих удовлетворительное. К соввласти есть некоторая шероховатость о несвоевременной выплате жалованья и вещфонда рабочим. Забастовок никаких не было. Контрреволюционное движение не наблюдается. Выступления белых банд не было. Красного бандитизма не наблюдается. Деклассирования не наблюдается, только замечается тяга к заведению некоторого хозяйства. Сокращения штатов не наблюдается. Продовольственное положение как и по всему району. Производственное состояние завода в боевом порядке. Производительность труда повысилась — рабочие… работают… Изменений в составе бюро не происходило. Проводились собрания общие очередные и общее собрание беспартийных. Проводилась компания по укреплению партаппарата по инициативе райкома. Партдень проводился регулярно, руководитель ячейки имеется, прикреплен райкомом РКП. Посещают собрания ячейки беспартийные рабочие в небольшом количестве. Выхода из партии не наблюдалось, вступление наблюдается одно, из рабочих, подал заявление… Прикреплены к нему, был один из товарищей, членов РКП, тов. Федякин, который сумел его привлечь в ряды РКП. Связь райкома с ячейкой выражается в следующем: на общем собрании члены райкома присутствуют, на каждом собрании, и ведут работу. Разногласий в ячейке никаких нет. Доверие к органам партии есть».

Сводка строится по принципу — того нет, это есть, потом опять — того нет, а вот это есть, то наблюдается, а этого не имеется. В таком стиле следовало бы писать разве что отчеты с хозяйственных складов. Потому что слова «Доверие к партии есть» звучат, как «Керосин на складе имеется», а «Выход из партии не наблюдается» — как «Спичек на склад не завезли». Сводка получается какая-то уж очень завхозовская: «По ликвидации политнеграмотности проводились регулярные лекции по плану райкома. Работа среди РКСМ — проводились собрания, присутствовали руководители, выдвинутые ячейкой на собраниях. Проводились общие собрания, велась работа по разъяснению всевозможных разъяснений и прочее. Выдвижений на ответственную работу в отчетный период не было. Общество взаимопомощи выражалось в следующем: только некоторые были выдачи просивших товарищей по разрешению районной комиссии, имеющейся у нас на хранении в ячейке. Во время отчетного периода разработан план работы, дебатирован на собрании ячейки. Общее заключение — упадочных настроений среди членов ячейки не наблюдалось, в ячейке наблюдается спайка… С профсоюзными органами взаимоотношения хорошие, с исполбюро есть некоторые… (что есть, и что за «некоторые» — не ясно; очевидно, Ковалев, пока писал, забыл, что именно хотел написать, — авт.). Выборов в совучреждения не было, выполнения госпланов не производилось… Посевкомом работа не выполнялась. Помощи голодающим не было. Влияние РКП на органы имеется, рабочие по всем касающимся вопросам обращаются в профорганы».911

Итак, РКП влияет на какие-то загадочные органы, а на какие именно — поди еще разберись, то ли органы общественные, то ли милицейские. В анналах истории, конечно, эта сводка должна остаться. «Ведется работа по разъяснению всевозможных разъяснений» — до таких стилистических вершин мог дорасти только профессиональный партиец, специализирующийся на митинговых словоизвержениях. Что ни сводка — то перлы.

Череду ущербных стилистов органично продолжает секретарь строительной комячейки Якушин. 18 января 1923 г. он отправляет в райком двухнедельную политсводку: «Настроение рабочих и крестьян к соввласти весьма удовлетворительно. Волнений, забастовок и неисполнения приказаний соворганов не было. Контрреволюционная агитация и работа других партий не наблюдается. Продовольственное положение среднее. Состояние промышленного предприятия и производительность труда на ней средняя. Изменения в составе членов исполбюро ячейки не было. Проводились собрания общих ячейковых 1, объединенных 1, заседаний исполбюро 2. Партдень проходит регулярно, прикреплены руководители к ячейкам, ведут работу по плану орготдела, посещают собрания члены удовлетворительно, принимают активное участие, собрания посещаются беспартийными рабочими. Выхода и поступления членов не было, распада не наблюдается. Связь райкома с ячейкой посредством циркуляров и посещения собраний представителями. Внутри организации разногласий не было, настроение и отношение партмассы к руководителям вполне удовлетворительное, никаких конфликтов не было. Для ликвидации политнеграмотности проводились лекции по мироведению, которые проходили оживленно. Получаются газеты центральные и местные».

Как быстро, однако, усвоен бюрократический стиль мелкими партийными сошками. Прошло всего два года после ликвидации колчаковщины, — и такие успехи в овладении искусством составлять ненужные, мало о чем говорящие бумажки. Удивительное дело: почему-то к бумаготворчеству (в самом худшем смысле этого слова) оказались наиболее способны и охочи вчерашние пролетарии. Возможно, оттого, что именно у них представления об умственном труде ассоциировались прежде всего с ничегонеделанием. Поэтому, дорвавшись до власти, они осваивают метод составления пустых по содержанию бумаг, в полном соответствии со своими представлениями, что такое творчество и руководство. Бесполезность таких сводок была очевидной: «Среди женщин проводились собрания. Среди беспартийных масс ведется коммунистическая пропаганда. Главным образом сосредоточена работа за отчетный период на укреплении технической работы аппарата и усилении политграмоты. Общее заключение: наблюдается рост партработы, упадка нет, но усталость есть у некоторых членов ввиду сверхурочной работы на предприятии и возложенных на них партобязанностей… Роста и упадка профдвижения не наблюдается. Отношение рабочих к профработе слабое, влияние других партий на рабочих есть со стороны хозяйственников и баптистов-евангелистов. Развитие кооперации рабочих удовлетворительное, влияния на нее других партий нет, недостаток наиболее в партработниках ощущается в хозяйственной отделе Райугля».912

Примечательно, что в сводке хозяйственники противопоставляются рабочим наряду с баптистами-евангелистами. О том, что в Кемерове производственники считались некой «чуждой силой», нам уже известно по случаям с управгруппой рудников Ангевичем и управляющим химзаводом Лоханским, которых местная партийная власть не терпела. Но выясняется, что неприятие Ангевича и Лоханского — не случайность. Класс хозяйственников, как таковой, считался в Кемерове враждебным, а так называемое «спецеедство», соответственно, было лишь средством задавить противника «идеологически». И так — по всей стране (вспомним о принудительности труда специалистов). Так что Рутгерс, как «спец», выбрал не самое лучшее место на земле для проведения в жизнь своих инженерно-технических и прочих планов.

Но коли спец — не в почете, подать донос на него коммунист считает доблестью. Некоторые сводки написаны именно в форме доноса. Вот недатированная сводка «о непорядках» в стройцехе, подписанная неким А. Петровым: «Сводка о ненормальности в строительном цехе: очень непорядки идут, ежели нужно какой-нибудь материал, то они отправляют не вовремя и не тот материал, которого нужно вообще нашим цехам. Не знаем, кто виновен, начнем говорить администрации (в подлиннике — МИНИСТРАЦИЯ), они нам указывают на то, что нам коней не дают с конного двора, то че-нибудь скажут, мы смотрим на это, все-таки наши спецы не хотят работать как нужно, но их не мешало бы куда-нибудь продернуть, хотя бы в «Кайле и молоте». Еще сообщу, в нашем руднике, как видно, несогласованности заведующими по цехам, как одно время, числа так 25 или раньше, в точности не укажу, прибыло человек 20 рабочих, наш заведующий не знает об этом, но работы масс определить не может, нужно материал, а у них не подготовлено, все-таки видно не хотят работать, ежели бы хотели работать, то могли бы подготовить все это, материалы хотя бы, не было бы наплыву этих рабочих, которых перевели на шахтеров, все-таки хромает наш отдел строительный цех».913

Неприкрытое антиспецовское настроение характерно для сводок с самых партийных «низов». Райкомовцы же свою неприязнь к хозяйственникам столь открыто не демонстрировали. Сводки, подписанные секретарем райкома Черных, «шпыняли» спецов и колонистов более деликатно, и раздражение вуалировалось за описанием мелких или крупных «производственных неполадок». Именно такой подход читается в составленной Черных политической сводке, не помеченной никакой датой: «Отношение рабочих к соввласти и РКП в общем хорошее. Всем проводимым мероприятиям сов- и парторганами рабочие идут навстречу и всячески способствуют проведению в жизнь. Трения рабочей массы с хозорганами на почве наблюдающейся иногда персонально-покровительственной политике по выдаче материального снабжения тем или другим лицам, а также на почве недостатка выдаваемого угля (35 пудов в месяц на топку), связанные с расхищением лесных материалов вплоть до крепежного и строевого леса. Квартирный вопрос остается до сих пор неурегулированным. Пустующие здания не ремонтируются за отсутствием якобы строительного материала. В составе комитета изменений никаких нет. 7 декабря проводилась неделя уюта красноармейца, давшая значительные результаты (отчисление одной упряжки со служащих и рабочих, переруб угля, сбор вещами, продуктами и деньгами). Партдень проходил регулярно».

Хозяйственники ведут «персонально-покровительственную политику»? Но разве за счет хозяйственников не снабжались в первую голову райкомовцы и прочее городское начальство, и разве не читали мы постановления президиума райкома с требованием к АИК предоставить тому или другому «товарищу» (конечно, при должности) квартиру? Хорошо было рассуждать о «персональной покровительственной политике» тем, кто уже получил квартиры от щедрот АИК. Далее в сводке сказано: «Разбирались вопросы: неделя уюта, финналоговая политика, борьба с последствиями голода (единовременный общегражданский налог). Посещаемость партсобраний членами РКП удовлетворительная, беспартийные с большой охотой посещают общепартийные собрания. Ячейковые собрания посещаются исключенными и незначительным числом беспартийных. Связь с нижестоящими парторганами осуществлялась через инструктора организатора, которая за отчетный период посетил самую отдаленную ячейку, рудник «25 Октября» и посещение ячеек членами комитета и ответруководителями. Разногласий и трений среди партийных масс нет, к руководящим организациям отношение хорошее, конфликтов не было. Дни по ликвидации политнеграмотности проводятся регулярно: на химзаводе и горной ячейке проходят Богданова. В ячейках хозяйственной и строительной читаются лекции по мироведению. Эти лекции слушаются с большим интересом партийными товарищами и привлекли значительное число беспартийных слушателей. Щегловская газета в ожидании редактора не издавалась. Из губкома и Сиббюро газеты получаются с большим опозданием. Раньше получаются газеты непосредственно из Москвы».

Но главным событием, конечно, стал процесс над заведующим шахтой Мурзаковым. Его от тюрьмы спасла только амнистия. А причина — нарушение кодекса законов о труде. Интересно, что в аиковские поры подобные нарушения Рутгерсом даже поощрялись, но не «сажали» никого: спасала автономия, предоставленная договором со СТО. Если бы автономии не было, — по советским законам Рутгерсу полагалось бы «мотать» срок в лагерях. Из сводки: «Проведена агиткомпания единовременный общегражданский налог. Инструктор орготдела имеется только один, которым проделана следующая работа, — один выезд на рудник «25 Октября» и произведено обследование и инструктирование ячейки Кемрудника. Женотделом закончен двухнедельник оживления работы среди женщин. Проведено ряд делегатских и цеховых собраний, организована пошивочная мастерская, организован однодневный сбор в пользу детдома и с той же целью два спектакля. На собрание РКСМ ставились доклады райкома РКСМ, доклад ассистента о праздновании 4-й годовщины РКСМ, «НЭП и спецы», проведен судебный процесс по привлечению зав. шахтой Мурзакова и Никитина по нарушению Кодекса о Труде, закончившийся оштрафованием обоих на двести рублей золотом и подведением под амнистию. Комсомолом под руководством Агитотдела разработан план на декабрь и январь с.г. Также план по проведению 4-летней годовщины РКСМ. Культотделом ВСГ проводится ликвидация технической неграмотности. Посещаемость школ крайне слабая. В настроении американцев по прежнему неудовлетворенность на почве внутреннего распорядка в колонии и в связи с неясностью судьбы колонии вообще».

В декабре 1922 г. колонисты боятся за судьбу АИК? Но ведь именно в декабре 1922 г. для них все сложится благополучно: получат свою «автономию» и вприбавок — рудники. Однако синдикалистов выживают именно перед предоставлением АИК невиданных в СССР прав по договору со СТО. Дескать, — раскалывают единство. Но — о каком единстве среди колонистов могла идти речь, если учесть, что различные национальные психологии в принципе несживаемы! Из сводки: «Синдикалисты влияния не имеют. Активная головка их в числе пяти лиц стремятся уехать в Америку через Владивосток. Заместитель Рутгерса Пирсон задерживает их отъезд до приезда т. Рутгерса из Москвы в связи с отсутствием денежных средств, хотя по мнению его и общему мнению колонии, ускорение отъезда синдикалистов способствовало бы большему сплочению рядов колонии, избавило бы колонию от лишних склок и разлагающих тенденций. Работа в комячейке колонии протекает регулярно по намеченному плану. Докладчики выбираются из среды самой массы с предварительной подготовкой их агиотделом. Сделаны доклады: новая экономическая политика, конституция РСФСР, о неделе уюта и другие. По профлинии вновь избранные секции с тов. Фальковским во главе заметно двинули работу и сумели значительно поднять свой авторитет. С первого декабря введены вечерние занятия в райкоме, как то требовалось циркуляром Губкома. Проведение этой меры раньше мешал разлив реки и рекостав, затруднивший передвижение части сотрудников. Особенных результатов в проведении этого мероприятия пока не заметно, т.к. посещаемость партийцами вечерних занятий невелика. Большим тормозом в работе райкома РКП служит отсутствие заведующего ортготделом. В райкоме ВСГ нет соответственно подготовленных работников вообще и в частности в орг- и культотделах».914

Папка с архивными сводками заканчивается двухнедельным сообщением райкома, датированным 1 ноября 1922 г. Трудно сказать, как этот документ, подписанный секретарем райкома Черных, попал в бумаги следующего, 1923, года. Находка эта явно случайная, однако никогда ранее она нам не встречалась, и «проходить» мимо нее жаль, тем более, что в сводке опять поминаются американцы, да и сообщаемые в сводке факты доселе нам были неизвестны. В ней говорится: «Настроение рабочих несколько улучшилось в связи с получением материального снабжения на Кемруднике. Есть недовольство в квартирном отношении по причине уплотнения в связи с приездом американцев. В бараке № 75 татары живут в невыносимых санитарных условиях. Создается комиссия по учету площади и разгрузке. Отношение масс к советской власти и к партии доброжелательное. Волнений и забастовок не было. Контрреволюционной агитации нет, также не наблюдается и работа других партий. Выступлений белых бандитов нет, красного бандитизма также нет. Наблюдается рассасывание рабочих по деревням, в связи с их тяжелым материальным положением благодаря задолженности Сибугля. Наблюдается уклон к приобретению и расширению своего хозяйства. В настоящее время продовольственное положение рудника хорошее. Ощущается недостаток рабочих, доходящий до 50% квалификации следующей (забойщиков, слесарей, токарей и плотников), вследствие чего падает производство рудника до 50%».

«Ощущается недостаток рабочих» и в связи с этим производство сокращается наполовину? Но ведь читали же мы, что до передачи рудника американцам те же самые рабочие в мастерских делают зажигалки и перочинные ножики на продажу и для личных нужд, чему конец положил только Рутгерс. Стало быть, «недостаток рабочих» более чем сомнителен. Производство же сокращается еще и потому, что муссируются слухи о передаче рудника американцам и производство уже никого не волнует — и рабочих, и бывших хозяев рудника. Причем в сводке цифра 50% была написана поверх других: первоначально было напечатано 30-40%, что означало уже полную финансово-хозяйственную катастрофу. Из сводки: «Двойственность в управлении в связи с самостоятельным хозяйством у американской колонии вызывает много трений, излишних расходов средств. Наблюдается трение между техперсоналом колонии и рудоуправления на почве взаимного непонимания, а иногда враждебного отношения к американцам. В американской колонии наблюдается недовольство на почве получения пайков многосемейным рабочим, тогда как в такой семье только один работник. В конце месяца тов. Лукин, зав. отрготделом, откомандирован в рабкооп по соглашению с членом губкома Каменским. Партдень проходит регулярно. Руководители прикреплены. Работу ведут по заданиям агит- и орг-отделов. Очередным вопросом стоит изучение постановлений XI съезда и уяснение положения о страхкассе. В ячейке горной крайне слабая посещаемость. В строительной лучше, но не всегда полная. В остальных ячейках посещаемость лучше».

Далее сообщается, что в организации РКП на руднике «никаких разногласий нет». Но абзацем выше мы читали, что техперсонал колонии (среди которого немало коммунистов) находится в «трениях» с рудоуправлением (которое еще не американское). И в рудоуправлении тоже — коммунисты. Так автор сводки фиксирует факт «трений» и разногласий, а затем противоречит сам себе. Возможно, по части фактов сводка была точна, но их трактовка весьма сомнительна. Из сводки: «Ввиду распутицы руководство с отдаленными ячейками затруднено. Посещение ячейковых собраний беспартийными небольшое, значительно лучше посещается ими общее районное собрание. О выходе подано одно заявление по мотивам невозможности проходить ликвидацию политнеграмотности по причине необходимости заработать для семьи на сверхурочной работе, а также потому, что «спецам дают больше рабочих». Вступления в партию около пяти случаев. Распада ячеек нет. Выездов на места было два. Один с целью инструктирования по партработе и второй по делу инфотчетности. По ячейкам послано три циркуляра. Разногласий и трений внутри организаций нет. Наблюдается недисциплинированность и упадочное настроение в горной ячейке, причина — отсутствие руководства в прошлом. Отношение к руководящему парторгану партийной массы в общем доверчивое. Был конфликт со Скретневым в связи с его отказом выехать в Томск. Ликвидация политнеграмотности начата 18 октября. Перед началом ликвидации проделана следующая подготовка: произведен предварительный экзамен для выяснения степени подготовленности и разбивка по группам. Из произведенной поверхностной экзаменации выяснилось следующее: большинство членов партии, приблизительно 90% политически совершенно неграмотны или малограмотны».

90% членов партии политически неграмотны. То есть ничего не смыслят в политике. Если прибавить к тому же неграмотность техническую и вообще — в объеме начальной школы, то получится, что РКП (б) в Щегловске представлялась темной массой, тупой и консервативной. А ей доверялось контролировать дела высококвалифицированных спецов с европейским образованием. Иначе говоря, — учить аиковцев жить. Почему же многие колонисты так рвались в ряды РКП, неужели чтобы почувствовать «идейное родство» с кузбасскими «идеологами»? Или понимали, что без партбилета в СССР даже высокообразованный спец, по сути, — никто? Из сводки: «Партшколы, клубов и кружков нет. Газет, листовок и воззваний райком не издавал. Газеты получаем. Выдвинутым районным комитетом руководителем в РКСМ тов. Канифатовым сделаны два доклада на тему «Процесс правых эсеров». В женотделе произведена следующая работа: выделены ячейковые организаторы, которые уже начали свою работу. Создан институт делегаток. Проведена районная беспартийная конференция. Культотделу ВСГ предложено разработать согласованно с Агитотделом райкома план работы в беспартийных массах. Собирается в ячейках материал на выдвижение на ответственную работу рядовых членов партии. Работа кассы взаимопомощи «Коммунист» развивается слабо, ввиду отсутствия соответствующих товарищей для работы в ней. Пока что все ресурсы кассы слагаются только из процентных отчислений. В связи с крайней отсталостью рядовых членов партии главное внимание организации приходится уделять ликвидации политнеграмотности».

Ликвидация политнеграмотности — это отнюдь не насаждение марксистских и ленинских догм среди малоразвитой партийной прослойки (уже ясно, что «низы» никогда не поднимутся даже до примитивнейших теоретических абстракций). Прежде всего ликвидация политнеграмотности подразумевала совсем другое — нацеливание на борьбу с личными врагами Ленина (а потом Сталина), и воспитание особой агрессивности по отношению к тем, кто не нравился Вождям. Были ли агрессивны приехавшие в Щегловск американцы и были ли подготовлены к «ликвидации политнеграмотности»? Судя по их дружному бойкоту синдикалистов, злоба уже жила в их сердцах.

Из сводки: «Инструкторов райком не имеет за отсутствием подходящих вполне в этой работе товарищей. На очереди вопрос о подготовке таковых. Объезды производятся пока что членами комитета. В общем, партийная масса значительно втягивается в работу. Партработа растет. Ячейка горная начинает значительно увеличивать посещаемость собраний ячейки. Причина — заинтересованность ликвидацией политнеграмотности. В области профработы начинается оживление. Относительная уплата задолженности значительно этому способствует. Слабо обстоит дело с работой по профлинии у американцев. Райком РКП выдвинул в этих видах особую комиссию для разработки планов профработы в колонии. Рабкооп работает относительно гладко. По предложению районного комитета там создана фракция РКП, с представительством от комитета. Влияния на кооперативную работу эсеровских и меньшевистских группировок нет. Недостаток соответствующих партработников ощущается всюду. Необходимо укрепить квалифицированными партсилами райком ВСГ. Рабкооп и сам комитет РКП не имеет зав. орготделом и инструкторов».915

Крах осведомителя Малаховского. Основным источником для составления сводок райкома РКП, во множестве процитированных выше, были сводки или донесения секретарей комячеек. Среди таковых особенно выделялся Малаховский. Одно время он работал исполняющим должность начальника районной милиции и секретарем милицейской комячейки. Сколько доносов написал Малаховский, сегодня не определить. Нами процитировано не менее полутора десятков. Он выполнял при райкоме функции негласного информатора. Однако к доносчикам обычно судьба была сурова (тому пример — наши кузнецкстроевские книги, в которых подробно цитируются доносы и рассказывается о судьбе доносчиков в 1937 году). Малаховский не был исключением. В ноябре 1923 г. ему пришлось сдать дела вновь избранному секретарю ячейки Ковригину. За время своего секретарствования Малаховский досаждал стольким честным людям и «заварил» столько склок, причем в орбиту некоторых начатых им свар были втянуты и иностранцы, что в Кемерове, наверное, многие с облегчением вздохнули, когда 20 ноября 1923 г. Малаховскому было предписано свою должность покинуть, что засвидетельствовано специальным актом приема-сдачи партийных дел. Дел было немного. Их перечень уместился на одном листке. Все хозяйство Малаховского заключалось в нескольких бумажках (доносы на этот раз не фигурируют):

- Квитанционная книжка по сбору членских взносов, по каковой значится всех собранных денег одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят рублей 82 коп. (11660 р. 82 к.). Сдано таковых, на что имеется оправдательный документ, всего на сумму 11497 руб. Таким образом, несданных денег 163 руб. 82 коп.

- Собрано по особому списку из сентябрьского жалованья в пользу МОПР 1206 руб., сдано 1370 руб. Таким образом, переплачено 164 рубля.

- Собрано в пользу японских рабочих 2521 руб., из них сдано по оправдательным документам 2333 руб. Таким образом, недоплачено 188 рублей.

- Собрано для выписки газеты 1474 руб. Сдано по оправдательному документу 1710 р., таким образом, переплачено 236 руб.

- Собрано по списку для выписки газеты за август месяц 938 рублей, а сдано по оправдательным документам 960 рублей, таким образом, переплачено 22 рубля.

- Собрано по подписному листу райкома РКП за № 12 в пользу инвалидов 277 р. 69 к., каковые сданы полностью по квитанции № 2 = 277 р. 69 к.

- Собрано по подписному листу в пользу матери и ребенка 361 р. 51 к., квитанция № 50, сданы полностью.

- Собрано на покупку облигаций на сумму 25 р. 30 к. и в пользу Рурских рабочих 1334 руб. 60 коп., из каковых уплачено на облигации 537 р. 50 к. и сданы через уполномоченного т. Сорокина под расписку, в пользу рурских рабочих 697 р. 10 к.; по подписному листу райкома в пользу борцам революции 353 р. 55 к., расписка тов. Канифатова от 16 апреля с.г.

- Собрано на покупку хлебного займа 7273 руб., уплачено за хлебный займ в количестве 100 пудов по цене 75 руб. за пуд, всего 7500 руб., т.е. переплачено 227 руб.

- Добровольно пожертвованных тов. Новоселовым 50 руб., Худяковым 50 руб., Ванбергом 25 руб. и Малаховским 15 руб., всего 140 руб., из коих сдано в пользу самолета «Крокодил» 80 рублей и за журналы МОПР 60 рублей.

- Приняты дела ячейки с циркулярами.., со списком.., с ежемесячными отчетами дело № 5 с разными переписками.

- Книги: 1) Книга протоколов собраний ячейки и заседаний исполбюро; 2) Книга входящих и исходящих бумаг.

- Журнал Сиббюро ЦК РКП (б) за № 60, 61 и 62.

- Резолюции ХП съезда РКП (б).

- Памятка военорга за № 1679 по ЧОН Сибири с 4 экземплярами обязанностей старшего по ячейке, учету ЧОН и список военной подготовки по форме № 3.

- Протоколы общих цеховых собраний.

- Наряды ячейки за 1922 г. за № 1, 2, 3, 4.916

Этот примечательный во многих отношениях список был подшит в папку, в которой хранились документы с описанием различных чрезвычайных обстоятельств, вроде аварии на пароме или забастовки рабочих. Что могли найти чрезвычайного в списке Малаховского? Непорядок в финансах? Несоответствие приходов и расходов пожертвованных ячейкой средств? Все это могло скомпрометировать Малаховского, а скомпрометировать специалиста по компроматам (такая вот «тавтология»!), по всей видимости, хотелось многим.

Компромат. Впрочем, доносы Малаховского, если и можно было считать компроматом, то — довольно мелким. Самым крупным и губительным для карьеры партийного чиновника считался компромат политический. Мелкие свары, специалистом по раздуванию коих был Малаховский, в «верхах» никого впечатлить не могли. Но стоило в районе произойти забастовке, или появиться контрреволюционной листовке, и районное партийное руководство сразу же чувствовало неуют. События 13 ноября 1923 г., когда рабочие химзавода покинули свои рабочие места, произвел в райкоме эффект разорвавшейся бомбы. Это было почище любого компромата. Довели АИК до забастовки! Секретарь райкома РКП тоже боится за свое место. Срочно составляется акт о несанкционированном выступлении рабочих, подписанный предрудкома ВСГ Тимощенко, представителем райкома РКП Истлентьевым и секретарем комячейки химзавода Федякиным: «Акт по выяснению причин самовольного оставления работ рабочими в числе 65 человек котельного трубопроводного цеха химзавода АИК, Кемерово: в расследовании участвовали предрудкома ВСГ, представитель от райкома РКП и от химзаводской ячейки. По выяснении установлено следующее: 13 октября рабочие вышеуказанных цехов оставили работу за 1 час. 30 мин. до установленного нормального времени, т.е. 11 1/2 часов дня вместо 1 часу дня (мотивы оставления работы) между 10 и 11 часами. Ввиду того, что аванс рабочим не выдавался, как это требует колдоговор и 13 октября является последним днем рассчета, но рабочие о времени выдачи такого совершенно не информированы официальными на сей счет лицами, а пользовались разнообразными слухами, которые были слишком гадательны».

Итак, — виноваты хозяйственники, что вовремя не проинформировали рабочих. Однако мы заем, что спецами по распространению слухов были «партийные кумушки», которые уже тогда, в 1923-м году, были американцами очень недовольны. И чтобы досадить колонистам, пугали рабочих предстоящими сокращениями, злорадствуя, что американцы «завалили» кемеровский рудник и химзавод. О том, что ситуация, в случае ее обострения, рикошетом коснется и партийных верхов, никто не думал.

Из акта: «Вследствие чего рабочие в начале 12 часа послали своих делегатов по одному к зав. химзаводов и предхимзавкому, от которых определенного ответа не получили, первый сказал, что о времени выдачи зарплаты ничего не знаю, а второй обещал выяснить через рудком. Причем им было обоим сказано, что рабочие сейчас обещают бросить работу и по возвращению делегатов от зав. химзаводом рабочие, не получив удовлетворительного ответа, работу оставили и собрались к главной конторе химзавода с требованием объяснения через того же делегата о времени выдачи жалованья и в 12 часов дня завхимзаводов дал объяснение делегатам, что выдача будет производиться с 1 часу дня и одновременно предхимзавком и делегат цеха явились в рудком к председателю и доложили о происходящем. После чего немедленно была составлена комиссия в составе предрудкома т. Тимощенко, представителя от райкома РКП т. Истлентьева, представителя от комячейки химзавода Федякина, которые прибыли на химзавод в 1 час дня. В это время рабочие уже спокойно получали зарплату».

Руководство АИК было скомпрометировано (который раз!). Отчасти этому способствовало отсутствие мира в руководстве колонии. Заведующий химзавода лгал рабочим, что Правление АИК рассылало по цехам телефонограммы, в которых сообщалось время выдачи зарплаты. Между тем, заместитель Рутгерса опровергал эту информацию и утверждал, что никаких телефонограмм не было. Но все эти факты, обостряющие разногласия внутри руководства колонией, излагались опять-таки райкомовцами, и насколько им можно верить, сказать трудно. Возможно, никаких разногласий и не существовало, а их выдумали под шумок, чтобы выставить Рутгерса виновной стороной и сделать из него козла отпущения. Из акта: «По выяснению на месте совместно с захимзаводом, председателем завкома делегатов и тремя рабочими было подтверждено вышеуказанное с дополнением, что завхимзаводом не знал о том, что рабочие оставили работу самовольно, а также и зав. котельным цехом происходящего в его цехе не знал ввиду того, что он в это время уходил домой пит чай. На запросы рудкома Правление АИК о времени зарплаты ответило, что о порядке и времени выдачи зарплаты разосланы телефонограммы между 9 и 10 часами утра по цехам, в том числе и на химзавод. В действительно же установлено, что телефонограммы по цехам не рассылались, что подтверждает зам. директора АИК».

Комиссия от райкома РКП, рудкома ВСГ и комячейки химзавода сделала пространное «Заключение», в котором всю вину свалила на руководство АИК и похвалила рудком ВСГ за то, что вовремя нейтрализовал взрывоопасную ситуацию. Удивляет, однако, почему в состав комиссии не вошли представители АИК и химзаводской администрации, и как могла комиссия выносить вердикты о правильности или неправильности действий Правления АИК, не выслушав объяснений колонистов. Заключение гласило:

- Из соответствующих протоколов рудкома видно, что несвоевременная выплата аванса, а также окончательного расчета рудкомом предупреждена, а также были приняты соответствующие меры с одной стороны для ускорения выдачи такового и с другой для широкого разъяснения положения с зарплатой рабочим.

- Правлением АИК не было обращено надлежащего внимания на информацию отделов о времени выдачи зарплаты, так как выдача назначалась на 1 час дня, а заведующие узнали только в 12 час. и по особым запросам последних. Хозяйственная администрация к своим обязанностям относится с полной халатностью, не зная, что происходит у них в отделах.

- Завком в лице тов. Боброва не было проявлено надлежащей энергии к рассеиванию недоразумения, способствовавшего вылиться в конфликт.

- Делегаты цеха не приняли надлежащих мер к остановлению волнения среди рабочих, а способствовали таковому.

- Рабочие указанных цехов невыдержанные и не усвоили принципов Союза.917

<< Назад    Далее>>

 Страница 21 из 25

[ 01 ][ 02 ][ 03 ][ 04 ][ 05 ][ 06 ][ 07 ][ 08 ][ 09 ][ 10 ][ 11 ][ 12 ]

13 ][ 14 ][ 15 ][ 16 ][ 17 ][ 18 ][ 19 ][ 20 ][ 21 ][ 22 ][ 23 ][ 24 ][ 25 ]

Примечания

Содержание

Ждем Ваших отзывов.

По оформлению и функционированию сайта

Главная

Кузнецк в жизни и творчестве Ф. М. Достоевского

Наши гости

Нам пишут...

Библиография

Историческая публицистика

Литературная страничка - Дом Современной Литературы

               

© 1984- 2004. М. Кушникова, В. Тогулев.

Все права на материалы данного сайта принадлежат авторам. При перепечатке ссылка на авторов обязательна.

Web-master: Брагин А.В.

Хостинг от uCoz