|
Страница 7 из 21
Однако Столбченко не объясняет, почему вдруг в 1937-1938 гг.
оживился прием в партию тех, кто в кандидатах ходил чуть не десятилетие. Ответ
очевиден: 1937 г. — год массовых исключений из партии, в том числе и по причине
арестов. Возникающие вакансии нужно было срочно заполнять. А кем? Нашли выход: в
кандидатах, как в девках, многие засиделись. Свято место пусто не бывает — и вот
они уже, что называется, «на живом месте». Читаем дальше: «За 1937 год
парторганизациями было принято в группу сочувствующих 26 чел., и за 1938 г. 43
человека, а исключено и выбыло за этот период времени 36 человек. Надо,
товарищи, отметить, что рост как парторганизации, так и групп сочувствующих идет
в основном не за счет работающих в шахте, а за счет работающих на поверхности.
Безусловно, эти товарищи — наш актив, помогающий нам повседневно; в выборах
Верховного Совета и других политических мероприятиях ясно, что в росте партии мы
имели не для зазнайства, конечно, достижения, но наряду с этим надо отметить
несерьезное отношение, особенно парткома шахты «Центральной» к вопросу приема в
партию (прием ведут за счет непроверенных, неизученных товарищей Толстиков,
Веселов, Спожайкин, Савельев (шахта Северная), которых бы следовало еще
подержать в сочувствующих и крепко с ними поработать, подготовить их к
вступлению в партию, а некоторых из них не стоило бы принимать и в группу
сочувствующих. В партию мы должны принимать самых лучших, проверенных людей,
которые бы были как морально, так и идеологически устойчивые, не порочили бы
своими поступками парторганизацию, а укрепили бы ее ряды. Эти недостатки мы
должны учесть и в ближайшей работе их ликвидировать, к приему в партию отнестись
более серьезно, как нас учит Центральный Комитет партии».
2587
О каких «достойных людях» толкует Столбченко? О лицах с
незаконченным начальным образованием, о тех самых, кто голосовал за расстрелы
«взбесившихся троцкистских собак»? Похоже, именно эта темная масса и считается
Столбченко «политически выдержанной и устойчивой». Продолжаем чтение его отчета:
«Товарищи, достаточен ли рост нашей организации? Безусловно, нет. При хорошей
работе эти достижения в росте можно удвоить и утроить при тех резервах для
партии, какие мы имеем: 143 человека сочувствующих, 733 чел. комсомольцев,
стахановцев 441 чел. и ударников 649 чел. А мы имеем еще сегодня такие
организации, которые не приняли с момента возобновления приема в партию ни
одного члена партии, кандидата и сочувствующего, как, например, Гопромуч, трест
Кемеровоуголь, шахта «Октябренок», спасстанция, лесозавод, райсовет и ГУТ. В чем
дело, товарищи, нет людей? Это в корне неверно, дело в том, что эти
парторганизации еще не поняли важности вопроса роста партии и считают, что рост
партии пойдем помимо организации, помимо коммунистов самотеком. Большие
трудности для поступающих в партию — подыскание поручателей, это, конечно, там,
где нет заботы о росте организации, где коммунисты изыскивают всякие нелепости и
лазейки с тем, чтобы не дать рекомендацию и рассуждают: «Дам рекомендацию, так
как бы с ним чего не получилось, вот и влипну», так, например, Погодин говорит:
«Что рекомендацию даю только тем, кого знаю три года», Павлов не дает
рекомендацию тов. Ванурину лишь потому, что жена его исключалась, а потом
восстановлена в партию». 2588
В прениях по докладу, цитированных выше, не раз подчеркивалось,
что Столбченко был «критичен, но не самокритичен». Одно из двух: либо люди были
так запуганы 1937 годом, что каждое критическое слово принимают за вызов и
заранее думают о последствиях, стараясь отпарировать в прениях любой
мало-мальски значительный наскок, либо перед нами — урезанная часть отчета, и
Столбченко, возможно, в устной форме к нему что-нибудь на собрании да прибавил
более резкого. Пока же — стрельба по отдельным коммунистам довольно безобидна:
«Ванин заставляет ходить принимаемого к себе на квартиру около десяти раз за
рекомендацией, считает, чем больше придет вступающий в партию к нему на квартир,
тем лучше он его «изучит» и кроме этих товарищей есть еще целый ряд
перестраховывающих себя, неправильно понимающих роль рекомендатора и этим самым
тормозящих вступлению в партию лучших товарищей. С такими неправильными
пониманиями надо сказать, антипартийными, надо покончить и чем скорее мы с ними
покончим, тем скорее мы с ростом наших рядов ВКП(б) дело улучшим. Плохо дело,
товарищи, у нас обстоит с работой с вновь принятыми в партию и в группу
сочувствующих, формально кажется, что мы с ними работаем, созываем совещания
сочувствующих и кандидатов (правда, это все идет помимо райкома ВКП(б), а на
самом деле эти совещания очень мало дают полезного товарищам). После совещания
работа не улучшается, поручения товарищи не получают, а поэтому и не чувствуют
постоянного влияния парторганизации на себе и не чувствуют также работы и помощи
своего поручателя». 2589
Столбченко сожалеет, что сочувствующие и кандидаты не имели
поручений. Но какие поручения можно было изобрести для партийца образца 1937
года — разоблачить пару-другую врагов народа? Или сорвать диверсионный акт?
Может быть, написать сотню-другую доносов в горком и НКВД? С такими поручениями
коммунисты справлялись в 1937-м году «на отлично». Но в 1938-м, с явными акциями
такого рода, так же как с рекомендациями, надо быть осторожным — лицемерие
набирает обороты. Читаем дальше: «Этот вопрос — работу с вновь вступающими и
вступившими мы должны выправить в ближайшее время путем плановых совещаний,
насыщенных практическими вопросами улучшения работы, занятиями по специальной
программе, большевистской заботой поручателей о вступающем товарище и дачей
вновь принятым конкретных заданий в работе и проверять их выполнение на
заседаниях парткома, общих собраниях и индивидуальными беседами. Борясь за
чистоту партийных рядов, очищая их от враждебных элементов и укрепляя партийную
дисциплину, районный комитет партии в течение 1937 г. и в 1938 г. исключил из
партии 55 человек». 2590
Далее следует табличка, из которой явствует состав исключенных
и, вообще, наказанных по партлинии. Всего было наказано 84 мужчин (62 члена и 22
кандидата), 11 женщин (9 членов и 2 кандидата), 17 врагов народа и
чуждо-классовых элементов (14 членов и 3 кандидата), 31 за притупление
большевистской бдительности и связь с врагами народа (25 членов и 6 кандидатов),
16 за моральное разложение и перерождение (8 членов и 8 кандидатов), 1 за
нарушение партэтики (член), 3 за скрытие соцпроисхождения (все члены), 14 за
нарушение партийной дисциплины (10 членов и 4 кандидата), 3 за прочие проступки
(2 члена и 1 кандидат). 55 коммунистов исключено из партии (41 член и 14
кандидатов), строгий выговор с предупреждением вынесен 8 членам, простой выговор
— 4 членам и 2 кандидатам, строгий выговор без занесения в учетную карточку
получили четверо (3 члена и 1 кандидат) и просто выговор без занесения в учетную
карточку — 9 человек (7 членов и 2 кандидата). Поставлено на вид 10 коммунистам
(5 членов и 5 кандидатов). И, наконец, наказано без взысканий четыре коммуниста
(3 члена и 1 кандидат). 2591
Столбченко комментирует ситуацию так: «Эта большая
ответственная работа по линии партийных организаций и бюро районного комитета
партии прошла не без ошибок, ряд товарищей были исключены из партии по явно
клеветническим материалам, так, например, Лыбзиков, Корниенко, Харитонов,
Гусманов. Ряд товарищей были исключены исключительно по невнимательному
отношению партийных организаций и неправильному подходу при разрешении их
поступков, как Иванов, Захаров, Леоненко, Солодов. Ряд этих больших и грубых
ошибок исправил сам Районный комитет партии, часть городской комитет партии и
часть областной комитет партии. В итоге пересмотра дел оказалось, что было
исключено неправильно 19 товарищей. После решения январского пленума ЦК ВКП(б)
районным комитетом партии были пересмотрены свои восемь решений по исключению из
партии — Харитонов, Тихонова, Тимощенко, Лыбзиков, Баранов и Иванов и все эти
товарищи за исключением Баранова были восстановлены. За это время были исключены
враги народа Семенов, Лукащик, Овчинников и ряд других, которые посажены. Надо
сказать, у нас долгое время работали в аппарате райкома враги народа Петров,
Дервинская, Лисовские, которых мы не могли разоблачить. Если, товарищи, говорить
о клеветниках, то мы их можем найти и в среде беспартийных, и среди членов и
кандидатов ВКП(б): Куранов, Малаховский, Тихонов, Талащенко, Кадашников,
Семенихин. С которыми мы ничего не сделали, кроме тов. Малаховского, которому
дали выговор. В этом мы не выполнили решения январского пленума ЦК ВКП(б)».
2592
Итак, сам секретарь райкома озвучил имена клеветников и призвал
к расправе с ними на основе решений пленума ЦК. Похвально. Но ведь названы имена
только тех клеветников, которые пытались наклеить ярлык «враг народа»
безрезультатно. А как же те, которые наклеивали ярлыки удачно? Как быть с теми,
которые писали доносы, по коим невиновных судили? Такие «клеветники» ходили в
героях. До самой смерти. Ничего Столбченко не сказал и о главной клеветнице —
газете «Кузбасс» (впрочем, о ней говорили в прениях). А ведь клеймо позора
останется на ней на все последующие десятилетия. Далее Столбченко расписывает
«партийно-воспитательную массово-политическую работу» — ту самую, которая
обеспечивала единодушное осуждение «врагов»: «В решениях отчетно-выборного
собрания 1937 г. записано пересмотреть все кружки и школы партийного просвещения
и при укомплектовании их подойти к каждому члену партии дифференцированно, это
решение райкомом выполнено, все кружки и школы мы –при помощи бригады Обкома
пересмотрели с индивидуальной проверкой знаний каждого коммуниста и кандидата
ВКП(б), после чего сделали переукомплектование школ кружков».
Переукомплектование школ и реорганизация кружков? Но ведь давно
известно: «Друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь». И кружки, и
школы посещались неохотно. Кому же хотелось из года в год изучать набивший всем
оскомину «Краткий Курс истории ВКП(б)»? И никакие переорганизации не в состоянии
были разжечь интерес к книге, которая была неинтересна и скучно написана.
Столбченко: «Правда, мы это еще не доделали, имеем, например, на Центральной
шахте товарищей, которые окончили вечерний комвуз, как тов. ляхов, а учится в
кружке политграмоты, таких случаев есть, как видно, не один, их надо в ближайшее
время исправить. При укомплектовании школ и кружков от некоторых коммунистов мы
получили отдачу, так, например: тов. Аникина заявила только на отчетном собрании
Центральной шахты, что она не стала ходить в партшколу, что ее перевели из
кружка истории ВКП(б) в кружок по изучению текущей политики, безусловно, такое
настроение неправильное, мы должны смотреть на партучебу так: «Хожу в ту школу,
которая мне дает больше знания и по мере заканчивания программы перехожу на
высшую ступень», а не так, «что хожу в ту школу, которая громче называется, а
пользы мне не дает в силу моей неподготовленности, а отсюда и трудности в ней
заниматься». Сейчас мы имеем по району два кружка сочувствующих, шесть кружков
политграмоты, восемь кружков по истории ВКП(б), две вечерних партшколы, три
кружка текущей политики и два кружка ИТР, из них один занимается по текущей
политике и один по истории ВКП(б). Во всех этих видах партучебы размещены все
наши члены, кандидаты и сочувствующие». 2593
Столбченко приводит маленькую табличку, из которой видно, в
каких кружках и в каком количестве обучаются районные коммунисты.
Формы учебы Колич.
школ. Должно учиться Учится Процент
посещаемости
Кружки сочувствующих 2 37 34 91%
Кружки политграмоты 6 115 105 91%
Кружки истории партии 8 133 109 81%
Вечерние партшколы 2 51 43 82%
Кружки текущей политики 3 52 33 63%
Прочие виды учебы - 126 109 86%
Из таблицы явствует, что коммунисты не знали ни истории партии,
ни пресловутой политграмоты. Впрочем, — кто вообще в те поры мог знать историю
ВКП(б)? Только ее верхушка. Потому что действительные факты истории скрывались,
и учебники, навязываемые руководством, если и можно было назвать историей, то —
фальсифицированной. Но об этом не велено было не только знать, но и
догадываться. Столбченко: «Всего партийно-комсомольской сетью политической учебы
охвачено беспартийных 328 чел. Кроме этого, мы имеем таких членов и кандидатов
ВКП(б), которые совершенно не учатся ни в каких кружках и школах, общее их число
11 человек, из них членов 9 чел. и кандидатов ВКП(б) 2 чел. Большинство из них
инвалиды и больные, но которых можно, безусловно, охватить партучебой путем
прикрепления к ним коммунистов и организации для них на дому читок газет, бесед
и т.д.». 2594
Какая трогательная, однако, забота об инвалидах и больных!
Больницы СССР были хуже некуда, нищие где-нибудь в Америке жили лучше. И вместо
медикаментов и полноценного лечения больным прописывали «Краткий Курс» Сталина.
Очевидно, подразумевалось, что Сталин лечит не только душевные раны, но и
физические недуги. Вот такой был всемогущий Сталин…
Столбченко: «Таким образом, товарищи, если просмотреть на охват
партийной учебой всех членов и кандидатов ВКП(б), то как бы можно сделать вывод
такой: все члены партии и кандидаты учатся, поскольку они прикреплены за тем или
иным кружком или школой, но если посмотрим на процент посещаемости, то картина
получится совершенно другая, далеко не соответствующая постановке партийной
учебы, которой требует от нас ЦК ВКП(б). Почему это получается? Это получается
потому, что парторганизации, парторги и секретари партийных комитетов не по
серьезному относятся к постановке на должную высоту партийной учебы, не
понимают, что без дисциплины в парторганизации учебу наладить очень тяжело, а
отсюда и не требуют дисциплины членов партии, не посещают занятия. Не понимают и
товарищи того, что в партийной учебе совершенно недостаточно прослушать 2 часа в
пятидневку лекцию или беседу и что надо после этого заниматься самостоятельно, а
тем товарищам, которые не могут заниматься самостоятельно, необходимо оказать со
стороны пропагандиста, парторга и парткома помощь. Ряд членов партии к партучебе
относится несерьезно, не посещают школы, плохо готовятся к школе, подчас меняют
партийную учебу на вторую смену работы шахты, в цехе и т.д. Чтобы не быть
голословным, я приведу фамилии некоторых товарищей, которые служат образцом
того, как не надо учиться и как не надо готовиться к занятиям: «Самсонов,
Тимощенко, Болотов, Павлова, Шавликов, Жеребцов, Божко, Ткач, Ванин, Щедров,
Гаврилов, Култаев, Бутко, Леоненко, Попов П. Н.».
2595
Так Столбченко наживал себе врагов. Вспомним, — на собраниях
почти в каждом выступлении в прениях его шпыняли. Очевидно, было немало
обиженных. Названные выше 15 фамилий — это почти восьмая часть присутствующих на
собрании коммунистов. И у них, конечно, были друзья, знакомые (все в этом мире
взаимосвязано), так что бумеранг не заставил себя долго ждать. Впрочем, не
скупился Столбченко и на похвалы: «Наряду с этими я оглашу фамилии и
техтоварищей, по которым надо равняться в партийной учебе: Сыван, Садульсеп,
Воронов, Никитина, Селиверстова, Таскаева, Суслов, Тарасов, Вдовин, Гальцева,
Дружинина, Евсеенко, Алексеев, Гоц, Казанин. В основном в 1938 г. мы все же
имеем небольшое улучшение в работе наших партийных кружков и школ, имеем более
серьезное отношение со стороны членов и кандидатов партии к партийной учебе, в
результате чего надо отметить лучшую усвояемость пройденного материала. Этого
районный комитет партии и партийные организации добились потому, что более
серьезно отнеслись к подбору состава пропагандистов, к пропагандистам
предъявлена большая ответственность в подготовке к занятиям, а также им было
оказано больше помощи через консультации, через семинары и путем применения
наглядных пособий, которых мы сейчас имеем в парткабинетах в достаточном
количестве. Лучшими пропагандистами районного комитета партии хорошо
готовящимися к занятиям, использующими наглядные пособия, заботящимися о
100-процентной посещаемости слушателями кружков являются: Погодин, Бородин,
Иванов, Белобородов, Малаховский, Вдовин, Бедросов, Воложанин».
2596
Забавна забота верхов о стопроцентной посещаемости
пропагандистских кружков. Они боялись, как бы кто-нибудь не пропустил очередной
порции многочасового начетничества, «выдоенного» из Краткого Курса. Впрочем,
справедливо полагают, что капля камень точит, так если эта «капля»
систематически капает на мозги, можно убедить кого угодно и в чем угодно. Если
понадобится — даже в неземном происхождении Сталина и в его особой миссии.
Столбченко: «В прошлом году семинар пропагандистов был
организован у нас на месте, где подчас не хватало квалифицированных сил для
проведения их, а также наглядных пособий, сейчас он организован в доме
партпроса, занятия которого многие товарищи не посещают, а если посещают, то
очень редко — Ивонин, Харитонов, Сероштан, Литвенко. Плохо, товарищи, дело
обстоит с партучебой партактива, например, работники райкома Столбченко,
Лаврентьев, Фокина, Веселов, Смирнов (начальник милиции), Плотников (управляющий
шахтой «Центральная») лишь в последнее время прикреплены к школам в городе, а до
сего времени не учились. Все эти недостатки необходимо в ближайшее время
исправить, а их исправить можно только общим коллективом партийной организации,
общим спросом партийных организаций ответственности за партийную учебу с
отдельных коммунистов, наряду с этим и общей помощью им и тогда дело партийной
учебы мы поставим на должную высоту. Враги народа сумели напакостить и в деле
партучебы — свернули учебу 3 дня в месяц вместо 5, а сейчас это отменено ЦК
ВКП(б) и Обкомом и, безусловно, 5 дней учебы дадут большие результаты в
улучшении работы партийных кружков и школ и в своевременном прохождении
положенных программ учебы». 2597
Ох уже эти враги народа! Оказывается, это они всеми силами
противились, чтобы народ как можно меньше знал об истинах из истории ВКП(б). Но
главной истины — правды о репрессиях, народ еще не узнает много десятилетий. А
впрочем, сокращение болтовни, практиковавшейся в принудительных кружках,
наверное, отвечало тайным помыслам «обучаемых». Так что «враги», можно сказать,
совершили благое дело для «низов», которые оказались такими неблагодарными…
Столбченко: «Наши недостатки еще заключаются в том, что райком
мало контролировал работу пропагандистов, не уделял должного внимания проверке
плана работы кружков, в итоге чего мы имеем в кружке тов. Бородина за 9 месяцев
учебы изучили 8 тем, у других пропагандистов есть такое же положение. Мало
проводили показательных занятий, редко были на занятиях кружков и конкретно не
помогали… Массово-политическая работа в основном проходит у нас через агитпункты
и раскомандировки, силами беседчиков, зав. агитпунктом и избирательными
участками, комиссиями, которые к сегодняшнему дню скомплектованы, но утверждены
на общих собраниях и пленумах. По линии районного комитета Партии с
председателями комиссий, заместителями и секретарями проведены 3-х дневные
семинары по изучению Конституции РСФСР и положение о выборах Верховного Совета
РСФСР. Всего у нас по району 16 агитпунктов и 16 агитколлективов с общим
количеством агитаторов 612 человек. Мы сейчас имеем 108 человек агитаторов,
которые закончили при райкоме партии декадные и пятидневные курсы, которые
сейчас работают смелее и большинство из них — хорошо и которых можно проводить
как агитаторов и беседчиков в пример всем остальным товарищам, например:
Милицына, Ковалева, Савин, Тарасов, Тюльков, Низамутдинов, Садульсеп, Сергеев».
2598
Если все, о чем писалось в Кратком Курсе истории ВКП(б),
назвать просто издевательской ложью, то как именовать тех, кто во все это верил
и, будучи вымуштрованным агитатором или беседчиком, нес в массу, мягко говоря,
яд политического обмана? Что это — всеобщее затмение разума? Известны же случаи,
когда на сеансах гипноза почти 100% присутствующих испытывали помутнение
рассудка и страдали кратковременными психическими расстройствами. А если
«гипноз» продолжался десятилетиями, изо дня в день? Не становится ли ясным, что
иные нации почти 100-процентно состояли из психически неполноценных особей? А
трезвомыслящих отправляли в лагеря, где они очень невдолге также теряли
рассудок…
Столбченко: «Агитколлективами руководят секретари парткомов,
парторги и культпроп РК ВКП(б). При парткабинете перед каждым выходом в
население организованы инструктажи и консультации для беседчиком. В итоге такой
работы мы имеем большой успех в выборах Верховного Совета СССР и сейчас имеем
следующие показатели по агитмассовой работе в подготовке к выборам Верховного
Совета РСФСР. За это время по линии агитколлективов шла работа по темам: 1) 1-я
сессия Верховного Совета, 2) Жизнь и деятельность В. И. Ленина, 3) День Красной
Армии, 4) День МОПР, 5) Обвинительная речь т. Вышинского, 6) День воспоминания
расстрела Ленских рабочих, 7) Изучение положения и Конституции РСФСР, 8)
Изучение ответного письма т. Сталина тов. Иванову, 9) Классовая сущность
Пасхи».2599
Далее следует странность. Сообщается , что охват трудящихся упомянутой выше работой выражался в
цифрах: по шахте «Центральная» — 16523, по шахте «Северная» — 13107, по шахте
«Пионер» — 8467, по шахте «Октябренок» — 2128, по поверхностным цехам — 31575.
Однако трудно представить, что означали эти цифры. Количество рабочих? Но ведь в
шахтах их было столько не набрать. Тогда — количество часов? Но произведем
подсчет. Возьмем шахту «Центральная» (16523) и разделим на число дней в году.
Получается, что на шахте обучали 45 часов в сутки! Неувязка какая-то. Или, может
быть, эти итоговые цифры сложились из количества часов, проведенных каждым
слушателем на политзанятиях? Во всяком случае, статистика не совсем ясна. Да и о
чем, в конечном счете, говорят эти цифры? О том, что рабочие денно и нощно
жаждут как можно больше услышать лекций о Сталине и Вышинском? В такую жажду не
очень-то и верится…
Столбченко: «Лучшими агитпунктами по району являются:
горноугольный техникум, шахты «Северной», коммунального отдела, шахты «Пионер»,
итого лучших из 16 агитпунктов 7. Но надо сказать, что еще не все они стали
центром партийно-массовой работы. Хорошие начинания ГУТа выпуск бюллетеней,
разноска по квартирам рабочих литературы, распределение ОСОвских лотерейных
билетов и т.д., надо переносить на другие участки. Плохо, товарищи, у нас дело
обстоит с работой стенных газет. Всего стенных газет имеем 32 штуки. Как одного
из видов массовой агитации среди населения партийные организации устранились от
непосредственного руководства стенными газетами, редакция «За уголь» также мало
уделяет работе газет и рабкоровскому движению, в итоге чего газеты выходит
нерегулярно, малосодержательные, не отражающие недостатков производства и
достижения, не бичующие виновников неполадок и совершенно не отражающие в своих
материалах партийной жизни, поэтому не только стенные газеты, но и наша
многотиражка «За уголь» страдает таким же недостатком, т.е. мало печатает
материалов из жизни рудника, потому что растеряли всех рабкоров, числится
рабкоров 63 и становятся на легкий путь — перепечатание материалов с центральных
газет». 2600
Надобно добавить, что перепечатки были не только самым легким
путем, но и самым безопасным. И то сказать — напишешь про врагов народа, а потом
тебя за клевету притянут; похвалишь стахановца — а он врагом народа окажется.
Перепечатки — оно, конечно, безопасней.
Столбченко: «Эти недостатки необходимо в ближайшее время
исправить развертыванием рабкоровского движения, руководством партийными
организациями, стенгазетами и районным комитетом партии многотиражкой «За
уголь». Работа парткабинета и его филиалов много улучшена по сравнению с прошлым
и объем работы их увеличился. Парткабинетом райкома ВКП(б) много сделано по
приобретению наглядных пособий и учебных пособий, по организации семинаров,
консультаций, как курсы пропагандистов, курсы агитаторов, семинары
председателей, заместителей и секретарей участковых комиссий, проведение лекций
о международном положении, которых мы насчитываем 11 штук и по истории ВКП(б) 13
штук. Можно ли, товарищи, сказать, что по агитмассовой работе сделано все,
безусловно, нельзя, ибо это будет ошибочно. Агитмассовая работа поставлена еще
не на должную высоту; плохо работаем, подчас забываем вести работу среди
организованного населения — рабочих, в раскомандировках, в цехах, а также плохо
еще некоторые агитколлективы наладили работу среди членов семей
рабочих-трудящихся». 2601
Занятны слова Столбченко о том, что по сравнению с 1937 годом
наглядных пособий приобретено намного больше. Легко догадаться, какие это были
наглядные пособия: плакаты «Враг не спит», «Закаляйся как сталь», «Если завтра
война», «Будь бдительным», «Не болтай лишнего — кругом шпионы». Ну и, конечно,
изображения Сталина — с детьми, со стахановцами, на трибуне, лозунги «Партия —
наш рулевой», «Кадры решают все»…
Столбченко: «Массовые выхода, как у организации Кубассторга,
треста, коммунального отдела получаются не массовые, а индивидуальные, 20-30%
выходят к общему числу агитколлективов. Агитпункты работают слабо, не
оборудованы, многие планов не имеют, не организованы консультации и из 16 — 2
агитпункта еще можно сказать совершенно не работают (трест Кемеровоуголь и
Кузбассторг). Работу со стахановцами, с инженерно-техническими работниками
парторганизации проводят очень редко. Все эти, товарищи, недостатки мы должны в
ближайшее время ликвидировать, ибо от них зависит подготовка к выборам
Верховного Совета РСФСР. Медлить в этом мы не можем и никто нам не даст право на
это. Товарищи, в итоге выборов Верховного Совета СССР мы имеем большой коллектив
актива агитаторов, из которого многие товарищи выдвинуты на руководящие
партийные, профсоюзные и хозяйственные работы, которых 79. Надо сказать,
товарищи, что должной работы с выдвиженцами как по линии хозяйственных
организаций, так и по линии партийных не проведено. Общие собрания выдвиженцев
помимо индивидуальных бесед с ними отсутствуют. Товарищи вправе потребовать от
нас оказания им повседневной помощи и мы эту помощь должны оказать, улучшить и
систематизировать». 2602
Подумать только — 79 агитаторов в районе! Прибавить к этому
числу пропагандистов, стахановцев, ударников, и создастся впечатление, что
партия решила поголовно всех сделать борцами за свою идею. Хотя порою кажется,
что одни агитаторы обучались в кружках у других, и наоборот, и что колода
«обучающихся» все время тасовалась, оставаясь, тем не менее, прежней. Если
вникнуть — похоже на картинку быта душевнобольных. Не всем же поголовно быть
сверхидейными: одни — Наполеоны, а другие — его послушная армия.
«Помешательство» было двояким: буйное (агитаторы, пропагандисты) и тихое
(заагитированные ими «жертвы»)…
Столбченко: «Надо, товарищи, сказать, что помощи
парторганизациям со стороны райкома было недостаточно, мало, кроме совещаний мы
помогали практически на месте, подчас это была не помощь, а просто гастроли на
месте. Плохо дело у нас обстоит с введением партийного хозяйства, так, например,
тов. Долгоруков, секретарь парткома шахты «Пионер», небрежно оформляет
протоколы, Лунин — парторг школы Горпромуч, хранит дела на дому и со сбором
членских взносов дело у него обстоит нехорошо: не сдавал 3 месяца и в ведомости
неправильно отражал. Доросев, секретарь парткома Кузбассторга, утерял один
протокол. Все это говорит за то, что этим организациям надо исправить дело с
ведением и хранением партдокументов». 2603
Затем Столбченко переходит к работе промышленных предприятий и
строительству в районе. 1937 год, похоже, не принес удовлетворения хозяевам
новой жизни, и виновниками «проколов», конечно, объявили пресловутых врагов
народа. Хотя очевидно, что все обстояло ровно наоборот: из-за ареста видных
инженеров, вроде Штиклинга, дела действительно выглядели неблестяще.
Столбченко: «Всем, товарищи, известно, что враги народа
Пешехонов, Шубин, Носков, Черных и им подобные сделали много, чтобы сорвать
угледобычу, уменьшить значимость нашего рудника, озлобить рабочих против партии
и правительства. Их «работу» наши шахты сейчас и еще, пожалуй, продолжительное
время будут чувствовать. Задачи РК ВКП(б) сводились к тому, чтобы мобилизовать
рабочий коллектив, партийную организацию и направить всю хозяйственную
деятельность на ликвидацию последствия вредительства, на повышение бдительности
и борьбу с врагами народа. С этими задачами РК ВКП(б) к сегодняшнему дню в
основном не справился, об этом говорят цифры угледобычи за 1937 г. и первый
квартал 1938 г.».
Сказанное Столбченко подтвердил цифрами, из коих явствовало,
что план добычи шахты не выполнили, зато количество рабочих и вообще трудящихся
было больше нормы. Иными словами — налицо значительный провал плана по
производительности труда.
Центр. ш. ш. Пионер ш. Октябр. Итого
по тресту
План добычи 1937 г. 380000 250000 70000 700000
Фактически добыто 363154 258642 66942 688788
В процентах 96,6 103,5 95,6 98,4
План по кол-ву рабочих 927 618 140 1685
Фактически кол-во рабочих 1068 735 219 2022
В процентах к плану 115,2 118,9 156,4 120,0
План по кол-ву трудящихся 1094 708 164 1966
Фактически кол-во трудящихся 1255 846 252 2353
В процентах к плану 114,7 119,5 153,6 119,7
Добыча за первый квартал 1938
г.
План добычи 92000 64000 20800 176800
Фактически добыто 89840 57673 18808 166321
В процентах к плану 97,7 90,1 90,4 94,1
Добыча за апрель 1938 г.
План добычи 36000 23000 7000 66000
Фактически добыто 30279 22173 4464 56916
В процентах к плану 84,1 96,4 63,8 86,2
В общем, производительность труда была не ахти. Коли план по
количеству трудящихся перевыполнен, а план по добыче не дотягивает до нормы,
стало быть, производительность труда более чем низкая. И тогда возникает
резонный вопрос: а как же стахановцы? Те самые, которые перевыполняли план чуть
не тысячу процентов? Почему же их подвижнические усилия никак не сказались на
выполнении плана? Или бряцания о стахановщине — это тоже чистой воды агитка:
вот, де, каков энтузиазм у рабочих!
Нельзя не отметить еще одну особенность: за 1937 г. показатели,
в общем-то, ровные, а в первом квартале 1938 г. наблюдается их ухудшение. Не
оттого ли, что аресты инженеров сказываются на работе не сразу, а спустя
какое-то время? После ареста ведущих спецов шахта еще немного движется по
инерции, но отсутствие профессионалов все равно вредит работе. Впрочем, цифры
даже за 1937 года не были блестящими. И не только по добыче, но и по прохождению
горных выработок. Правда, Столбченко считает проходку за 1937 г. удачной и
называет 104% выполнения плана, но цифры за первый квартал 1938 г. выглядели
совсем уж неутешительно, и Столбченко называет их позорными. В апреле, например,
по тресту выполнили по проходке только 46,3% плана. Ничего не скажешь —
стахановские темпы… Но обратимся все-таки к цифрам.
ш. Центр. ш. Пионер ш. Октябр. По
тресту
Январь 1938 г.
План (в метрах?) 165,0 195,0 170,0 530,0
Факт 180,0 170,6 100,4 451,2
В процентах 109,2 87,5 59,0 83,6
Февраль 1938 г.
План 110,0 315,0 155,0 580,0
Факт 110,0 83,8 90,1 284,1
В процентах 100,0 26,6 58,1 46,0
Март 1938 г.
План 110,0 340,0 160,0 610,0
Факт 117,9 127,3 105,8 351,0
В процентах 107,2 37,4 65,1 57,5
1-й квартал 1938 г.
План 385,0 850,0 485,0 1720,0
Факт 408,3 381,7 296,3 1086,3
В процентах 106,1 44,9 61,0 63,2
Апрель 1938 г.
План 170,0 265,0 100,0 535,0
Факт 120,7 80,3 46,6 247,6
В процентах 71,0 30,3 46,6 46,3
И получалась двусмысленность. Выходило, что при врагах народа в
1937 г. показатели работы были лучше, чем после их «разоблачения». Что наводило
на раздумья. Нет-нет, а кто-нибудь мог подумать, что разоблачители и были
истинными «врагами» производства. Что подтверждалось, как мы уже сказали, и
цифрами. А если добавить к сказанному, что зольность углей была 112% к плану, а
по отдельным пластам доходила даже до 137%, т.е. качество углей было незавидное,
а еще себестоимость подскочила неимоверно — то тут уж и вовсе неизбежен вывод:
не тех арестовывали! Впрочем, не будем голословны. Вот цифры по себестоимости
одной тонны угля.
План Факт Процент
Шахта «Центральная»
За 1937 г. 2102,9 2462,7 117,1
Январь 1938 г. 2415,9 2915,2 120,7
Февраль 1938 г. 2415,9 3548,8 146,9
Март 1938 г. 2415,9 3101,4 128,4
За первый квартал 1938 г. 2415,9 3161,4 130,9
Шахта «Пионер»
За 1937 г. 1785,4 1960,8 109,8
Январь 1938 г. 2044,4 2426,6 118,7
Февраль 1938 г. 2044,4 2431,2 118,9
Март 1938 г. 2044,4 2452,0 119,9
За первый квартал 1938 г. 2044,4 2437,3 119,2
Шахта «Октябренок»
За 1937 г. 1839,3 2410,7 131,7
Январь 1938 г. 1860,6 2287,7 123,0
Февраль 1938 г. 1860,6 2374,0 127,6
Март 1938 г. 1860,6 2224,5 119,6
За первый квартал 1938 г. 1860,6 2295,6 123,4
По тресту производственная
себестоимость
За 1937 г. 1963,2 2269,9 115,6
Январь 1938 г. 2216,0 2695,1 121,6
Февраль 1938 г. 2216,0 3002,3 135,5
Март 1938 г. 2216,0 2762,8 124,7
За первый квартал 1938 г . 2216,0 2812,0 126,9
По тресту коммерческая
себестоимость
За 1937 г. 2147,0 2493,8 116,2
Январь 1938 г. 2438,8 2886,2 121,6
Февраль 1938 г. 2438,0 3282,9 134,7
Март 1938 г. 2438,0 3002,5 123,2
За первый квартал 1938 г. 2438,0 3046,9 125,0
Итак, после разоблачения врагов народа производственные
показатели резко снизились. Но как объяснить это районным властям? Изобретена
«причина»: показатели упали, мол, потому что плохо боремся с последствиями
вредительства. Оказывается, «последствия вредительства» гораздо хуже для
производства, чем само вредительство, потому что при вредителях показатели были
лучше. Такая вот казуистическая логика. Но вернемся к отчету
Столбченко:
«В чем дело, товарищи, — почему мы
имеем такие плохие показатели, надо сказать, только потому, что хозяйственные и
техническое руководство шахт и треста вопрос ликвидации последствий
вредительства игнорирует, до сего времени нет планов ликвидации последствий
вредительства по шахтам и в целом по тресту, руководствуются черныховскими
планами. Работа идет без плана и без перспектив, райком лишь за последнее время
обязал тов. Ивонина составить графики работы цикличности шахт и перехода районов
отработанных участков на подготовленные, которых и до сего времени нет. Всюду по
шахтам сквозит антимеханизацией (11 уклон — воздухопровод, конвейер, грузчик,
шахта «Октябренок» водоотливное хозяйство, отпальные машинки, шахта Пионер
воздухопровод за пойму, бурильные молотки и т.д.). Плохой надзор за механизмами
в итоге чего мы имеем аварий массу, несчастные случаи… Нет конкретного
технического руководства, а есть чиновничья, бюрократическая трескотня по
телефонам (случай с Артемьевым, Вороновым, Плотниковым и т.д.). Нет заботы о
фронте работы и месте работы». 2604
Значит, планы ликвидации последствий «вредительства» были тоже
«вредительские»? То есть «вредительство» продолжалось — таков подтекст
объяснений производственных провалов. Неявный подтекст, но — ощутимый. А кто
виновен в первую голову? Конечно, руководитель треста. Ивонин. Который всегда
может стать жертвой. Но пока его только критикуют. Не трогают. Может быть, и
вовсе не тронут, кто его знает? Столбченко: «Нет заботы к людям, стахановцам, к
инженерно-техническим работникам (Кабанов за 8 месяцев не мог получить квартиру,
квартиры плохо ремонтируются, нет обстановок, нет спецодежды). Кроме этого, за
последнее время, т.е. с приходом тов. Ивонина на работу в качестве управляющего
треста «Кемеровоуголь», мы наблюдаем нездоровое отношение к подбору технических
кадров, кадры не выращиваются на местах, а перетягиваются с других мест, которые
имеют большие пороки: пьянство, неумение работать, как, например, Комиссаров,
Харин, Суховольский и ряд других, которых тов. Ивонин необдуманно и легко без
согласования с районным комитетом партии ставил на работу вместо коммунистов, а
последних увольнял. Есть и такие случаи, когда отдельные члены партии
необоснованно обвиняют как партийных, так и непартийных инженерно-технических
работников во вредительстве, карьеризме и т.д., все это сложило такую обстановку
для инженерно-технических работников, что многие из них вместо напряженной
работы и борьбы с неполадками подают заявления об уходе с работы. Этот вопрос,
подбор кадров, и забота о них, мы должны будем выправить в ближайшее время,
линию, занятую тов. Ивониным, надо районному комитету партии исправить».
2605
В общем, налицо схватка двух столпов городского масштаба. За
которой наблюдало все отчетно-выборное партсобрание. Кто кого одолеет? Увы,
Столчбенко вскоре в должности секретаря уже не будет, Ивонин тоже лишится своего
места. Так что «исправлять ошибки Ивонина» доведется уже другим. Между тем,
трест был в прорыве, особенно это касалось строительства шахты «Северной».
Столбченко: «Говоря, товарищи, об итогах работы шахты
«Северная», надо сказать, что план строительства за 1937 г. выполнен всего лишь
на 83%, а за 1-й квартал 1938 г. на 63%, плохо также дело обстоит с
себестоимостью этого строительства, так, например: план 1-го квартала по горным
работам не только не выполнен, но и доведен до себестоимости в 139%, по
поверхностному строительству 143% и в общем по строительству 142%, как видите, у
нас большое неблагополучие в выполнении плана по новому шахтному строительству,
а также по себестоимости его. Со стороны партийной организации шахты «Северной»
не было должной борьбы за качественные показатели этого строительства. Районный
комитет партии оказывал ему помощь, но этой помощи, как видно, совершенно
недостаточно и которую надо во много раз новому составу РК ВКП(б) увеличить с
тем, чтобы этот большой вопрос в ближайшее время разрешить — вывести шахту из
прорыва… Всего коммунистов стахановцев мы имеем 74 человека. Можно много из
этого списка и помимо его привести, как образец хорошей работы, как, например,
Чаринцев, Бульда, Щеглов, Мурмулев, Сырчин, Авдеев, Вылегжанин, Баталов,
Самойлов. Но есть такие товарищи, которых можно привести как показатель того,
как не надо работать, как, например, Ярыгин, Поляков, Савельев, Будков».
2606
74 стахановца-коммуниста? То есть
выходит, что треть коммунистов — стахановцы? Ведь на собрании отмечалось, что в
районе лишь 240 с небольшим членов партии. Но если такой ажиотаж вызывают
«победы стахановцев» в 30-е годы, то почему же они довели кемеровское
производство до прорывов в 1938 году? Не оттого ли, что дело — не в нормах и не
в желании выполнить план, а — в политической деятельности тех же стахановцев,
которые, как наиболее активная часть коммунистов, призывала очистить шахты от
«врагов народа». Иными словами, от стахановцев был очевидный вред, а не
польза… << Назад Далее>>
|
