|
Страница 6 из 21
Хусаинов попросил его отвести по болезни. Задали ему вопрос,
кто из его родственников был арестован, после чего постановили не обсуждать его
кандидатуру, Стрельникову задали вопрос, работал ли его брат на шахте
«Северная», есть ли у него партвзыскания, где и когда он женился и восстановлена
ли его жена в партии. Отводов не поступило. С отводом из списков некой Литвенко,
члена ВКП(б) с 1928 г., выступил Федчук, который сообщил, что Литвенко сильно
занята на работе, но большинством голосов (170 за, против 24) оставили ее в
списках. А вот Смирнова, члена ВКП(б) с 1927 г., отвели из списков именно в
связи с загруженностью. Члена ВКП(б) с 1924 г. Тихонову пытали вопросами: «Кто
арестован и где?» и «Другой сын где?». Большинством голосов она отведена из
списков (183 за отвод, против 4). Куликову сняли с обсуждения, т.к. она
оказалась выбранной на городскую конференцию почему-то в другой организации.
Абросимов выступил с самоотводом, мотивируя это выговором — отведен из списков
большинством голосов (185 за отвод, против 6). Члена ВКП(б) с 1937 г. Шкуркина
допрашивали, где находятся у него родственники, с какого года он член партии и
нет ли в его родне арестованных. Отводов не поступило. Члена ВКП(б) с 1930 г.
Жарких спросили, в какой армии и где он был демобилизован. Отводов не было.
Ворошилова, члена ВКП(б) с 1932 г., спросили, есть ли у него лишенные
избирательных прав родственники. Отводов не было. Маленькая дискуссия возникла
вокруг кандидатуры члена ВКП(б) с 1920 г. Тарасова. Паюсов заявил, что Тарасов
нечестно обсказал факты своей биографии, а вот Гаршин считал, что «Тарасова
необходимо в списках тайного голосования оставить». За отвод проголосовало 60
человек, против отвода 128, поэтому в списках Тарасов был оставлен. Клешнин
просит освободить его от делегирования на конференцию в связи с какими-то
зачетами. За отвод проголосовало 11 человек, против 68.
У Божко спросили, имеет ли она родственников в Польше. Ответ,
очевидно, был отрицательный, потому что отводов не поступило. Задали вопрос
Ковалеву, члену ВКП(б) с 1930 г., почему его вернули из краевой партшколы.
Очевидно, ответ всех удовлетворил, ибо в списках его оставили. У Саблина же
поинтересовались, где он родился, а Заплаткину пришлось объясняться, что его
зять арестован недавно, но за что, он не знает. Спросили его также, какие у него
были разговоры о члене Политбюро М. И. Калинине, и имел ли Заплаткин связь с
арестованным Петровым из жилкооперации. Не в пользу Заплаткина было выступление
Лыбзикова: «Говорит, что в 1937 г. в апреле в райкоме ВКП(б) при Бессонове и мне
говорил, что зачем его, старого черта, замухрышку, держут. Сын Заплаткина
матерщиной ругал тов. Тельмана». Тельман — коммунистический вождь, идол для
поклонения. В 1937 году за такие слова могли бы и посадить. Лыбзиков, дабы
очернить Заплаткина, использует самые нечистоплотные приемы. Хорош и Бессонов:
тут же встал и подтвердил сказанное Лыбзиковым: «Я заявление т. Лыбзикова
подтверждаю. Это знал и тов. Стобченко». А что же секретарь райкома Столбченко?
Он припоминает, что Заплаткин худо отзывался не только о Тельмане, но и о
«всесоюзном старосте» М. И. Калинине: «Я помню, что Заплаткин говорил, что т.
Калинин дряхлый и очевидно скоро пойдет на отдых». В общем, выходило, что
Заплаткин был нелестного мнения о руководстве страной. Компрометировать его
продолжает Белобородов: «В конце 1936 г. сын Заплаткина на шахте «Северной» в
мастерской ругал грубо т. Тельмана, о чем я сообщил в РК ВКП(б)». Что было на
это ответить Заплаткину? Доносчики «заложили» его прилюдно, с явным намерением
упечь по 58 статье. Пришлось оправдываться: «Говорит, что 1 мая 1937 г. я был в
Москве и видел всех вождей. О тов. Калинине говорил как о человеке дряхлом и
больше ничего не говорил, что он ругал не Тельмана, а тех, кто к нему приставал
во время работы».
Иными словами, Заплаткин рассказал о том, что видел. И если
Калинин действительно выглядел не блестяще, не утверждать же Заплаткину, что тот
— резвый молодец, хоть завтра на свадьбу? Но говорить правду в иных случаях —
это все равно что компрометировать. Поэтому за компрометацию вождей Заплаткину
пришлось отвечать. Его отвели из списков для тайного голосования, 150 человек
проголосовало за отвод и 30 — против. 2559
Последней обсуждаемой кандидатурой был Доросев. Но поскольку
тот отсутствовал, из списков его вычеркнули. 2560
В целях ускорения работы собрания решили доизбрать двух человек
в счетную комиссию. Таковыми стали А. П. Погодин и Х. Юров. И последним действом
отчетного собрания стало принятие резолюции после зачитывания и обсуждения
обращения стахановцев-металлургов Сталинского завода. В обсуждении обращения
участвовали Моргачев, Сырчин, Сыван, Миланов, Вавилов, Вдовин, Плотников, Ивонин
и Артемьев. 2561
На этом заседание закончилось. К протоколу приложено
постановление собрания, в том числе и об искривлении линии партии при проведении
репрессий в районе. Впрочем, о перегибах в постановлении сказано едва-едва.
Напротив, в нем отражена воля собрания продолжать ловлю врагов и впредь:
«Собрание отмечает, что Райком ВКП(б) и его бюро, проводя большую работу по
очищению рядов партии Ленина-Сталина от троцкистско-правых агентов фашизма,
допустили ряд ошибок и искривлений линии партии; вопреки неоднократным
предупреждениям Сталинского ЦК ВКП(б), осуждающим огульный подход к людям при
разборе партийных дел, РК ВКП(б) преступно легкомысленно отнеслось к судьбе ряда
членов партии нашей организации. Собрание констатирует, что политическая
близорукость значительной части членов пленума райкома ВКП(б), позволила злейшим
врагам народа Лукащику, Баранову, Блинкину, Петрову и Дервинской находиться
долгое время на руководящих поста и продолжать свою гнусную предательскую
деятельность. Важнейшая отрасль работы — рост парторганизаций и групп
сочувствующих, не был в центре внимания райкома ВКП(б). Прием в партию в
основном шел не в шахтовых организациях, а за счет работающих на поверхности.
Часть парторганизаций района (школы Горпромуча, шахты Октябренок треста
Кемеровоуголь и т.д.) вопросу роста партии совершенно не уделяет внимания. В
этих организациях совершенно отсутствует работа коммунистов по изучению людей,
по оказанию лучшим партийным большевикам помощи для вступления в ряды
сочувствующих, в ряды партии. Во многих организациях района повседневная работа
со вновь принятыми в партию и в группы сочувствующих поставлена из рук вон
плохо». 2562
И далее — о постороннем, ничего не имеющем общего ни с
репрессиями, ни с перегибами. Очевидно, такова была принятая форма: самое
актуальное, то есть репрессии — в начале документа, и уже затем — все остальное.
Между тем, мы цитируем не что-нибудь, а постановление по отчетному докладу
райкома. И если начинается оно с разоблачений, значит, действительно, самым
важным для райкома — разоблачать, разоблачать, разоблачать. Читаем далее: «Как
положительный момент собрание отмечает большую работу, проделанную райкомом
ВКП(б) в период подготовки и проведения выборов Верховный Совет СССР. Райком
ВКП(б) по большевистски возглавил парторганизацию района, что обеспечило на
выборах в Верховный Совет блестящую победу Сталинского блока коммунистов и
беспартийных. Собрание считает неудовлетворительным постановку дела партийного
просвещения. Особенно плохо обстоит дело с охватом партучебой партийного актива
и пропагандистов. Как результат недостаточной мобилизации рабочих и ИТР на
быстрейшую ликвидацию последствий вредительства, на повышение большевистской
бдительности и как результат слабой борьбы, как райкома ВКП(б), так и
профсоюзного и хозяйственного руководства рудника, за реализацию приказов
Наркомтяжпрома об угле мы имеем позорное отставание шахт по угледобыче.
Вследствие отставания подготовительных работ фронт работ 1938 года из месяца в
месяц снижается. Решающие участки шахт не имеют резервных лав. Действенная
борьба с авариями и травматизмом отсутствует. Собрание отмечает, что вследствие
слабого руководства Райкома ВКП(б), так и низовых парторганизаций комсомолом,
политучеба среди комсомольцев поставлена плохо. Также явно недостаточен рост
партии за счет комсомольцев. В области руководства стахановским движением
основным недостатком было то, что райкомы ВКП(б) и Союза Угольщиков
ограничивались лишь собиранием сведений о количестве ударников и стахановцев,
мало проявляя заботы о дальнейшем развитии стахановского движения. Руководство
работой массовых добровольных обществ, особенно ОСО и СВБ, со стороны РК ВКП(б)
было недостаточное». 2563
После общих слов о «плохой работе» следует предлинный перечень
мероприятий, которые собравшиеся вменили исполнять райкому. Однако упомянутые
«мероприятия» тоже по большей части были какие-то слишком «общие», похожие на
давно заученную инструкцию. Впрочем, дабы оценить «стиль времени», причем
достаточно высокочтимый, текст резолюции приведем полностью. Итак, собрание
предписывало:
- В основу дальнейшей работы
нового состава райкома ВКП(б), всех парторганизаций должны быть положены решения
февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1938 г. о всемерном повышении
большевистской бдительности партийных масс, разоблачении и выкорчевывании до
конца всех вольных и невольных врагов партии и о ликвидации без остатка
антипартийной практики огульного, неиндивидуального, валового подхода к людям, к
членам партии.
- Рост парторганизации и групп
сочувствующих должен проходить за счет тщательно проверенных, передовых и до
конца преданных делу партии Ленина-Сталина непартийных большевиков и за счет
работающих на шахтах и в производственных цехах стахановцев, ударников и
комсомольцев. Собрание требует от каждого члена партии заняться серьезным
изучением людей и оказанием помощи лучшим непартийным большевикам вступать в
ряды партии. Руководители парторганизации должны вести повседневную работу со
вновь принятыми в партию и в группы сочувствующих.
- Добиться высокого уровня
постановки партийно-воспитательной работы, для чего Районному Комитету партии
необходимо выполнить следующее: а) Провести точный учет слушателей кружков
партийного просвещения с целью наилучшего укомплектования по уровню
политическому и техническому; б) Пропагандистов, срывающих занятия и слушателей,
непосещающих школу, привлечь к партийной ответственности; в) организовать
консультацию пропагандистов при парткабинете Райкома Партии, установив твердое
расписание; г) Обязать Районный Комитет партии проследить за посещением семинара
городского партийного актива; д) Пересмотреть состав пропагандистов и заменить
товарищей, которые не соответствуют этому участку работы, утвердив всех
пропагандистов на бюро Районного Комитета партии. При выделении пропагандистов
использовать товарищей, которые окончили курсы пропагандистов при РК
ВКП(б).
- С целью повышения качества
работы школ партийного просвещения необходимо: а) При парткабинете проводить
один раз в месяц показательный семинар для пропагандистов, положив при этом в
основу следующие вопросы: методика проведения занятий, составление конспекта,
пользование ЭЛЕСТРАЦИОННЫМ (так в документе, очевидно, правильно
«иллюстрационным, — авт.) материалом; б) Практиковать во время проведения
показательного семинара обмен опытом работы пропагандистов; в) Обеспечить
партийный кабинет и партийные школы учебными наглядными пособиями, при партийном
кабинете организовать группу товарищей в количестве 10-ти человек внештатных
лекторов, по вопросам международной политики и др., а также организовать курсы
лекторов.
- Обязать РК ВКП(б) по вопросу
партийной работы выполнить следующее: а) укомплектовать при РК ВКП(б) штат
инструкторов, а также раскрепить последних по низовым организациям; б) обязать
инструкторов регулярно посещать низовые партийные организации с целью
направления и помощи в их работе; в) необходимо РК ВКП(б) поставить на должную
высоту вопросы выдвижения партийных кадров и повседневной помощи в их
идейно-политическом росте; г) предложить РК ВКП(б) строго руководствоваться
решением январского пленума ЦК ВКП(б) о привлечении к партийной ответственности
лиц, виновных в клевете на членов ВКП(б), полностью реабилитировать оклеветанных
членов ВКП(б) и опубликовать свои постановления в печати; д) руководствуясь
решениями ЦК ВКП(б), поставить на должную высоту вопросы контроля выполнения
решений вышестоящих парторганизаций, своих решений и низовыми партийными
организациями, предложить РК ВКП(б) немедля проверить ход выполнения своих
решений по строительству шахты «Северной» и о работе треста «Кемеровоуголь» с
постановкой сообщений руководителей парторганизации этих участков.
- По агитационно-массовой работе
необходимо выполнить следующее: а) оборудовать агитационные пункты и поставить
работу в последних по строго намеченному плану, не допуская срывов, б) закрепить
состав беседчиков и не допускать текучести, в) созывать совещания при РК ВКП(б)
заведывающих агитпунктами, с постановкой вопроса: обмен опыта работы и
направление в их работе; г) предложить РК ВКП(б) не допускать срывов
инструктивного совещания беседчиков, одновременно обязать руководителей низовых
парторганизаций обеспечивать 100% явку беседчиков.
- В области руководства
производственной деятельности шахт и цехов рудника необходимо: а) в срок до 1
июня путем привлечения стахановцев и ИТР проверить выполнения приказов Л. М.
Кагановича об угле, главным образом в отношении цикличности, выполнения плана
решающих подготовительных работ, создания резервного фронта работы и условий для
дальнейшего развертывания ударничества и стахановского движения, б) в текущем
квартале добиться полной ликвидации аварий на шахтах и в других производственных
предприятиях, считать необходимым каждый случай аварий, вследствие чего был
остановлен участок, должен обсуждаться на партийных и рабочих собраниях и
приниматься соответствующие конкретные меры как к виновникам аварий, так и к
недопущению их в дальнейшем, в) руководителям треста Кемеровоуголь составить
план ликвидации последствий вредительства и не позднее 17 мая с.г. обсудить на
совещании стахановцев и ИТР шахты и цехов, в этих планах должны быть точно
указаны: объем работы, ответственные лица и сроки выполнения; бюро РК ВКП(б)
должно рассмотреть эти планы не позднее 25 мая 1938 г., г) собрание обязывает
бюро РК ВКП(б) и руководителей предприятий района систематически проверять
работу по подбору и расстановке кадров специалистов; бюро РК ВКП(б) особенно
обратить внимание на укрепление важнейших отделов треста проверенными кадрами,
д) собрание предлагает бюро РК ВКП(б) и коммунистам, работающим на руководящей
хозяйственной работе, прекратить позорное отставание по угледобыче и
подготовительным работам с тем, чтобы в ближайшие дни обеспечить выполнение и
перевыполнение шахтами рудника плана угледобычи, е) обязать РК ВКП(б) созывать
совещания стахановцев и инженерно-технических работников не реже одного раза в
квартал, ж) обязать руководителей треста «Кемеровоуголь» систематически созывать
производственные совещания стахановцев и инженерно-технических
работников.
- По хозяйственной работе
необходимо выполнить следующее: а) обязать РК ВКП(б), хозяйственные организации
и райком Союза угольщиков поставить вопрос перед вышестоящими организациями о
постройке клуба на шахте «Северная» и «Центральная» в 1938-1939 гг., б)
поставить вопрос перед Комбинатом и Главуглем об отпуске средств для постройки
детских яслей и сада при шахте «Пионер», а также обязать хозяйственные
организации отремонтировать существующие, в) поставить вопрос перед городскими
организациями об отпуске средств для ремонта водопровода, г) поставить вопрос
перед городскими организациями о постройке пекарни на шахтах «Северная» и
«Пионер», а также улучшить работу существующих, д) обязать РК ВКП(б) поставить
вопрос перед городскими организациями об отпуске средств для постройки клуба
пионеров.
- По вопросам работы массовых
организаций выполнить следующее: а) предложить райкому угольщиков составить
конкретный план культурно-массовой работы на летний период и обязать его
представить на утверждение в бюро РК ВКП(б) к 20 мая 1938 года; в этом плане
необходимо отразить следующие вопросы: мероприятия по культурному обслуживанию
трудящихся в саду и на стадионе, содержание массовых мероприятий в клубах,
установить киноаппарат в клубе Союза угольщиков, а также кинопередвижки на шахте
«Пионер», «Северная» и «Октябренок», организовать кружки самодеятельности,
вовлекать в них ударников, стахановцев, инженерно-технических работников,
развертывание культурно-массовой работы непосредственно на участках и цехах, б)
районное собрание обязывает первичные партийные организации и парторганизацию
Райкома угольщиков, парторганизацию Райсовета усилить работу по ликвидации
неграмотности и малограмотности в районе, добиваясь 100% охвата, в) партийное
собрание обязывает первичные парторганизации улучшить оборонно-физкультурную
работу в районе путем вовлечения всего населения в кружки ВС, ГТО, ПВХО и проч.,
г) районное собрание поручает РК ВКП(б) организационно оформить районную
организацию МОПР не позднее 1 июня 1938 г., а также усилить массовую работу по
вовлечению новых членов, д) новому составу бюро РК ВКП(б) улучшить
антирелигиозную работу в районе, для чего организационно оформить первичную
районную организацию СВБ, а также усилить массовую работу по вовлечению новых
членов (1 мая 1938 г.), е) укрепить работу советов жен специалистов.
- По комсомольской работе новому
составу РК ВКП(б) необходимо выполнить следующее: а) выдвижение от каждой
партийной организации членов партии и распределение их по первичным
комсомольским организациям, б) усилить работу партийного ядра в комсомоле, в)
усилить работу по росту членов ВЛКСМ за счет лучшей части молодежи, практиковать
систематические совещания актива комсомола при РК ВКП(б) с целью помощи им на
вступление в члены ВКП(б).
- Обязать новый состав РК ВКП(б) в
вопросе укрепления пионерской работы провести следующие мероприятия: а)
прикрепить к пионерским отрядам коммунистов с целью повышения
политико-воспитательной работы, б) считать необходимым открыть детскую
библиотеку. 2564
Разумеется, упомянутая резолюция была написана загодя
райкомовцами и одобрена без всяких поправок на собрании. Оно, конечно, понятно:
резолюции принимаются уже «под занавес», когда все устали, их текст невообразимо
скучен, что к обсуждению не располагало никак. А если резолюция не одна, а,
скажем, две? Ведь собрание, как мы уже писали, приняло еще и резолюцию по письму
ударников и стахановцев из Сталинска. И как-то не верится в утверждения
составителей резолюции, что стахановское письмо было воспринято на собрании «с
большим воодушевлением», которое «мобилизует всех трудящихся на борьбу за лучшую
постановку агитмассовой работы». Скорее всего, воодушевление вызвало окончание
партсобрания, когда порядка 200 коммунистов дружно ринулись к выходу, дабы не
слышать больше бюрократической «нуди», изобретенной в коридорах райкома. Что
касается письма стахановцев из Сталинска, то, очевидно, оно тоже писалось в
каком-нибудь Сталинском райкоме, так что и составление его, и ответ на него из
Кемерово — лишь галочка в работе райкомовцев, и только. В резолюции по письму
сталинских стахановцев «коммунисты Эйхенского района» (а точнее, аппарат
райкома) постановили:
- Проработать письмо металлургов
на общих собраниях рабочих участков, цехов, с целью взятия каждым ударником,
стахановцем, бригадой конкретных обязательств.
- Изучить письмо металлургов среди
трудящихся по агитационным пунктам с тем, чтобы одновременно с высоким качеством
изучения положения по выборам в Верховный Совет РСФСР прийти с высокими
производственными показателями ко дню 26-го июня.
- В целях четкой и бесперебойной
работы шахт управления треста Кемеровоуголь закончить составление графиков
цикличности не позднее 15 мая и перевести все участки на работу по графику, а
также довести график до каждого рабочего.
- Созвать совещание
инженерно-технического персонала, совместно со стахановцами и ударниками и
обсудить принятые конкретные обязательства участка, бригады и отдельно
стахановцами.
- Поднять социалистическое
соревнование на высокую ступень, для чего проверить выполнение взятых
обязательств и перезаключить соцдоговора со взятием конкретных обязательств в
ответ на письмо металлургов. И на основе нового подъема стахановского движения
увеличить число стахановцев и мастеров угля.
- Через газету «Кузбасс» и «За
уголь» освещать систематически обмен опытом работы по ходу выполнения взятых
обязательств в ответ на письмо металлургов. Доказывать лучшие участки,
работающие по графикам и достигшие высокой цикличности.
2565
Понятно, что для участников собрания этот документ мало что
значил. Трескотня о стахановцах уже давно всем надоела, а брак при скоростной их
работе приводил к обрушению домов, нарушению техники безопасности, к взрывам в
шахтах. Стахановщина наносила стране непоправимый вред, и это, похоже, всеми
отчетливо осознавалось. Поэтому не думаем, чтобы участники собрания
действительно загорелись составлением процитированной выше резолюции. Потому что
главное, для чего они явились на собрание, — это выборы членов пленума, т.е.
хоть маленькой, но власти. Кто прошел в члены и как проходило голосование? На
это есть документ — протокол заседания счетной комиссии от 10 мая 1938 г. Голоса
за выдвинутых кандидатов распределились так: Маргун Х. А. (за 181, 37 против),
Акинин Н. Д. (181 и 37 соответственно), Плотников Н. И. (211 и 7), Горьков Е. С.
(193 и 25), Столбченко А. Д. (206 и 12), Васильев А. И. (187 и 31), Сырчин М. Я.
(173 и 45), Котельников Т. П. (181 и 37), Смирнов Д. И. (190 и 28), Лысачев Ф.
Г. (160 и 58), Шавликов А. В. (167 и 51), Сизов Г. М. (132 и 86), Вдовин Е. Д.
(200 и 18), Смитрович М. А. (179 и 39), Долгоруков П. М. (165 и 53), Аюпов С.
(144 и 74), Веселов С. О. (155 и 63), Суслов А. И. (185 и 33), Ивонин И. П. (155
и 63), Лаврентьев Т. Т. (202 и 16), Енютин Л. Г. (107 и 111), Мухорьямов К. (183
и 80), Гильмутдинов Х. (159 и 59), Бессонов И. А. (81 и 137), Михайлов И. Н.
(159 и 59), Ширяев Н. Ф. (151 и 67), Печенкин А. Н. (115 и 103), Кукшенев Г. Т.
(128 и 89), Аникина Е. В. (57 и 161), Пичугин К. Б. (143 и 75), Фокина А. К.
(152 и 66), Павлов К. Е. (113 и 105), Баранова М. В. (81 и 137), Клешнин С. И.
(138 и 80), Юбко Н. А. (161 и 57), Шведов П. (1 и 217), Сумкин (1 и 217),
Белобородов Е. (2 и 216), Абызов И. П. (1 и 217), Паршукова М. П. (1 и 217).
Этот расклад голосов — своеобразный рейтинг влиятельных лиц
района. Самыми популярными, набравшими более 200 голосов, были Плотников,
Столбченко, Вдовин и Лаврентьев. Самыми непопулярными, коих собрание отвергло
более чем 200 голосами — Шведов, Сумкин, Белобородов, Абызов и Паршукова. За них
голосовали, за каждого, лишь один человек (за Белобородова два). Кто этот один —
легко можно догадаться. Сами за себя голосовали. Впрочем, о такой общей стойкой
нелюбви стоит задуматься.
Всего проголосовали 40 кандидатур, в состав же пленума избрали
из них 25. Вот список избранных: Маргун, Акинин, Плотников, Горьков, Столбченко,
Васильев, Сырчин, Котельников, Смирнов, Лысачев, Шавликов, Вдовин, Смитрович,
Долгоруков, Аюпов, Веселов, Суслов, Ивонин, Лаврентьев, Гильмутдинов, Михайлов,
Ширяев, Пичугин, Фокина, Юбко. 2566
В ревизионную комиссию, согласно следующего протокола счетной
команды, избраны Иодчин Д. Н. (169 за, 37 против), Лунин Н. П. (181 и 25
соответственно), Вершинин Д. Н. (187 и 19). П. К. Федчук не прошел, за него
проголосовало 85, против 121. 2567
Голосование за кандидатуры делегатов на городскую
партконференцию подробно расписывать не будем. Представим лишь окончательные
результаты. Избрано 41 чел.: Михайлов (191 за делегирование, 15 против), Сырчин
(195 и 11 соответственно), Лукьянов (184 и 12), Сыван (181 и 25), Стрельников
(181 и 25), Таскаева (158 и 48), Литвенко (179 и 27), Васильев (197 и 9),
Столбченко (198 и 8), Ахметсахин (169 и 37), Плотников (200 и 6), Смитрович (193
и 13), Ивонин (179 и 27), Акинин (182 и 24), Лысачев (189 и 17), Пичугин (185 и
21), Горьков (198 и 8), Суслов (188 и 18), Белобородов (168 и 38), Лаврентьев
(201 и 5), Кукшенев (175 и 31), Сизов (162 и 44), Енютин (162 и 44), Котельников
(193 и 13), Маргун (187 и 19), Юбко (181 и 25), Шкуркин (169 и 37), Жарких (168
и 38), Счастный (173 и 33), Аюпов (170 и 36), Вдовин (198 и 8), Шавликов (188 и
18), Бедросов (194 и 12), Долгоруков (185 и 21), Воронов (182 и 24),
Незамутдинов (165 и 41), Фокина (183 и 23), Веселов (183 и 23), Ковалев (165 и
41), Вершинин (179 и 27), Нурисламов (153 и 53). 2568
Как только избрали пленум райкома, состоялось его заседание. 11
мая 1938 г. на пленуме присутствовали Михайлов, Сырчин, Пичугин, Маргун, Акинин,
Плотников, Горьков, Столбченко, Васильев, Котельников, Смирнов, Юбко, Лысачев,
Шавликов, Вдовин, Смитрович, Долгоруков, Аюпов, Фокина, Веселов, Суслов, Ивонин,
Лаврентьев, Ширяев, Гильмутдинов. На пленуме был также и секретарь Кемеровского
горкома ВКП(б) Новиков. Рассматривались организационные вопросы: выборы
секретарей райкома, бюро, утверждение зав. культпропотделом, редактора газеты
«За уголь» и инструкторов РК ВКП(б).
По первому вопросу докладывал Новиков. На должность первого
секретаря райкома были выдвинуты две кандидатуры: А. Д. Столбченко и Х. А.
Маргун. За первого проголосовало 22 коммуниста, за второго — 2.
На должность второго секретаря претендовали А. Д. Акинин, Х. А.
Маргун, Е. Д. Вдовин и С. И. Веселов. За Акинина подано 7 голосов, за Маргуна 9,
за Вдовина 1 и за Веселова 13. Вторым секретарем, таким образом, избрали
Веселова.
На должность третьего секретаря претендовали А. Д. Акинин, С.
Аюпов, Т. Т. Лаврентьев и Х. А. Маргун. За Акинина голосовало 14 человек, за
Аюпова 1, за Лаврентьева 1 и за Маргуна 12. Прошел Акинин.
2569
Далее — выборы бюро райкома. Выдвинуто 12 кандидатур:
Столбченко (получил 23 голоса), Лысачев (7), Смирнов (8), Лаврентьев (22),
Горьков (20), Вдовин (22), Веселов (17), Акинин (15), Котельников (8), Плотников
(22), Ивонин (17), Ширяев (2). По большинству голосов прошло в бюро 7 человек:
Столбченко, Лаврентьев, Вдовин, Плотников, Горьков, Веселов и Ивонин.
2570
Заведующим культпропотделом единогласно избран Лаврентьев. На
редактора газеты «За уголь» претендовало два человека — Н. А. Юбко и Х. А.
Маргун. За Юбко отдано 14 голосов, за Маргуна 10. Прошла Юбко. Инструкторами
райкома избрали И. А. Васильева (по шахтовым первичным парторганизациям) и С. И.
Клешнина (по поверхностным и учрежденческим первичкам).
2571
Заседание пленума было крайне неблагоприятным для Маргуна. Его
выдвигали практически на все ключевые должности, и он набирал почти половину
голосов, но ни на одну избран не был.
Примечателен еще один документ — доклад мандатной комиссии. Из
него мы узнаем, что на 1 мая 1938 г. в организации состояло 246 членов и 117
кандидатов ВКП(б). Мужчин членов 212 и кандидатов 87, женщин членов 34 и
кандидатов 30. По социальному положению почти все рабочие: рабочих 219 членов и
109 кандидатов, служащих 14 членов и 6 кандидатов, крестьян 13 членов и 2
кандидата.
По месту работы члены ВКП(б) разделились так: на производстве
работали 107 человек, горных десятников 14, начальников участков и их помощников
14, управляющих шахтами и их помощников 5, инженеров 1, медработников 2,
преподавателей-педагогов 5, партработников 15, профработников 8, советских
работников 12, руководителей хозяйственных и административных организаций 29,
служащих 22, прочих 11. Не может не удивить, что среди коммунистов оказался
всего один инженер! Иными словами — лица, на которых и держалось производство,
составляли ничтожно малую часть партийцев. По партстажу члены ВКП(б)
распределились так: с 1920 г. — 22, с 1921 г. — 3, с 1923 г. — 1, с 1924 г. — 4,
с 1925 г. — 14, с 1926 г. — 9, с 1927 г. — 10, с 1928 — 23, с 1929 г. — 30, с
1930 — 29, с 1931 г. — 35, с 1932 г. — 44, с 1936 г. — 2, с 1937 г. — 11, с 1938
г. — 9. В общем, с 1933 г. приема в партию практически не наблюдалось.
2572
Среди коммунистов был один представитель другой партии (бывший
эсер). Кто он и как сохранился до 1938 г. — загадка.
По возрасту распределились коммунисты так: от 21 до 24 лет — не
было таковых, от 25 до 30 лет — 39 чел., от 31 до 35 лет — 51 чел., от 36 до 40
лет — 48 чел., от 41 до 45 лет — 46 чел., от 46 до 50 лет — 30 чел., от 51 до 55
лет — 21 чел., от 56 до 60 лет — 6 чел., старше 60 лет — 5 человек.
2573
Стало быть, подавляющая часть коммунистов — в возрасте от 30 до
40 лет (84% общего количества). Это важно, поскольку показывает, что репрессии и
в районе были делом рук уже зрелых людей, и, стало быть, они вполне отвечали за
свои слова и поступки. То есть политические преступления совершались вполне
сознательно. Так что трагедию репрессий уже нельзя списать, как ужасы
Гражданской войны, за счет упоенных властью юнцов, обонявших запах крови и
сделавших убийства делом своей жизни.
Интересно также и другое. 84% коммунистов имели только
начальное образование либо не имели даже и такового. То есть репрессии
проводились лицами необразованными. Законченное высшее образование имелось
только у 12 коммунистов, неполное высшее — у 5, среднее образование — у 12,
неполное среднее — у 11, начальное образование — у 142, не имели даже начального
образования 63 человека, а один был вовсе неграмотный (всего опрошено 246
коммунистов). 2574
Здесь картина сходна с эпохой Гражданской войны. Самые
отъявленные рубаки, самые прославленные в стихах и песнях — малограмотные или
вовсе темные люди. Видимо, именно они зарекомендовали себя как самые надежные, и
убежденность в надежности именно непросвещенных умов, которых легче всего
оболванить, сохранилась до конца 30-х годов. Да что — 30-х! Разве не вызывало
недоверия до самых недавних пор определение «интеллигент», отчего так органично
привился на российской почве «бородатый» ковбойский анекдот про того, кого
пристрелили, потому что «он слишком много знал» — смог ответить на вопрос,
«сколько будет дважды два»…
Но вернемся к нашим подсчетам. Что касается национального
состава, то тут неожиданностей не было: 195 русских, 13 украинцев, 3 белорусов,
1 армянин, 2 латышей, 2 мордвин, 1 поляк, 17 татар, 7 чувашей, 1 мадьяр, 1 серб,
1 хорват, 1 литовец, 1 венгр. 2575
По организациям коммунисты распределились так: шахта
«Центральная» 80 чел., шахта «Пионер» — 23, шахта «Северная» — 35, шахта
«Октябренок» — 4, лесозавод — 3, военизированный горноспасательный отряд — 2,
углеразведка 5, рудкомхоз — 13, пожарная охрана — 3, Кемеровоторг — 11, трест
Кемеровоуголь — 12, Райсовет — 15, больница — 8, милиция — 2, райком Союза
угольщиков — 7, Союзтрансстрой — 1, техникум — 6, Горпромуч — 7, райком ВКП(б) —
9. Подавляющая часть (58% общего числа), таким образом, находилась в
парторганизациях шахт. 2576
В общем, мандатная комиссия выполняла на отчетном собрании роль
статиста. Была составлена даже некая сводка присутствующих и отсутствующих на
каждом заседании собрания. Члены мандатной комиссии на входе и выходе тщательно
следили за перемещением коммунистов и заносили все в контрольные книжки. Всего
было проведено 8 заседаний, на них присутствовало соответственно 363, 222, 262,
221, 278, 244, 255 и 206 человек. В сводке четко отражено, сколько человек
отсутствовало по уважительным причинам и сколько — по неуважительным.
2577
Если коммунисту нужно было отлучиться с собрания, он обязывался
подать заявление в мандатную комиссию, и она уже должна была решить,
уважительная ли причина побуждает коммуниста уйти с собрания. Например, заслушав
заявление некоего Н. Г. Ушакова, мандатная комиссия составила протокол, в
котором записала, что «служебные» обязанности, на которые ссылался Ушаков, чтобы
покинуть помещение, причина неуважительная, что и засвидетельствовали тремя
подписями: председателя, члена комиссии и секретаря. 2578
9 мая 1938 г. таких заявлений в
мандатную комиссию поступило несколько. Колычевой разрешили отлучиться с
партсобрания в Госбанк за получением денег для детяслей, но только на два часа.
Павлову разрешили отлучиться до 12 часов дня «по семейным делам для отправки
больного сына в больницу». Смирнову разрешили отлучку с 1 до 5 час. дня «для
подписи и приложения печати на паспортах».
Не повезло коммунисту Педеркину. Представитель парткома шахты
«Центральная» Куранов заявил, что Педеркин работал в шахте и не мог прибыть на
партсобрание, тогда как было установлено, что Педеркин «пахал в поле свой
огород». Решили принять строгие меры и к Педеркину и к Куранову.
2579
Перед вечерним заседанием 9 мая мандатная комиссия опять
принимает самые разные заявления. Управляющий шахты Воронов и секретарь парткома
Долгоруков попросили отлучиться с собрания Малаховскому «для обеспечения
руководства работами на шахте». Отпустили Малаховского до 5 часов вечера.
Ковалеву разрешили отлучку для проведения кросса имени Шверника, А. Н.
Кадашникову — на ночное дежурство сторожа в Кемеровоторг, Безбородову — по
служебным обязательствам, Федорову — для проведения раскомандировки. А вот
Артемьеву отлучиться на работу в шахте «Октябренок» не разрешили, поскольку в
это время «руководство обеспечивалось уже тов. Дедковским». Громы и молнии
метали по поводу коммуниста Игнащенко, который не явился на собрание и «работает
в поле, пашет свой огород под овощи», и на предупреждение коммуниста Старикова о
необходимости собрание посетить никак не отреагировал. Далее отпустили
Ахметсахина «по делам пожарной охраны» и занялись персональным вопросом
Малаховского и Машковского, явившихся на собрание пьяными с опозданием на 20
минут, что подметил корреспондент стенной газеты.
2580
Поражает такая всеобщая подневольность граждан «самой свободной
страны». Даже для того, чтобы уйти с собрания, причем на производственную свою
работу, не говоря о личных насущных нуждах (вспашка огорода), нужна была
бумажка, скрепленная подписями. 10 мая 1938 г. мандатная комиссия опять
занимается рассмотрением заявлений. Разрешили отлучиться Белобородову и Веселову
«для оформления документов по выборам в Верховный Совет РСФСР», Иваненко — для
«выполнения работ по линии райвоенкомата», Юбко — «по финансовым делам в
Госбанк», Федору — «по вызову» на один час, Гизатулину — из-за внезапного
заболевания, Бессонову — «для выполнения работ по линии райвоенкомата» на три
часа, Абызову — по болезни члена семьи на два часа, Богданову — «чтобы
договориться с судьей о рассмотрении его дела в определенное время без
ожидания». 2581
Удивительно, почему мандатная комиссия специальным протоколом
не выдавала разрешения, скажем, на отлучку в уборную (на 15 минут) или в буфет.
Создается впечатление, что каждый шаг, каждое шевеление «колесика и винтика» в
СССР фиксировались кем-то, дозволялись или не дозволялись. Да и что такое —
отчетно-перевыборное собрание маленького района? Почему такие кары за его
непосещение? Что на нем происходило столь примечательного, чтобы специальными
бумагами выдавать разрешения или неразрешения уходить с него? Мы в подробностях
процитировали протокол и ничего в нем «особого» не нашли. Протокол как протокол.
Скорее всего, дело было не в собрании, а в насаждаемой «железной дисциплине»,
нужной Сталину перед войной, которую он вот-вот собирался развязать.
Основной стержень собрания — доклад (точнее, отчет) о работе
райкома, зачитанный Столбченко. Он часто перемежается цифрами, так что вряд ли
кто смог вникнуть в его содержание. Полагаем, что это можно сделать только
сейчас, более 60 лет спустя. Притом что разобраться в этом документе имеет
смысл, поскольку он — отражение эпохи и, несомненно, помогает установить, что же
делалось со страной в маленьких закутках, вроде Кемерова, в 1938 году.
Начинается доклад с «врагов народа» и с вредительства, коему объявили войну по
всей стране: «Прошел год тому назад, как районный комитет партии был избран и
общим собранием ему было дано конкретное указание в его дальнейшей работе с тем,
чтобы ликвидировать недостатки того времени, в партийной работе и по
большевистски выполнять решения февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б),
мобилизующие парторганизацию на подъем партийно-массовой работы, ликвидацию
последствий вредительства, повышения большевистской бдительности и борьбу с
врагами народа, где бы они ни были и как бы ни маскировались. Этот год был годов
разгрома вражеских гнезд троцкистско-бухаринских палачей, диверсантов, внутри
нашей страны, которые стремились вредить, озлоблять рабочий класс против
правительства и партии, организовывать диверсии на производстве и т.д.».
Столбченко явно гордится деяниями партии и лично Сталина.
Детский пафос и восторг по поводу убитых и замученных свойственны особой
разновидности людей, выпестованных в СССР целыми миллионами. Люди-мутанты с
извращенным желанием разоблачать, сажать, пытать, клеветать, подозревать.
Столбченко — подобный мутант. Он продолжает: «Партия большевиков под
руководством Центрального Комитета и тов. Сталина, под руководством сталинского
наркома тов. Ежова эти вражеские гнезда в основном на территории Советского
Союза разгромила. В этой большой работе принимала также участие и наша партийная
организация Эйхенского района, разоблачая агентов троцкизма на наших
предприятиях и в партии. В этот год как никогда разразилась вооруженная
классовая борьба на международной сцене, единый фронт рабочего класса креп и еще
больше укрепляется. Рабочие Испании ожесточенно боролись и борются против
фашизма, китайский народ ожесточенно борется против захвата его территории
японским империализмом. Таким образом, товарищи, мы видим, что за истекший
период времени ширился и укреплялся единый фронт против фашизма и с другой
стороны фашистские черные силы объединялись и объединяются в союз борьбы против
революционных сил пролетариата Запада и Востока с тем, чтобы подавить его, но
этого им не удавалось и не удастся. Этот отчетный год был насыщен историческими
решениями партии и правительства: как решения февральско-мартовского пленума ЦК
ВКП(б), выборы Верховного Совета СССР, решения январского пленума ЦК ВКП(б) и
подготовительная работа к выборам Верховного Совета РСФСР».
Интересно, сам ли писал отчет Столбченко или списал его с уже
готовых форм (существовали специальные образцы отчетов, рассылаемых «верхами» на
места). Скорее всего, пользовался шаблоном, но чем типичнее доклад, тем он
интереснее: показывает, что происходило в масштабах всей страны, ибо в капле
воды отражается качество океана. Читаем далее: «Проведение выборов Верховного
Совета СССР показало блестящие результаты работы блока коммунистов и непартийных
большевиков. Блок побеждал, побеждает и будет побеждать, потому что он
организован ЦК ВКП(б), руководится им и вождем нашей партии И. В. Сталиным. В
связи с выбором Верховного Совета СССР парторганизация нашего района по-боевому
включилась в партийно-массовую работу, возглавила, как говорил тов. Сталин,
политический поворот жизни страны, в связи с введением новой конституции и новых
выборов накопила опыт работы с массами. Товарищи, если посмотреть, как РК ВКП(б)
смог мобилизовать всю партийную организацию и непартийных большевиков на
выполнение партийных и правительственных решений, то мы увидим ряд положительных
сторон и наряду с ними отрицательные, на которых я остановлюсь ниже. Я сейчас
хочу остановиться, товарищи, на том, какими партийными силами располагал райком
ВКП(б) для разрешения поставленных нами задач». 2582
Далее сообщалось, что когда-то в районе была 21
парторганизация, а осталось 19. О количественном составе партийцев района мы уже
писали выше, приводили данные об их стаже, образовательном уровне, роде работы,
половом составе. Обо всем этом Столбченко тоже поведал собравшимся, но
приведенные цифры никак не прокомментировал. Оно, конечно, понятно: ведь кому же
хочется признаваться, что подавляющее большинство коммунистов имело лишь
начальное образование, так что вновь и вновь нельзя не задаться вопросом: не
специально ли в партию принимали недоучек, чтобы легче было проводить волю Вождя
и насаждать репрессионный механизм? Анализа приведенных цифр в докладе
Столбченко не наблюдалось. В эпоху бездумия выводы делать опасно. Девиз дня —
«не обобщайте, не обобщайте». И сохранится он на последующие полвека. Из новых,
ранее неизвестных данных, Столбченко сообщает, какие именно вопросы и сколько
раз обсуждались на бюро райкома. Называются цифры: Партвопросы — 50 раз,
политучеба — 12, хозвопросы — 17, агитмассовая работа — 16, партхозяйство — 8,
комсомольские вопросы — 5, культобслуживание трудящихся — 6, профвопросы — 1,
вопросы печати — 4, стахановское движение — 3, работа с сочувствующими — 3,
призыв в РККА — 3, о работе школы Соцвоса — 2, всего же, помимо личных дел,
рассмотрено 147 вопросов. 2583
Столбченко забыл упомянуть, сколько раз на бюро занимались
вопросами репрессий. На это есть объяснение: о репрессиях помнили всегда и
всюду, каждую минуту, так что «разы» считать бессмысленно. Читаем далее: «Надо,
товарищи, сказать несколько слов об итогах выборов парторгов и парткомов по
нашему району. В основном выбора прошли на высоком идейно-политическом уровне,
партийные организации неплохо подготовились к ним, большевистской критикой
вскрыли недостатки работы парторгов и парткомов и РК ВКП(б) и наметили
практические мероприятия по изжитию этих недостатков. Лучшими организациями в
подготовке к отчетно-выборным собраниям являются: парторганизация шахты
«Северная», шахта «Пионер», рудкомхоз и ряд других, которые сочетали проведение
выборов с подъемом партийно-массовой работы, но есть и такие организации,
которые плохо подготовились к отчетно-выборным собраниям, как, например, шахта
«Центральная», где было ряд непосещений со стороны отдельных членов партии
отчетно-выборного собрания, на почве пьянки, и нет должного подъема
партийно-массовой работы. Общий итог выборов по партийным организациям нашего
района можно видеть в следующей таблице». 2584
Далее действительно приведена таблица, которая, на наш взгляд,
мало о чем говорит. Впрочем, партруководство только осваивало статистические
методы подачи материалов, цель коих — «наукообразить», т.е. поднять уровень
докладов и отчетов, но за цифрами обычно мало что скрывалось. Например, что
могло означать, будто на выборы явилось (или на партсобрание) 100% избирателей
или коммунистов? Обычная ложь. В таблице, содержание которой было пересказано
Столбченко, сообщалось, что в районе 20 парторганизаций (немногим выше
сообщалось, что парторганизаций 19!), число членов ВКП(б) 244, кандидатов 120,
общий процент явки на собрания 99,5%, процент участия в тайном голосовании —
100, на руководящую партработу избрано 18 человек, количество выступающих по
отчетным докладам — 187, удовлетворительную оценку работы получили 5
организаций, а неудовлетворительную 15, было 12 отводов и 4 самоотвода, правда,
непонятно, кто и от чего «отводил» и по какому случаю.
2585
К табличке было небольшое добавление: в 19 парторганизациях
процент явки на партсобрания был 100, и лишь в одной парторганизации шахты
«Центральная» — 91,5%. Затем Столбченко поведал о росте парторганизаций.
Таковой, оказывается, наблюдался даже вопреки репрессиям: «За 1936 и 1937 г.
наша парторганизация выросла на 31 человек кандидатов ВКП(б). Из них принято из
комсомола 14 чел., и из сочувствующих 17 чел. И переведено из кандидатов ВКП(б)
в члены 16 человек. За 1938 г. принято в партию 57 человек. Из них в члены
ВКП(б) 25 чел., в кандидаты ВКП(б) 32 чел. В кандидаты ВКП(б) из комсомола 9
чел., из сочувствующих 21 чел. Итого принято с момента возобновления приема в
партию 104 человека, из них стахановцев и ударников 29 человек. Кроме этого, на
1 мая не разобрано заявлений о поступлении в партию парторганизациям 24 штуки.
Кто они — принятые нами в партию, я считаю, что достаточно вам сказать, что из
всех принятых по 1-й и 2-й категории и принято 94 человека и по IV категории 10 человек. После выборов в Верховный Совет
СССР в основном мы подняли рост партии это потому, что наша партийно-массовая
работа дала свои результаты — лучшие люди производства подали заявления в партию
о приеме и были приняты, так, например, Воложанин, Вылегжанин, Сергеев, Ванурин,
Дедковский, Кизиков, Пинчук, Баранова, Сырчин, Баталов и ряд других товарищей.
Мы многих кандидатов приняли с большим кандидатским стажем, как например Умнов,
Самойлов, Баталов, Шевелев, Гладченко, Евтухов, но и еще много есть товарищей
кандидатов ВКП(б) с большим стажем, т.е. с 1930 и 1931 гг. — 3 человека, с 1932
г. — 32 чел., и с 1934 г. — 23 чел. (переведены комиссией по чистке)».
2586 << Назад Далее>>
|
