|
Страница 1 из 21
Очередной выпуск «Документального наследия Кузнецкого края» -
лишь дополнение к уже опубликованным нами книгам по истории Кемерова 1920-1930-х
годов. Так, период 1927-1937 гг. детально освещен нами в томе «Кемерово и
Сталинск: панорама провинциального быта в архивных хрониках 1920-1930-х гг.»
(«Документальное наследие Кузнецкого края», вып. 4). Названный том выпущен нами
в энциклопедическом формате и набран почти петитом. Однако надо признаться, что
события первой половины 1920-х годов и периода 1938-1940 гг. в нем описаны не
столь подробно, как хотелось бы. Многое не удалось вместить в означенный фолиант
из-за его слишком большого объема (150 издательских листов). Именно поэтому и
родилась мысль издать дополнительный, настоящий выпуск серии, специально и
нарочито сделав акцент на упомянутых пробелах и заполнить неожиданно
обнаруженными документальными находками невольно создавшийся информационный
вакуум. Во многом, кстати, он связан с «кастрацией» архивных фондов (очевидно,
многажды «перекроенным» в давнишние годы и подвергшимся чисткам) и их
неупорядоченностью, что крайне затянуло процесс анализа и классификации
документов. Поэтому очередную часть книги, посвященную Красной Горке, мы
начинаем с 1938 г., тех же читателей, которые интересуются событиями второй
половины 1920-х, первой половины и середины 1930-х гг., отсылаем к другим нашим
исследованиям, равно и к предыдущей главе, посвященной историографии.
В контексте истории АИКа (о которой подробно рассказано в
начале книги, а также в первом и третьем томах «Страниц истории города
Кемерова»), как ни странно, предлагаемая вниманию читателя глава тоже должна
вызвать определенный интерес, хотя бы тем, что позволяет представить, как
изменилась Красная Горка за столь короткий временной интервал. Промышленный
район вырос неизмеримо - но, увы, потерял ту исключительность, которая в свое
время выделяла АИК в особое явление международного масштаба. Изменился
политический климат, необычайно преобразились производственные будни. Сам же дух
преобразований остался прежним. В документах упомянуты многие сотни мен, но
почти все отраженные в них персоны довольно безлики и как никогда похожи на
колесики и винтики гигантского механизма, приводимого в движение Системой
Сталина. В этой части книги мы, что называется, под лупу рассматриваем будни
Рудничного райкома, который в те поры был самой влиятельной партийной величиной
Красной Горки, превратившейся со времен АИКа из промышленного центра в заурядный
городской район. Поэтому первым нашим побуждением было назвать эту часть «Суета
сует и всяческая суета». Документы подчас кажутся (даже авторам) скучными и
незначительными, а их составители - робкими, лишенными фантазии и инициативы.
Так оно, наверное, и было. 1937 год, отблески коего мы тоже находим в найденных
архивных папках, у многих отбил желание «выставляться», и партийцы, как никогда,
шагают в ногу, одной шеренгой, готовясь к войне «За Родину, за Сталина»…
Делопроизводство Рудничного райкома ВКП(б) за 1938-1940 гг.
сохранилось в особом партийном фонде № 14 кемеровского областного госархива лишь
частично. Наличествуют далеко не все протоколы заседания бюро райкома, а дела за
1937 год (протоколы собраний низовых парторганизаций района) в не такие уж
далекие поры предназначались к уничтожению, так что в описи № 1 напротив
значительного количества дел проставлены штампики «выбыло». Однако, как нам
сообщила архивист Ирина Федоровна Сурнина, предназначавшиеся к уничтожению дела,
тем не менее, не были истреблены, и, хотя они переведены на хранение в другое
место (временно, до разбора завала предназначавшихся к списанию документов),
пользоваться ими можно.
|
|
|
Самое модное украшение
в Совдепии
|
Сведения о жизни района (в народном просторечии - просто
Красная Горка) достаточно скупы. Более или менее ясная картина возникает лишь по
прочтении дел 1938 года, коими, собственно, и открывается первая опись
названного фонда. Наиболее информативны протоколы заседаний бюро райкома,
которые сохранились, начиная с 7 июня 1938 г. Поскольку протоколы выстроены в
хронологическом порядке, велик соблазн открыть настоящую часть нашей книги
своеобразной хроникой политических, хозяйственных, бытовых и иных дел района,
отраженных в указанных протоколах. Итак:
7 июня 1938 г. Слушали вопрос «О реализации приказов наркома тяжелой
промышленности по шахтам треста Кемеровоуголь». С докладами выступали
управляющие шахт, секретари парткомов и председатели шахткомов Плотников,
Вдовин, Попов, Воронов, Долгоруков, Горохов, Артемьев, Паюсов. Текстами докладов
мы не располагаем. Имеется, однако, запись прений по оным.
Некто Шварев: «По 3-му участку план не выполнен потому, что
параллельную шли по породе, сейчас только выбрались на уголь. По части работы по
циклу, у нас имеется график цикличности, мы этому придерживаемся, сейчас
выполняем от 2-х до 3-х метров. Соцдоговоры заключены, имеются по сменам и между
собой. У меня хорошо работает и показывает пример молодежная бригада. Но одно я
считаю неправильно, у нас нет ежемесячного установленного плана задания, нужно
установить единый план. Как боремся с аварийщиками, у нас был такой злостный
аварийщик, я выгнал его с работы, а в другом районе, например, у Сывана, он был
принят на работу даже на разряд больше по зарплате».2259
Кем был Шварев? В документах за 1935 г., касающихся Кемерова,
мелькает фамилия некоего К. С. Шварева, парторга деткомиссии, равно и ударника,
который в результате известных хлебных затруднений упомянутого года остался
как-то совсем без хлеба (см. Панорама, с. 123, 137). Вслед за Шваревым берет
слово коммунист Стрельников, который уверяет, что в Кемерове приказ наркома не
выполняется: «Совершенно верно сказал тов. Плотников, что приказ наркома мы не
выполнили, здесь зависит от нас самих, от организации труда. Мы сделали график,
вывесили его и все, а чтоб рабочих ввести в курс дела, этого не было, отсюда
нарушение графика. Насчет аварийности, у нас первый участок, нужно сказать,
первый и по авариям. У нас на моторах работают люди неквалифицированные
породоотборщицы, что является причиной частых аварий. Почему текучесть рабочей
силы? Здесь текучесть идет за счет вновь прибывших рабочих, с которыми мы мало
ведем массовую работу».2260
Кем был выступающий Стрельников? В документах уже упомянутого
1935 года он поминается как начальник района (Панорама, с. 144). Очевидно,
должность названа весьма приблизительно, причем без указания имени и отчества,
так что утверждать стопроцентно, что речь идет об одном и том же Стрельникове,
нельзя. Прения продолжаются выступлением Котлярова: «Из доклада тов. Плотникова
не сказано о себестоимости угля. У нас большой убыток по Центральной шахте,
больше 90 тысяч рублей, а в мае будет 200 тыс. рублей из-за отвратительной
организации труда, повышается себестоимость угля, а также большой перерасход по
зарплате: большую сумму уплатили за премии, за прогрессивку, за сверхурочные,
спрашивается, за что платят премии, когда план не выполняется. Заработной платой
никто не занимается, себестоимостью не занимаются. У нас зарплата неаккуратно
выплачивается рабочим, сейчас за апрель еще не выплачено многим рабочим. Это
преступление, за это надо привлекать к ответственности виновников».2261
Особенность прений - в том, что никто не называет, по
возможности, фамилий. Критика безадресна, в лучших традициях брежневской поры,
хотя на дворе - всего лишь год 1938-й. Очевидно, перипетии предыдущего, 1937-го,
года, научили многих тому, что критика - оружие опасное, и всегда может
обернуться против критикующего и привести к самым неожиданным последствиям.
Очередное беззубое выступление - коммуниста Никулевича: «У нас плохо дело с
механизмами, мы не можем добиться бесперебойной их работы. Мы сейчас должны
оборудовать полностью хотя бы в первую очередь главные агрегаты. Сейчас надо
запасти необходимые части, из-за которых бывают частые перебои в работе, как,
например, графитные щетки и проч., из-за которых не работают насосы и другие
агрегаты. К этому делу трест относится халатно, вопросом оборудования,
комплектом запасных частей никто не занимается. Сейчас надо поставить вопрос
перед трестом о обмоточной мастерской, в которой имеется большая нужда».2262
Забавные сведения черпаются из выступления Бреева. Оказывается,
простои порой приводят к 50-процентному перерасходованию зарплаты. Простои
свидетельствуют о том, что труд рабочих частично невостребован. Тогда чего же
стоили указы Сталина, которые будут введены чуть позднее, из-за которых людей
судили за пятиминутные опоздания! Ведь простои-то, оказывается, «съедали» порой
до полудня рабочего времени… Бреев: «У нас закладочное хозяйство в плохом
состоянии, наша работа зависит от ходков, у нас систематические простои, на 50%
из-за простоев мы перерасходуем зарплату, за простой мы должны оплачивать.
Сейчас мы должны организовать заготовительные… склады, чтоб шахта не страдала
отсутствием бута, и отремонтировать экскаватор».2263
Следующим берет слово некий Акинин. Откроем скобку: возможно,
имеется в виду Афанасий Дмитриевич Акинин, который в годы репрессий написал в
Кемерове донос на коммуниста, инвалида-пенсионера Давыда Николаевича Баранова.
«Довожу до Вашего сведения, - сообщал Акинин, - что тов. Баранов, в настоящем
герой труда, во время Колчака, когда здесь стоял штаб на площади около клуба
Центральной шахты (по расположению места в настоящее время где кружок кройки и
шитья), гражданин Баранов очень часто ходил в штаб, зачем, конечно, не знаю, я в
это время был еще молод…» (Панорама, с. 358). В документах сообщалось также, что
некий Акинин «издевался над рабочими, шедшими на воскресник», и распространяет
«анекдоты антисоветского характера», входит в контрреволюционную группу шоферов,
причем как-то якобы высказался: «Одного черта убили, а другой, лысый, сам сдох».
Под убитым чертом, очевидно, подразумевался Киров, а под лысым - Ленин
(Панорама, с. 108, 112, 113).
Но вернемся к выступлению Акинина на заседании бюро: «Из
докладов управляющих шахт видно сознательно или не сознательно, но приказ
наркома игнорируется. Чем это доказать? Рабочим условия не создают, трудовая
дисциплина отсутствует, отпальщики простаивают почти по часу, ждут выдачи
динамита, сознательно делают завал путей. Заключение договоров проходит
формально, они не проверяются, управляющим не подписываются. Все это недостатки
являются причиной невыполнения плана угледобычи».2264
Берет слово некто Авдеев. Откроем скобку: в списках коммунистов
города Кемерово 1935 г., прошедших проверку партдокументов, значатся два
коммуниста с такой фамилией - Е. И. Авдеев и Н. Д. Авдеев (Панорама, с. 172).
Очевидно, выступающий - кто-то из этих двоих.
«По заключению договоров, -
сообщает загадочный Авдеев на бюро, - по выполнению приказа наркома, здесь что
получается, нет подписей рабочих в соцдоговорах, нет даты, неизвестно с кем
заключены договора и не проверяются, если взять прочесть договор, то там ничего
не поймешь, все это делается формально. Причина убытия мастеров угля здесь была
ошибка такая, работали лесодоставщики, перевыполняли нормы, их числили мастерами
угля, дальше люди взяты на других хозяйственные и общественные работы, мы это
подсчитали и оказалась другая цифра».2265
Некий Кизюн, следующий выступающий, очевидно, достаточно
высокопоставленный чин, поскольку поминает, что будет о непорядках докладывать
наркому. Стало быть - вхож в наркомовские кабинеты. «У нас, - сообщает он, - два
больных места, это невыполнение плана и аварийность. Почему не выполняем план,
потому что не занимаемся проверкой нарядов, сейчас должны заниматься этим делом.
Работы по графикам мы не имеем, как системой внедрением цикличности не
занимаемся. У нас частые аварии, мы не боремся с аварийностью, мы не показываем
аварийщиков на раскомандировках, не привлекаем к ответственности виновников, мы
не анализируем все неполадки с тем, чтоб сразу же устранить на месте. Не
проверяем сроки установленной работы. По части тяжелого положения
вентиляционного хозяйства, трест вычеркнул из титульных списков вентиляционное
оборудование, тогда как давно уже есть предписание снять немецкое вентиляционное
оборудование, оборудовать новым взрывобезопасным. Я буду ставить это вопрос
перед наркомом, потому что наши руководители этим вопросом не хотят заниматься.
По подготовке кадров мы не занимается и в первую очередь начальник отдела не
занимается этим вопросом».2266
Следующий выступающий - Леоненко. Фигура в Кемерове
небезызвестная. Брат Леоненко - фигурант «кемеровского процесса». И, как брат,
по семейным узам, в 1937 году тоже натерпелся всяких бед. Константин Семенович
Леоненко родился в 1912 г., до 1924 г. с семьей проживал в Харбине. Решением
Эйховского райкома от 28 августа 1937 г. и решением кемеровского горкома 13
сентября 1937 г. исключался из партии за утерю партбилета в пьяном виде и за
связь с братом-врагом народа, а также с вредителями Роговым и Черных. 23 марта
1938 г. решением горкома партии в партии восстановлен - выяснилось, что с братом
у Леоненко никакой связи не было. В 1938 г. Леоненко дослужился до начальника
участка шахты «Центральная» и даже выступает на бюро райкома. (Панорама, с. 155,
219, 230, 257, 283, 286, 296, 305, 329, 332, 342, 343, 368). Речь Леоненко на
бюро: «По всей шахте не выполняются приказы наркома, цикличность работы не
введена. Но нельзя сказать, что все районы ничего не делают по цикличности, за
май месяц у меня 33 цикла было выполнено 150% плана. Почему мы выводили из строя
механизмы? Потому что Кизюн как главный механик не проверяет состояния
механизмов и не привлекает к ответственности виновников».2267
Отчего Леоненко выполняет план на 150 процентов? Очевидно,
понимает: будет работать плохо - опять упекут за решетку и вспомнят «плохого»
брата. А посему - работа, работа и еще раз работа. После Леоненко выступает
Ангилевич: «У нас на шахте Пионер нет технического руководителя, чтоб он
занимался вопросами снабжения шахты, руководством треста никаких по этому
вопросу мер не принимается. Спецодежды мы не имеем, что являлось срывом работы,
сейчас прислано нам на место 50 комплектов спецодежды, но выдали нам всего 25
комплектов, отсюда получается недостаток, по два часа простои, ждут, когда
выйдет из шахты смена, принесет спецодежду для другой смены. А за простои мы
платим. Тресту Кемеровоуголь надо на это обратить внимание».2268
Продолжает прения коммунист Сыван. Он поминается в документах
еще 1935 года как группорг на Кемруднике (Панорама, с. 48, 137). Его выступление
было очень кратким: «На втором участке добычей нельзя похвалиться, но мы во
вторую половину июня выполним план. Мы составили график, а работать негде. На
грузчике было 16 аварий за последнее время. Сейчас он находится в ремонте,
работа срывается».2269
Еще один выступающий - коммунист Малаховский. Нам попадались
документы за 1937-1938 гг. на кемеровского клеветника Малаховского, коммуниста.
13 июля 1937 г. и 29 марта 1938г. бюро кемеровского горкома рассматривало дело
Марии Дмитриевны Аргентовой, заведующей школы, которую в устной и письменной
форме оклеветывал Малаховский, заявляя, что она «жена бывшего колчаковского
полковника Виноградова», из-за чего она, де, сидела даже в тюрьме в 1920 году.
Горком оправдал Аргентову, назвав заявления Малаховского клеветническими
(Панорама, с. 278, 343). Из речи Малаховского на бюро: «В приказе наркома было
указано, какие мероприятия должны провести, чтоб выправить положение транспорта.
Мы составили график, но, однако, он не выполняется. Причины этому нет в
достаточном количестве необходимых материалов, получаются аварии, калечутся
лошади, все это зависит от мелочей, иногда эти мелочи мы немедленно должны
устранить».2270
Далее в протоколе - конспект речи И. П. Ивонина (член пленума
горкома, см. Панорама, с. 336, 354). По традиции собрания обычно завершались
именно выступлениями партийных функционеров. Поэтому неудивительно, что
предпоследнее выступление - именно Ивонина: «Здесь начальники участков не
сказали, почему же все-таки не выполняют план? Здесь причину сваливают на то,
что мало помогают парткомы, шахткомы, все это пустяки, здесь полное
игнорирование, сознательное игнорирование начальников участков. Они не отвечают
за свою работу. Моя вина здесь большая в том, что я не привлек ни одного
человека, ни одного начальника участка к ответственности за игнорирование
приказов наркома. Начальники районов в первую очередь отвечают за всю работу
участков. Возьмите с дисциплины на шахте Пионер, сам Воронов заявил, что не
справимся с расхлябанностью дисциплины. Вот, например, на утренний наряд
руководителей на шахте не найдешь, и также и в выходной день. Спецодежды большой
недостаток был, но сейчас спецодежда есть. По части аварийности здесь вина
руководителей участков, они в первую очередь отвечают за механизмы».2271
Завершает прения речь секретаря Рудничного райкома ВКП(б)
Столбченко. Ровно через три недели горком партии исключит его из партии и снимет
с должности за сокрытие кулацкого происхождения и он будет поминаться в
документах как враг народа. До того, как стать секретарем райкома, Столбченко
возглавлял партком на шахте «Пионер». В этой должности в 1937 г. в своих
выступлениях он подчеркивал особое значение политической агитации в разоблачении
врагов народа. И вот теперь - сам таковым объявлен. Впрочем, к этому дело шло
давно. Еще 15 ноября 1937 г. коммунистка Дервинская написала на Столбченко
донос: «Столбченко ведет себя не как секретарь райкома партии, а как обыватель,
прикрывающий враждебных элементов». интересно, вспоминал ли Столбченко в момент
своего исключения из партии, как он в свое время ратовал на бюро Эйховского
райкома об исключении из ВКП(б) председателя Эйховского райсовета К. Я.
Лукащика? (Панорама, с. 254, 257, 264, 290, 309, 314, 324, 326, 334, 336, 345,
347, 367, 368, 375, 380). Впрочем, судя по тексту речи, обнаруженной нами,
Столбченко еще ни о чем не подозревает, ведь до краха - еще целых три недели.
«Здесь, - подводит он итог прениям, - ни один из докладчиков не сказал, как
будем работать дальше, какие перспективы, как и когда будет внедрена
цикличность. Говорим много о цикличности, а нет ни одного примера, где бы была
показана работа цикличности. На бюро райкома было поручено Ивонину составить
графики работ, помочь техническим руководителям в составлении графика,
контролировать их выполнение, но это Ивониным не выполнено. Сейчас надо
переключиться на работу цикличности, внедрить цикличность работы по шахтам, дать
указание руководителям шахт, помочь составить графики работ по шахтам и указать
определенное число для составления таковых и контролировать. Некоторые
начальники участков ставят причину такую: нет того, нет другого, нет рештаков,
нет приводов, это было со стороны Сывана, когда пошли, нашли привод, все что
нужно, но все-таки не используют этот привод. План не выполняется, не улучшается
техническое руководство треста и шахт, не занимаются перспективой в работе шахт.
Это можно доказать тем, что через два-три месяца районы некоторые отработаются,
а что будут делать дальше, не знают. Ивонин об этом знал, был предупрежден, но
все-таки это не выполнено. Если это не выполнится в ближайшее время, будем
делать соответствующие выводы о таких людях. Закрепление рабочей силы, почему не
закрепляем рабочую силу? Почему срезали 40 тысяч ссуду? Не выплатили нуждающимся
в ссуде рабочим, кто виновник этому, я считаю, найдем виновников и привлечем к
ответственности. Вопросом зарплаты не занимаемся, о хозрасходе не упоминаем,
почему так делается? Я считаю, этим вопросом и руководство треста и шахт и
профорганизации должны заниматься и займутся. Почему частые аварии? Потому что
мы не контролируем аварийность, не привлекаем к ответственности виновников, не
обсуждаем на партийных и профсоюзных организациях таких виновников. Я считаю,
все эти имеющиеся недостатки мы исправим. Сейчас необходимо поставить вопрос
перед промотделом Обкома ВКП(б) воздействовать на Кузбасскомбинат, чтоб нам
выслали новое оборудование вентиляционного хозяйства».2272
Столбченко, как видим, уповает на действенность
административных выводов. Через три недели и административные и прочие
репрессионные «выводы» применят к нему самому…
Вторым (и последним) вопросом заседания бюро райкома было
выдвижение некоего Пайвина начальником спецоотдела шахты «Северная». В списках
коммунистов, прошедших проверку партдокументов в 1935 г., значится некий И. И.
Пайвин. Иван Пайвин поминается в документах того же года как десятник и пьяница,
собутыльник управляющего шахтой «Северная» Казанина (Панорама, с. 161, 174).
Бюро райкома постановило Пайвина в новой должности утвердить.2273
К протоколу заседания была приложена резолюция, в которой
положение кемеровских шахт выглядело не очень привлекательно: «Заслушав доклады
управляющих шахтами: т. Плотникова (ш. Центральная), т. воронова (ш. Пионер) и
т. Артемьева (ш. Октябренок) по итогам реализации приказов наркома тяжелой
промышленности Л. М. Кагановича о работе в угольной промышленности, бюро
Рудничного РК ВКП(б) констатирует: Несмотря на имеющиеся возможности (состояние
горных работ, комплект рабочих по шахтам,оснащенность шахт механизмами) в
течение первого и второго квартала план угледобычи как участками, так и шахтами
не выполняется. Общая задолженность стране по углю составляет… тонн. Вопрос
себестоимости тонны угля остался в стороне треста Кемеровоуголь, управляющих
шахтами и начальников участками, в итоге чего только за четыре месяца 1938 г. по
добыче угля имеют перерасходы: ш. Центральная 896 тысяч 500 руб., ш. Пионер 257
т. 400 руб., шахта Октябренок 76 т. 100 руб. и всего по тресту 1 миллион 230
тысяч рублей».2274
Упомянутые в резолюции личности - весьма приметны. Например,
управляющий шахтой «Пионер» К. П. Воронов проел стремительный путь от помощника
главного инженера к управляющему, разоблачая попутно «врагов народа». Вот,
например, цитата из его заявления, сделанного впору, когда он был еще помощником
главного инженера: «В результате всех моих действий по разоблачению
вредительства Штиклинга мне были созданы невыносимые производственные условия
для работы, о чем Семенов знал, но мер не предпринял. Теперь, когда установлено,
что Штиклинг занимался сознательным вредительством, следовало бы присмотреться к
работе Семенова на предмет установления идейной связи в их работе…» (Панорама,
с. 314, 379, 380, 384).
Однако вернемся к резолюции. Далее в ней говорится: «Одной из
решающих причин работы шахт это то, что хозяйственное руководство и
инженерно-технические работники не поняли мобилизующую и руководящую роль
стахановским движением, партийные и профсоюзные организации не помогли в должной
степени им, а в отдельных случаях не закрепили и не поддержали хорошие начинания
руководителями участков и шахт, как цикличность в 1-м участке шахты Центральная
и 2-м участке шахты Пионер. Стахановское движение развито слабо, а за второй
квартал 1938 г. по всем шахтам идет уменьшение, как стахановцев, так и мастеров
угля. Партийное, профсоюзное и хозяйственное руководство шахт по большевистски
еще не развернуло борьбы с авариями механизмов и аварийщиками, авариине
анализируются и не принимаются меры к дальнейшему устранению их. Прикрываясь
ложной непартийной «теорией» «нет рабочих», как хозяйственное, так и профсоюзное
руководство не принимают никаких мер с прогульщиками, а если и увольняются, то
через декаду эти же прогульщики опять принимаются и в некоторых случаях даже с
повышением зарплаты».2275
|
|
|
Всегда и везде с
нами...
|
Далее в резолюции упоминается начальник участка Моргачев.
Личность опять-таки приметная. Родился в 1898 г. С 1935 г. - на шахте «Пионер».
Заведующий уклоном. Летом 1937г. работает уже в должности заведующего шахтой
«Октябренок». 19 августа 1937 г. Василий Иванович Моргачев решением бюро горкома
партии исключен из ВКП(б) как «пособник троцкистской банды» и пьяница,
потерявший политическую бдительность и проводивший вредительские указания
Пешехонова вместе с врагами народа Губером и Роговым (Панорама, с. 161, 277,
280, 310). И вот теперь, в 1938 г., Моргачев всего лишь начальник участка. Из
резолюции: «Все это делается потому, что укреплению труддисциплины нет должного
внимания, не мобилизуется вокруг этого вопроса общественное мнение. ДО сего
времени ни один участок шахт не работает по графику цикличности ни в очистных,
ни в подготовительных работах, забойщики, отгребщики, проходчики и мотористы к
своим рабочим местам и механизмам не прикреплены, а если и прикреплены, то
формально, без повседневного учета и контроля, все эти мероприятия, вытекающие
из приказов тов. Кагановича, идут самотеком и срываются (срыв графиков по 1-му
участку, начальник участка тов. Моргачев, нет графика по 2-му участку, нач.
участка т. Сыван). Эти коммунисты-руководители не возглавили борьбу за
выполнение приказов наркома по внедрению цикличности, развитию стахановского
движения, и плетутся в хвосте и являются самыми отстающими участками».2276
Судя по тому, что Моргачев в резолюции называется «товарищем»,
его должны были в партии восстановить. Но, на всякий случай - «шпыняют» вновь,
потому что, видно, по-прежнему не доверяют. В отличие, скажем, от поминаемого
далее в резолюции управляющего шахтой Плотникова, который в 1938 г. одновременно
- член пленума горкома (Панорама, с. 336). Из резолюции: «Все это подтверждает
помещенную заметку в газете «Кузбасс», что выполнение приказов наркома как по
линии шахт, так и по линии треста саботируется, что подтверждается еще тем, что
со стороны треста и по сегодняшний день ничего не сделано как в порядке помощи
так и в порядке взысканий начальникам участков шахт и главным инженерам их за
срыв графиков. Как управляющие шахт (Плотников, Воронов), так и управляющий
трестом Кемеровоугля Ивонин ничего еще не сделали по развитию перспектив в
работе участков и шахт. Партийные и профсоюзные организации этих шахт также не
интересуются перспективами работы, не сочетают политмассовую работу с
хозяйственными задачами. В итоге всего этого ни один приказ т. Кагановича ни на
одной шахте полностью не выполнен. Дальше иметь такое выполнение приказов
наркома т. Кагановича и их игнорирование бюро Рудничного РК ВКП(б) не
может».2277
После общей части в резолюции следует постановление. И
опять-таки - поминаются в нем приметные лица. Например, управляющий шахтой
Артемьев. Возможно, речь идет о том самом Артемьеве, который в 1937 г. - пока
еще только стахановец Центральной шахты, сигнализирующий о «вредителях» «Я сам
шахтер, - выступал Артемьев, - …Враги действительно показали свое вражеское
лицо... У нас, товарищи, на шахте куда не пойди, и встретишь троцкиста или
фашиста и т.д. У нас все руководство на Центральной шахте состояло из фашистов:
Коваленко, Леоненко и другие… Они устроили газовые мешки для рабочего класса,
они создавали специально эти мешки, чтобы мы задыхались» (Панорама, с. 296,
305). Но вернемся к постановлению, в котором упоминается имя Артемьева. В нем
предписывалось:
- Указать всем секретарям
парткомов и председателям шахткомов на нетерпимое отношение с их стороны к
выполнению приказов наркома, слабое развертывание соцсоревнования и
стахановского движения, на неведение борьбы с аварийщиками, с прогульщиками, на
бесконтрольность в работе своих решений и разрыв проведения политмассовой работы
с выполнением хозяйственных задач и обязать их мобилизовать всех партийных и
непартийных большевиков на ближайшее исправление этих недостатков.
- Предупредить управляющих шахт
т.т. Плотникова, Воронова и Артемьева, что если с их стороны будет продолжаться
такое отношение к реализации приказов наркома и не будет должных результатов в
угледобыче и ее качественных показателей, то РК ВПК(б) будет ставить вопрос о их
партийной ответственности.2278
Далее в постановлении - еще один персонах кровавой кемеровской
драмы. Е. С. Горьков, поминаемый в постановлении, - тот самый, который 22
сентября 1937 г. на закрытом заседании парткома шахты «Северная» «топил»
начальника строительства шахты Н. П. Семенова: «Семенов имел связь с бандитом
Пешехоновым, Носковым и до последнего дня тесную связь поддерживал с Чулковым.
Ясно, что Семенов - сам настоящий вредитель» (Панорама, с. 172, 379). В
постановлении же Горьков мелькает весьма «нейтрально». Из резолюции:
- Последний раз предупредить
управляющего трестом т. Ивонина, если и в дальнейшем с его стороны не будет
улучшено руководство шахтами, будем привлекать к ответственности соботажников
реализации приказов т. Кагановича и впредь решения РК и ГК ВКП(б) будут не
выполняться, то бюро РК ВКП(б) будет применять к нему взыскания.
- Обязать управляющих шахт не
позднее 20 июня 1938 г. работу участков, как подготовительных, так и очистных,
перенести на цикловой график, добиться увеличения циклов в сутки, в месяц.
Партийным комитетам развертыванием политмассовой работы популизировать графики,
показывать лучших людей, помогать отстающим и привлекать саботирующих к
ответственности.
- Обязать тов. Ивонина составить
план ликвидации последствия вредительства по шахтам треста и представить
последний на рассмотрение бюро РК ВКП(б) 2 июля 1938 г., а также планы и графики
переходов районов с отработанных участков на вновь подготовленные и их
перспективы.
- Обязать т. Ивонина до 20 июня
провести по шахтам производственные совещания хозяйственного актива со
стахановками о выполнении приказов наркома и 29 июня провести рудничное с
докладов управляющего трестом и бухгалтера.
- Обязать секретарей парткомов на
очередных заседаниях парткомов заслушать начальников участков шахт коммунистов о
выполнении приказов тов. Кагановича.
- Обязать райком Союза угольщиков
т. Горькова и председателей шахткомов провести по шахтам не позднее 1 июня общие
собрания рабочих с вопросом о выполнении приказов т. Кагановича и состоянии
соцсоревнования.
- Указать тов. Горькову на
отсутствие со стороны райкома угольщиков руководства секциями
инженерно-технических работников и обязать его работу секции организовать и
направить ее на организацию выполнения приказов наркома.
- Обязать РК ВЛКСМ и шахтовые
комитеты комсомола провести собрания молодежных бригад с вопросом работы бригад
и улучшить руководство бригадами.
- Обязать управляющих шахт свести
до минимума бригадную оплату труда и добиться индивидуальной оплаты всех рабочих
и как исключение спаренной.
- Учитывая тяжелое состояние
вентиляционного хозяйства шахты Центральной, просить промотдел Обкома ВКП(б)
оказать помощь через Кузбасскомбинат в получении вентиляционного хозяйства в
ближайшее время для замены взрывобезопасного.
- Обязать управляющих шахтами
треста принять все меры к использованию имеющихся механизмов с максимальной их
загрузкой и без аварий.2279
14 июня 1938 г. Очередное заседание бюро райкома - через неделю, 14
числа. Присутствуют члены бюро Столбченко, Горьков, Ивонин, Веселов, Лаврентьев.
Из помянутых имен наиболее известна фамилия С. И. Веселова. Как мы уже писали,
он - член пленума горкома ВКП(б) (Панорама, с. 336, 354).
Первым вопросом обсудили прием в партию некоего Шагиба
Хайбуловича Темендарова, 1914 г.р., татарина, по соцположению служащего,
десятника лесозавода, состоял в группе сочувствующих с 1935 г., окончил 5
классов начальной школы. Беда Темендарова заключалась в том, что он в
автобиографии не указал, что его отец в 1929 г. являлся участником в некой
антисоветской контрреволюционной демонстрации. Оказывается, в 1931 г. его отец
был лишен избирательных прав и приговорен к 10 годам за вредительство в колхозе.
И хотя первичная организация Темендарова в кандидаты ВКП(б) приняла, райком
прием а партию заблокировал и предупредил коммунистов, которые выдали
Темендарову рекомендации. Предупреждение было вынесено Е. Д. Маклакову, Н. Ф.
Ширяеву, А. Хусаинову, С. Е. Горькову и И. И. Заплаткину.2280
В списке рекомендующих - известные лица. Николай Федорович
Ширяев, например, был директором лесозавода и членом пленума горкома, немногим
ранее - секретарем партколлектива 3-го района (Панораа, с. 119, 190, 211).
После того, как «утопили» Темендарова, приступили к личному
делу Николая Ивановича Гордиевского, 1902 г.р., русского, по соцположению
рабочего, бойца-респираторщика военизированного горноспасательного отряда.
Гордиевский в октябре 1934 г. комиссией по чистке за политическую неграмотность
был переведен из членов ВКП(б) в кандидаты. С тех пор он окончил школу
малограмотных, учился в кружке политграмоты и заделался председателем первичной
организации РОКК, к тому же пять раз был премирован. 2 июня низовая
парторганизация ходатайствовала перед райкомом о переводе Гордиевского в члены
ВКП(б).
По кандидатуре Гордиевского выступило два человека. В том числе
знаменитый Аглиулла Хусаинов, который в 1937 г. был членом пленума горкома,
инструктором горпромуча и хвастался заслугами Эйховской парторганизации в
разоблачении врагов (Панорама, с. 103, 137, 186, 197, 302, 309, 318). Так что
поручательство Хусаинова дорогого стоило. «Я, - сообщает Хусаинов, -
Гордиевского знаю с момента работы моей на шахте Центральная, у него были
кое-какие недостатки, но сейчас он их изжил, является хорошим
производственником, выполняет общественное поручение, поэтому я дал ему
рекомендацию для перевода из кандидата в члены ВКП(б). Хусаинова поддержал и
некто Михайлов, который Гордиевского очень хвалил: «Гордиевский является одним
из передовых бойцов, каждый год за лучшую работу премируется, активно участвует
в общественной работе». Скорее всего, имеется в виду И. Н. Михайлов, член
пленума горкома партии, секретарь партколлектива шахты «Центральная» (1906
г.р.), поскольку на бюро «кого попало» не приглашали (о И. Н. Михайлове см.:
Панорама, с. 309, 314, 354). Так или иначе, Гордиевского в члены ВКП(б) из
кандидатов перевели.2281
Следом за Гордиевским в члены ВКП(б) приняли Федора Никитовича
Карпича, 1893 г.р., русского, по соцположению рабочего, забойщика шахты
«Пионер», члена партии с 1925 по 1930 гг. В 1930 г. исключался за плохое
руководство колхозом (был председателем), приговорен к 9 месяца принудительных
работ с вычетом 25% из зарплаты. В 1937 г. вступил в сочувствующие и в
беседчики. 7 апреля партсобрание шахты «Пионер» приняло его вновь кандидатом, и
райком это решение утвердил. Так уже после отбытия наказания он вновь становится
коммунистом.
По делу Карпича на райкоме докладывал Долгоруков. Из списка
коммунистов, прошедших проверку партдокументов в Кемерове в 1935 г.,
действительно узнаем, что на учете состоял некий И. А. Долгоруков - очевидно,
одно и то же лицо (Панорама, с. 173). Похоже, дело решилось после
запротоколированной реплики упомянутого Долгорукова в пользу Карпича: «Карпича я
знаю с 195 года, он не совсем был активен, но сейчас он является активным
товарищем, участвует в общественной работе, является беседчиком». Уголовное
прошлое, таки образом, искупить было нетрудно.2282
В сочувствующие ВКП(б) приняли Дмитрия Яковлевича Сеньчина,
1914 г.р., сменного бурового мастера углеразведки, ударника, профорга,
образование низшее, по просьбе партсобрания углеразведки от 14 апреля 1938 г. В
общем, не рабочий, а «праведник»: не шибко грамотный, зато общественник.2283
Гораздо тернистее путь в партию был у электрослесаря шахты
«Пионер» Михаила Матвеевича Лавина, 1913 г.р., русского. Состоял в комсомоле с
1930 по 1933 гг. (выбыл механически), окончил сельскую школу, учился в школе КРО
и политкружке по изучению устава и программы партии. Тоже профорг, четыре раза
премировался. Решением бюро райкома 28 августа 1937 г. был принят кандидатом,
однако горком 3 сентября 1937 г. это решение отменил, поскольку Лавин
«происходит из кулацкой и контрреволюционной семьи, брат Лавина был взят
органами НКВД за вредительскую работу, два брата служили в колчаковской армии».
Однако нашлось у Лавина оправдание: из Мозжухинского сельсовета 20 мая 1938 г.
пришло сообщение, что братья Лавина оказались бедняками, один из них, Григорий,
служил в колчаковской армии, но - по мобилизации, а не добровольно, он же в
августе 1937 г. был взят органами НКВД, но - освобожден в феврале 1938 г.,
причем после освобождения ведет себя прилично, к работе относится
добросовестно.
Имя Лавина нам знакомо по другим книгам. 8 ноября 1937 г.
второй секретарь Эйховского райкома ВКП(б) Д. П. Кононов был горкомом исключен
из партии, в том числе и за то, что райком принял в ВКП(б) «классово-враждебный
элемент», причем называлась фамилия именно Лавина (Панорама, с. 286).
Но - времена меняются. Классовая «враждебность» Лавина полгода
спустя уже никого не смущает. Выступает некто Богров: «Лавина я знаю с 1934 г.
как хорошего товарища, поэтому я ему дал рекомендацию, но при приеме его в
кандидаты первый раз, у него неясный вопрос о его брате, сейчас вопрос ясный,
компрометирующих лиц со стороны его родственников нет». Названный выше Богров
мелькает в списке лиц, нуждающихся в тщательной проверке, составленном в 1937 г.
в горкоме. В этом списке - лица, когда-либо замеченные в политических промахах
или участвовавшие в работе других партий. Напротив фамилии Богрова стоит место
работы - Эйховский райком, и приписка: «Состоял членом РСДРП с 1917 по 1918
гг.». Очевидно, имеется в виду меньшевистское крыло РСДРП (Панорама, с. 248). И
тогда понятно, почему Богров выдает отличную характеристику Лавину: они оба как
бы «неблагонадежные», и их статус по различным причинам был неполноценным
.
Так или иначе, Богрова поддержал еще и некто Горохов, который
тоже лестно отзывается о Лавине: «Я Лавина знаю с хорошей стороны, он хорошо
работает на производстве, а также и в общественной работе». В списках
коммунистов, прошедших проверку партдокументов, значится некий П. Н. Горохов, а
в документах 1937 г. поминается парторг Дома Отдыха Горохов, обвинявшийся в том,
что хранил партийные документы в незапирающемся столе (Панорама, с. 172, 267,
314). Так что и Горохов, возможно, тоже получил взбучку за политическую
неосмотрительность, и поддержать «неблагонадежного» Лапинамог посчитать своим
долгом.2284
В общем, Лапина в партию приняли. После него наступила очередь
Андрея Алексеевича Коняшина, 1905 г.р., русского, плотника с восьмилетним
производственным стажем. Состоял в комсомоле с 1925 по 1928 гг., сочувствующим с
1934 г. С 1928 по 1931 гг. - в партии, но выбыл механически, т.к. при выезде не
снялся с учета из парторганизации. Образование - сельская школа. Учился в кружке
по изучению истории ВКП(б), член райсовета, беседчик, заведующий агитпунктом по
выборам в Верховный Совет РСФСР, три раза премировался, ударник. Коняшина мы
поминали, рассказывая о событиях в Кемерове в 1935 г. (Коняшин был тогда на
шахте «Северная» сочувствующим). Он хвастался, что в период партчистки помогал
парторганам разоблачать классово-чуждых элементов и бороться «за чистоту
ленинских рядов» (Панорама, с. 138).
Нет ничего удивительного, что по делу Коняшина на райкоме
выступает Котельников. За борца с врагами ходатайствует такой же борец.
Котельников был секретарем райкома, и в 1937 г. призывал проверить, например,
руководство шахты «Северная» извлекает ли уроки из фактов вредительства. В
декабре 1937 г. Котельников написал донос на бригадира слесарей УПЗ А. К.
Прокина, обвиняя его в сотрудничестве с колчаковскими властями. В списках
прошедших проверку партдокументов в 1935 г. находим также имя К. И. Котельникова
(Панорама, с. 173, 317, 373, 378). Так что разоблачитель старательно опекает
разоблачителя же. Из речи Котельникова: «Коняшина я знаю с 1932 г., у него было
много недостатков, но за этот период времени он исправил себя, политически
вырос, активно участвует в общественной работе. Он может быть кандидатом
ВКП(б)».2285
Вслед за Коняшиным наступает очередь Афанасии Алексеевны
Федоровой, 1912 г.р., русской, библиотекарши в парткабинете РК ВКП(б).
Комсомолка с 1931 г. Образование 5 классов начальной школы, а также курсы
строительных десятников и курсы библиотечных работников. Член комитета ВЛКСМ
Советской первичной организации, беседчик, секретарь участковой избирательной
комиссии по выборам в Верховный Совет РСФСР. Два раза премировалась. Федорову
приняли в партию кандидатом. Докладывал по ее делу Суслов - очевидно, имеется в
виду А. М. Суслов (значится в списках прошедших проверку партдокументов в 1935
г.), который поминается в некоторых документах как сотрудник горкома (Панорама,
с. 150, 174, 327, 366).2286
Приняли в партию также и Филиппа Матвеевича Горохова, 1890
г.р., русского, десятника шахты «Пионер», сочувствующего с 1937 г. Самоучка. В
1931 г. окончил курсы профработников. Беседчик и член шахткома. Один раз
премирован. Член партии с 1929 по 1934 гг., исключался за развал партработы в
должности парторга.2287
И, наконец, последнее дело по приему касалось Агафьи Дмитриевны
Белоусовой, 1904 г.р., служащей, русской, образование низшее, сестры-хозяйки в
детяслях № 24. Училась в кружке политграмоты, принимала участие в общественной
работе, и вот наступил и для нее светлый день - приняли в группу
сочувствующих.2288
Пополнив ряды партии нянечками, слесарями и плотниками, райком
приступил к рассмотрению иных вопросов, коих скопилось за неделю немало.
Реорганизовали первичную организацию Лесозавода. Она объединяла лесозавод
(подчиняющихся тресту Кемеровоуголь) и почему-то кирпичный завод (подчинялся
руководству шахты «Северная»). В чем именно заключалась реорганизация - понять
трудно, в протоколе запись звучит довольно невнятно. Во всяком случае, ясно, что
парторганизацию лесозавода ликвидировали, а кирзаводских коммунистов передали в
ведение парткома шахты «Северная».2289
На том же заседании предоставили отпуск заведующему
учебно-производственной частью школы горпромуча Лунину Н. П., зачисленному
кандидатом в академию имени Ленина (отпуск нужен был для подготовки к
экзаменам); послали инструктора райкома И. А. Васильева на учебу в промакадемию
имени Сталина; рекомендовали послать в ту же академию на учебу мастера шахты
«Центральная» М. Я. Сырчина и заместителя управляющего треста Кемеровоуголь
Харитонова.2290
Упомянутый Сырчин - член пленума горкома ВКП(б) - очевидно,
идет в гору (Панорама. с. 336). что касается Ивана Ивановича Харитонова, то он в
момент посылки в промакадемию находится как бы в опале. Дело в том, что 23
января 1938 г. бюро Рудничного райкома объявило ему выговор с предупреждением с
занесением в личное дело за связь с врагами народа и потерю политической
бдительности. Этот выговор как необоснованный будет снят горкомом ВКП(б) только
15 августа 1938 г. Из документов 1937 г. узнаем, что Харитонов (1905 г.р.)
пережил далеко не веселые времена. 9 ноября 1937 г. он стал объектом доноса со
стороны коммунистки Дервинской. Она писала, что Харитонов работал с врагом
народа черных, имел большую дружбу и вместе пьянствовал со шпионом Роговым.
Секретарь Кировского райкома Фокин назвал тогда Харитонова мокрым петухом. В
1938 г. положение Харитонова упрочилось. По совместительству он - председатель
участковой комиссия треста «Кемеровоуголь», а во второй половине 1938 г.
назначается управляющим шахты «Центральная» (см. Панорама, с. 312, 320, 3
46, 351, 368).
Но вернемся к заседанию бюро. Для участия на параде 18 июня
1938 г. послали нескольких делегатов в Юргинские лагеря Красной Армии. Послали
следующих делегатов: Лаврентьев Т. Т. (райком партии), Павлов Ф. С.
(горно-угольных техникум), Гаршина (Совет жен ИТР), Чарухин А. Н. (шахта
Октябренок), Бобров (шахта Центральная), Низамутдинов (шахта Центральная),
Данилова (шахта Центральная), Гизидилов Галей (шахта Пионер), Моисеева (шахта
Пионер), Лушкин (шахта Северная), Леонтьева (шахта Северная), Павлов Иван (шахта
Центральная), Федорова А. А. (райком ВЛКСМ), Тюльков (рудкомхоз), Сухопаров С.
А. (школа № 16).2291
Страна военизировалась Через год - вспыхнет война. утвердили
ответственных лиц по набору в военные школы: Григорьев (шахта «Центральная»),
Семин (горно-угольный техникум), Жеребцов (школа № 16), Лунин (горпромуч),
Долгоруков (шахта Пионер), Бедросов (шахта Северная), Воронов
(рудкомхоз).2292
Далее утвердили резолюции по заслушанным докладам управляющих
шахт и секретарей парткомов о выполнении приказов Кагановича (об этом рассказано
выше); передали компрометирующий материал на коммуниста М. И. Малаховского
парткому шахты Пионер на рассмотрение; разрешили отпуск председателю райкома
Союза угольщиков и члену бюро райкома ВКП(б) С. Е. Горькову с 24 июня; заслушали
доклад Горькова о подготовке к оздоровительной компании, причем
постановили:
- Принять к сведению доклад тов.
Горькова о готовности к приему детей в лагеря и на детплощадки.
- Предложить тов. Горькову в
ближайшие дни обеспечить полностью детлагеря и детплощадки необходимой
обстановкой и оборудованием, как-то: мебелью, посудой и постельной
принадлежностью и 20 июня открыть лагеря.
- Обязать тов. Горькова подобрать
соответствующий штат для обслуживания детлагерей и детплощадок.
- Поставить вопрос перед
начальником, а также и обслуживающим персоналом детлагеря об улучшении хранения
продуктов и всего имеющегося инвентаря в детлагерях и детплощадках, учесть
безхозяйственность со стороны начальника лагеря к хранению продуктов и всего
имеющегося инвентаря в 1937 г., и не допускать такого положения в
дальнейшем.
- Обязать культпропа РК ВКП(б) т.
Лаврентьева и т. Горькова составить план культурно-массовых мероприятий по
обслуживанию детей в лагерях и детплощадках.2293
Закончилось заседание бюро выступлениями коммуниста Вершинина.
Разрешили ему отпуск с 1 июля по 1 августа 1938 г. и заслушали его просьбу
помочь ему в организации рабочих собрания, на которых народные судьи бы
отчитывались о своей работе, что требовалось, де, по Сталинской Конституции.
Постановили:
- Принять к сведению информцию
тов. Вершинина.
- Предложить тов. Вершинину
составить календарный план по проведению рабочих собраний и согласовать его с
райкомом ВКП(б).
- Предложить секретарям парткомов
и парторгам согласно представленного плана организовать рабочие собрания для
заслушивания отчета тов. Вершинина.2294
14 июня 1938г. Следующее заседание бюро состоялось через две недели, 14
июня. Столбченко вот-вот должны исключить из партии решением бюро горкома
ВКП(б), так что протокол бюро подписывается уже новым секретарем - Акининым. Тем
не менее, все три доклада, положенные по повестке дня заседания бюро, делает
пока Столбченко.
На заседании присутствовало всего четыре человека: Столбченко,
Плотников, Лаврентьев и Акинин.
Для начала решили заменить печать райкома ВКП(б). Дело в том,
что в 1937 году и район, и райком назывался Эйховским. Но Эйхе объявили врагом
народа и район переименовали в Рудничный. Однако печати-то остались прежние, в
том числе и у Эйховского райкома. Кстати, предыдущие протоколы заседаний бюро
скреплялись печатью не райкома, а горкома партии. Очевидно, пользоваться старой
печатью было запрещено. Поэтому постановили: «В связи с тем, что наш район носил
имя врага народа и в связи с этим есть решение президиума райсовета и горсовета
о переименовании, наш район в Рудничный район просим Горком ВКП(б) возбудить
ходатайство перед обкомом ВКП(б) и перед ЦК ВКП(б) о высылке нам печати на имя:
Рудничный Горрайком ВКП(б) г. Кемерово Новосибирской Области (образец
прилагается)».
Но как быть с партбилетами и прочими партийными документами?
Ведь там везде мелькало название «Эйховский райком». Потребовалась срочная
замена партдокументов, для чего надо было выделить специальных регистраторов.
Особым решением - выделили таковых. Ими стало аж 7 человек: С. И. Клешнин, З. А.
Бедросов, М. А, Счастных, М. С. Григорьев, М. А, Смитрович.
И, наконец, последний вопрос. Постановили предложить союзу
угольщиков (некоему Голубчикову) «из имеющихся средств по смете выделить
определенную сумму для содержания платного работника СВБ». Что такое СВБ -
загадка, зато известно, кто такой Голубчиков. Иван Михайлович Голубчиков, до
того как стал представлять Союз угольщиков, был парторгом Рудничного клуба и
парторгом партгруппы рудкома (1937) (см. Панорама, с. 357, 119).
Никаких сведений в протоколе больше не
содержалось.2295
3 июля 1938 г. Следующее заседание бюро по графику - через неделю.
Секретарствует Акинин, присутствуют члены бюро Лаврентьев, Плотников и Ивонин.
Заседание бюро было расширенным, присутствовал актив из партийных и профсоюзных
руководителей. В протоколе указано, что список этих руководителей «прилагается».
Но, очевидно, был когда-то утерян, и мы вынуждены довольствоваться текстом
протокола без всяких приложений.
Почему заседание было расширенным? Потому что первое лицо
райкома сменилось. Столбченко уже враг партии.
Сначала обсудили ход подписки на заем. Выступают секретари
парткомов, парторги, председатели шахткомов и месткомов. Текст выступлений не
сохранился. Зато имеется постановление, из коего узнаем, что заем особой
популярностью в районе не пользуется. Отсюда - гневные указания:
- Принять к сведению информацию
руководителей партийных и профсоюзных организаций о ходе подписки на заем,
одновременно отметить, со стороны руководителей партийных и профсоюзных
организаций недопустимое отношение к важнейшему государственному политическому
делу, подписка на заем идет медленно, в общем итоге по руднику подписано на …% и
всего хуже дело обстоит на шахте Центральной и Пионер, где руководители
партийных организаций не развернули политмассовой работы по разъяснению о
значении государственного займа, не привлекли для этого актив, в результате чего
является прорыв по этому важнейшему мероприятию…
Обязать парторгов и секретарей парткомов немедленно сейчас же
перестроить работу в деле реализации займа, сегодня же созвать партийный и
профсоюзный актив, дать им соответствующие указания, раскрепить и направить по
цехам для скорейшего и полного охвата трудящихся госзаймом.
- Для ускорения и помощи по охвату
трудящихся госзаймом от райкома ВКП(б) прикрепить т. Плотникова на шахту
Центральная, т. Ивонина на шахту Пионер.
- Бюро райкома предупреждает
руководителей партийных, профсоюзных и хозяйственных организаций, в случае будет
допущен хоть малейший срыв в реализации займа, к тем лицам будут приняты
соответствующие меры.2296
Заем, таким образом, назвать добровольным нельзя никак. Коли за
его срыв или недостаточно усердное выполнение - кары, то какая уж там
добровольность…
Столь же плавно, как и в случае с госзаймом, выглядели дела по
пуску 10-го шахтового уклона, который обещались пустить «к дате», но, как
водится, сорвали график, так что райком уже заранее начинает «сердиться».
Докладывал Моргачев, выступали Люев, Плотников, Лаврентьев, Акинин. Постановили:
«Отметить, несмотря на имеющиеся возможности пустить в ход десятый уклон в срок
до 10 июля, но до сего времени график пуска в эксплуатацию 10-го уклона не
выполнен. Это объясняется тем, что руководители этого участка работы т.т.
Моргачев, Абызов, Стрельников, а также и все руководители шахт в лице т.
Плотникова, не включились и не развернули по большевистски борьбу за выполнение
приказа наркома по внедрению цикличности, за выполнение графика по 10-му уклону,
что явилось срывом невыполнения графика в срок».
В резолюции записали:
- Потребовать выполнения графика
по 10-му уклону к 15 июля 1938 г.
- Обязать т.т. Плотникова,
Моргачева и его помощников Стрельникова, Абызова создать все необходимые условия
для выполнения графика в указанное время по 10-му уклону и 14 июля доложить на
бюро о готовности.
- Предложить Ивонину ежедневно
проверять ход работы по 10-му уклону, встречающие неполадки в работе немедленно
устранять.2297
И, наконец, самое главное как всегда - «под занавес». Поскольку
секретарь райкома Столбченко уже считается врагом партии, требовалось
постановление, объявляющее его подпись недействительной. Его подпись перестала
действовать с 1 июля 1938 г., распорядителем же кредита, которым пользуется
Горрайком, отныне велели считать нового секретаря А. Д.
Акинина.2298
11 июля 1938 г. Очередное заседание бюро. Присутствуют его члены Ивонин,
Лаврентьев, Вдовин, Плотников, по отдельным вопроам приглашены Попов,
Голубчиков, Печенкин, Доросев, Котельников, Харитонов, Смитрович.
Перво-наперво приняли в кандидаты партии Павла Мартыновича
Козырева, 1913 г.р., дежурного электрика шахты «Северная», который одновременно
учился в кружке по истории ВКП(б), что, очевидно, в те поры ценилось особо. С
хорошими словами в адрес Козырева выступил Котельников: «Я Козырева знаю не так
давно, но знаю только с хорошей стороны, тов. Козырев очень активен в
общественной работе, принимал активное участие в подготовке к выборам в
Верховный Совет РСФСР, тов. Козырев аккуратно посещает школу».2299
«Посещение школы», и особенно
партийных курсов и кружков - фактор решающий. Вот и следующая кандидатура в
коммунисты, секретарь шахткома шахты «Северная», Иван Герасимович Гоц, 1896 г.р.
- тоже учится в кружке по изучению истории ВКП(б). В группе сочувствующих
состоял с 1934 г., и вот дождался своего звездного часа - принят кандидатом в ту
партию, историю которой так прилежно изучал. За Гоца поручился Лаврентьев: «Я
Гоца знаю по работе его в столовой заведующим, Гоц всегда по деловому ставил
вопросы о работе, если какой недостаток по работе, тов. Гоц всегда обращался к
общественности с тем, чтоб ему помогли».2300
Перевели из кандидатов в члены ВКП(б) Анну Ивановну Забобурину,
1910 г.р., рабочую машинистку компрессора шахты «Центральная», образование три
группы, учится в вечерней партшколе. В протоколе она аттестована как активная
общественница, участвовавшая в подготовке к выборам в Верховные органы Советской
власти, в кандидатах же пробыла аж 7 лет, с 1931 г. Прада, было время, когда она
уже побывала в членах (декабрь 1932 г.), но была наказана за политическую
неграмотность и вновь низведена до кандидатов. И вот мечта рабочей машинистки
компрессора сбылась, ее переводят в коммунистки.2301
Докладывал по делу Забобуриной некто Вдовин. Инициалы его не
указаны. Кем он мог быть? Известно, что некий Василий Игнатьевич Вдовин в 1937
г. работал помощником и одно время - главным инженером шахты «Центральная»,
родился в 1900 г., судился по 58 статье за контрреволюционную агитацию и
исключался из партии 5 июля 1937 г. «как троцкистский двурушник». Служил в белой
армии, в 1935 г. работал технормировщиком рудоуправления. Скорее всего, на бюро
райкома выступает не он. Был еще другой Вдовин - Прокопий Платонович, 1897 г.р.,
в 1935 г. он работает десятником вентиляции на шахте «Центральная», но
опять-таки «неблагонадежен», поскольку служил в армии Колчака (Панорама, с. 175,
269, 277, 336). Так что - очередная загадка…
Но вернемся к Забобуриной. Весьма лестного мнения о ней
Григорьев: «Забобурину знаю с 1930 г., как лучшую работницу, тов. Забобурина все
время работает над собой и сейчас я считаю, она вполне подготовлена для перевода
из кандидатов в члены ВКП(б)». Григорьеву вторит Лаврентьев: «Я знаю Забобурину
порядочное время, она училась у меня в кружке, а также знаю давно тов.
Забобурину по ее работе, как хорошую работницу».230 2
Не повезло Александру Ивановичу Большакову, 1913 г.р., горному
десятнику шахты «Северная». Ему задали несколько вопросов об Уставе ВКП(б), но
он на них ответить удовлетворительно не смог, так что от приема в кандидаты
воздержались. Выступали по его делу Суслов, Лаврентьев и Акинин. Признали
Большакова «неподготовленным» и предложили парткому шахты «Северная», а также
рекомендующим лицам «заняться подготовкой и изучением устава ВКП(б) с товарищем
Большаковым». Одновременно указали секретарю парткома «на недостаток в
подготовке людей, вступающих в ВКП(б)».2303
Зарубили прием и Марии Максимовне Замятиной, 1912 г.р.,
рабочей-дежурной электроподстанции шахты «Центральная», сочувствующей с 1937 г.
Мария Максимовна рассказала на бюро о своей жизни, биографии. Однако райкомовцам
все же было неясно, каково ее соцпроисхождение. Поэтому постановили
«воздержаться от приема в кандидаты ВКП(б), Замятину до выяснения вопроса о ее
соцпроисхождении». Подчеркнули также «имеющийся недостаток парткома шахты
Центральной, выражающийся в невнимательности и в недостаточной проверке людей,
вступающих в ВКП(б)».2304
Зато обрадовали преподавателя горно-угольного техникума,
секретаря Кемеровского горкома ВЛКСМ Евгения Мироновича Конырева, 1912 г.р. Его
приняли кандидатом в партию. Он был грамотным человеком и окончил Кемеровский
горный техникум еще в 1932 г. За Конырева поручился Колмаков: «Я Конырева знаю
как самого активного среди студенчества и как лучшего общественника, я считаю,
что тов. Конырев вполне достоин быть в рядах ВКП(б)». 2305
Кем был поручатель Колмаков? В делах предшествующего 1937года
мелькает фамилия некоего Колмакова, который обвинял бывшего секретаря горкома
ВКП(б) Рыневича во вредительстве и удивлялся: третий раз переизбирают бюро
горкома - и третий раз в нем попадаются враги (Панорама, с. 325)…
Приняли в сочувствующие Михаила Ивановича Юдина, 1907 г.р.,
начальника отдела пожарной команды. Юдин обучался в общеобразовательной школе и
участвовал в общественной работе. Юдин уже успел побывать в партии (в членах с
1931 по 1934 гг.), но был исключен комиссией по чистке за моральное разложение и
отказ выполнять решение парторганизации. В протоколе, однако, записано, что
«Сейчас т. Юдин показал себя с хорошей стороны» и поэтому в сочувствующие его
записали.2306
Также приняли в сочувствующие и Василия Афанасьевича
Городилова, 1899 г.р., помощника бухгалтера треста Кемеровоуголь. Городилов
окончил сельскую школу и выполнял общественное поручение - был беседчиком. Некто
Смитрович дает ему такую характеристику: «Городилов один из активистов среди
агитколлектива 81-го избирательного участка, он добросовестно честно выполнял
общественное поручение, активно участвовал в подготовке к выборам в Верховный
Совет РСФСР».2307
Смитрович - давнишний партийный «кадр», он был парторгом
электрической мастерской еще в 1935 г. (Панорама, с. 119), так что к его мнению,
наверное, прислушивались. Поэтому в сочувствующие Городилов прошел
благополучно.
Перевели из кандидатов в члены ВКП(б) Андрея Алексеевича
Иваненко, 1908 г.р. В 1936 г. Иваненко окончил совпартшколу. Он уже побывал в
членах партии (кандидат с февраля 1932 г. и член с октября 1934 г.), но в ходе
партчистки за политическую безграмотность попал опять в кандидаты в 1934 г. В
документах 1935 г. некто Иваненко (с Азотстроя) поминается среди «тормозителей»
стахановского движения (Панорама, с. 185). Как бы то ни было, на заседании бюро
Иваненко получает разноречивые отзывы. Коммунист Тарасов: «Иваненко я знаю по
работе его в коммунальном отделе, к работе тов. Иваненко относился честно».
Кукшенев: «У Иваненко был такой недостаток, будучи на работе на шахте
«Центральной» во время реализации займа, со стороны Иваненко было игнорирование
такого важного дела как подписка на заем, с ним немало пришлось разговаривать,
чтоб он подписался на заем, и все-таки Иваненко не подписался, такой недостаток
Иваненко должен учесть».
И несмотря на столь нелестный отзыв Кукшенева, Иваненко не
только был переведен в члены партии, но даже - с восстановлением былого
партстажа с 1932 г. (с отметкой в партдокументе о перерыве с 1934 по 1938 гг.).
Очевидно, 1937 год выкосил слишком много коммунистов, так что теперь приходилось
восстанавливать «ряды» даже за счет тех, кто еще так недавно считался
неблагонадежным.2308
Далее бюро рассматривает вопрос о пересмотре собственного
решения от 19 июня 1938 г. о приеме в кандидаты ВКП(б) некоего Шайдерова. Однако
предыдущие протоколы мы уже цитировали. Протокол № 5 заседания бюро датирован 14
июня 1938г., а следующий, № 6, помечен 28 июня. 19 июня бюро не собиралось.
Более того, ни в пятом, ни в шестом протоколе дела Шайдерова не значится. Либо
протоколы были перепечатаны заново (но зачем и когда?), либо, что вероятнее
всего, наличествует странная описка или просто имеет место небрежность
протоколиста.
Но - к сути. Якобы 19 июня 1938 г. бюро воздержалось от приема
Шайдерова в партию «ввиду неясности вопросов о соцпроисхождении Шайдерова и
имущественного положения». Райкомом был сделан запрос на какое-то загадочное
местожительство Шайдерова, «откуда получен материал, говорящий, что Шайдеров
имел крупное хозяйство, имел чайную, имел сельско-хозяйственные машины, отец
Шейдерова занимался торговлей», поэтому Шайдерову в приеме в кандидаты было
отказано и, более того, его исключили из группы сочувствующих.2309
На этом обсуждение персональных вопросов закончилось. Далее -
обсуждение «недопустимого факта со стороны руководителей профсоюзных и
хозяйственных организаций к семьям пострадавших». Имеются в виду погибшие в
шахте. Докладывал Акинин. «Недопустимый факт» заключался в том, что на похороны
погибшего шахтера Самсонова, организованные партийной и профсоюзной
организацией, оркестр должен был прибыть в 5 часов вечера, на самом же деле
оркестранты явились в восемь часов, то есть похороны состоялись чуть ли не
ночью. В бездушии райком обвинял руководителей Плотникова и Голубчикова.
Выступали Харитонов, Лаврентьев, Акинин. Постановили «Обсудить возмутительный
факт, который произошел по вине Плотникова и Голубчикова, а также по вине
Тимощенко, бюро РК предупреждает Плотникова и Голубчикова за совершившийся факт,
который выразился в срыве во время похорон пострадавшего тов. Самсонова и в
преступном отношении к семье пострадавшего, о поведении Тимощенко передать в
первичную парторганизацию для обсуждения и принятия мер, бюро РК также считает
необходимо поставить вопрос на президиуме Райкома Союза Угольщиков для
обсуждения виновных».2310
Далее опять вернулись к персональным делам. Сняли выговор с
занесением в личное дело с М. С. Григорьева. Докладывал Кукшенев. А дело в том,
что 21 апреля 1938 г. решением бюро Кемеровского горкома Михаилу Севастьяновичу
Григорьеву, 1898 г.р., члену партии с 1926 г., был объявлен выговор «за
притупление революционной бдительности, выразившейся в даче рекомендации шпионке
Семеновой для работы в РК ВКП(б) в качестве машинистки, которая сейчас взята
органами НКВД».
Тут требуются небольшие пояснения. В 1938 г. Григорьев работает
заведующим электродепо шахты «Центральная». 19 ноября 1937 г. эйховский райком
объявил Григорьеву по делу шпионки Семеновой строгий выговор. Однако 2 апреля
1938г. горком это решение не утвердил и ограничился всего лишь выговором,
«принимая во внимание, что Григорьев участвовал в разоблачении врага народа
Токарева». В то же время за ходатайство об устройстве на работу «шпионки»
Семеновой страдает другой коммунист, некто Т. Н. Аверкин. То, что партийные
власти так мягко обошлись с Григорьевым, вызывает недовольство у секретаря
Эйховского райкома ВЛКСМ Сарникова. Он пишет донос в крайком ВКП(б) и
возмущается, что Григорьеву дали всего лишь выговор. Однако и этот выговор, как
следует из новых, приведенных выше, материалов, в конце концов снимают, и
решение райкома утверждает горком 21 августа 1938 г. (Панорама, с. 257, 289,
343, 346).
Снятие выговора с Григорьева райком объясняет тем, что «за этот
промежуток времени тов. Григорьев учел политическую ошибку и оправдал себя на
работе, сейчас тов. Григорьев вполне заслуживает снять с него
партвзыскание».2311
И наконец последний вопрос, которой обсуждало бюро, - дело
семена Андреевича Семенихина, 1910 г.р., члена ВКП(б) с 1930 г. Семенихин на
бюро присутствовал. Он обвинялся в некоммунистическом поведении по отношению к
сотруднику милиции. Означенный сотрудник дежурил во время какого-то загадочного
мероприятия в клубе Союза Угольщиков. Вход в зал был воспрещен, но Семенихин
попытался в зал проникнуть, «в чем Семенихину было отказано и предложено отойти
от дверей, но Семенихин не подчинился, что дежурного милиционера вызвало на
применение физической силы к Семенихину, чтобы за нарушение порядка отправить
последнего в отделение милиции. Семенихин пошел, но милиционер продолжал
свистеть в сигнал, и в это время Семенихин нанес удар дежурному милиционеру (по
словам Семенихина, «это был не удар, а только косвенно задел по свистку
милиционера»). В отделении милиции Семенихин просидел вплоть до суда. Суд
приговорил его к шести месяцам, с вычетом 25% зарплаты. Парторганизация треста
Кемеровоуголь ходатайствовала перед прокуратурой о пересмотре дела Семенихина,
поскольку ее члены считали его невиновным.
По делу Семенихина выступили на бюро Ивонин, Лаврентьев и
Смитрович. Бюро отменило решение парторганизации с ходатайством о пересмотре
судебного дела, поскольку, как записано в постановлении ходатайства перед
прокуратурой «Семенихин не заслуживает». Решение суда, естественно, названо
правильным, и вообще, де, Семенихин заслуживает исключения из партии, «но
учитывая, что Семенихин исправимый и не потерянный человек», решили его в партии
оставить, ограничившись предупреждением, что если подобное повторится -
исключения не миновать. Стало быть, бюро признало, что Семенихин хулиган, но в
Уставе ничего не сказано о том, что хулиганы не имеют право состоять в ВКП(б).
Ведь писали же мы, что в партии состояли и воры и убийцы.2312
14 июля 1938 г. Очередное заседание всего через три дня. Присутствовали
члены бюро Лаврентьев, Плотников, Вдовин, Ивонин. По отдельным вопросам вызваны
Доросев, Семенихин, Виноградов, Печенкин, Смитрович.
Первый вопрос - о реализации займа на шахтах Центральной,
Пионер, Октябренок, Северная. Докладывают секретари парткомов Котельников,
Антонов, Карпуков, Кукшенев. Выступили также Ивонин, Вдовин и Акинин. Лица в
городе известные в течение многих лет. Кукшенев, например, был группоргом на
Кемруднике еще в 1935 г. (Панорама, с. 137).
Постановление выглядело довольно безлико. Никаких имен не
называлось:
- Принять к сведению информацию
секретарей парткомов о результатах подписки на заем. Бюро райкома считает,
необходимо отметить имеющийся большой недостаток в развертывании политмассовой
работы среди трудящихся по реализации займа, в результате чего на сегодняшний
день по всем шахтам, а также и в рудкомхозе имеется много трудящихся, не
охвачены подпиской на заем, большой процент людей, которые охвачены на заем ниже
2-недельной зарплаты, это явилось потому, что руководители партийных,
профсоюзных и хозяйственных организаций не стали примером во главе этого
важнейшего дела, сами подписались на неполный оклад. Исходя из этого бюро РК
обязывает немедленно сегодня же включиться в доведение до конца важнейшего
мероприятия, реализации займа не позже 17 июля 1938 г.
- Обязать секретарей парткомов и
парторгов совместно с хозяйственниками составить точные списки всех трудящихся с
указанием их заработной платы и исходя из этого довести до конца подписку на
заем.
- Провести общие партийные
собрания с вопросом о плохом результате по реализации займа и немедленном
выполнении такого недопустимого положения.2313
Приведенные в этой книге постановления и решения, как можно
догадаться, приводятся с сохранением орфографии и пунктуации оригинала.
На том же заседании обсудили работу вахтерской вооруженной
охраны. Дело важное. Страна - на пороге войны, диверсанты орудуют вовсю,
вредители, опять же, злодействуют - без вооруженной охраны не обойтись.
Докладывал начальник ВВО Доросев. Выступали Морев, Ивонин, Безносов, Лавреньев,
Акинин. Никаких записей выступлений не сохранилось. Имеется только
постановление, в котором бичуется плохая работа Доросева, Безносова:
- Отметить, что работа вахтерской
вооруженной охраны поставлена неудовлетворительно, политико-воспитательная
работа среди вахтеров поставлена плохо, политрук Безносов и начальник ВВО
Доросев не включились по настоящему в развертывание политико-воспитательной
работы среди вахтеров. В результате чего неправильная расстановка силы,
недоброкачественный подбор людей, в результате чего имеется засоренность чуждыми
элементами среди вахтеров. Результат плохой работы является еще и потому, что у
начальника и политрука нет единого контакта в работе.
- Обязать политрука т. Безносова и
начальника т. Доросева немедленно ликвидировать имеющиеся недостатки в работе,
развернуть политико-массовую работу среди вахтеров.
- Обязать т. Доросева в ближайшие
дни пересмотреть штат и расстановку постов в особенности обратить внимание в
тупике шахты Центральной, и Лесозавод.
- Обязать т. Ивонина в пятидневный
срок наладить освещение в темных местах и в отдаленных от шахты.
- Предложить тов. Ивонину
выполнить приказ Наркома № 259-а о снабжении обмундированием
вахтеров.
- Обязать Ивонина выделить
необходимые средства для приобретения виктролы, радио и проч. культурные нужды
для красного уголка при вооруженной вахтерской охране.
- Предложить политруку т.
Безносову и начальнику тов. Доросеву составить план культурных мероприятий и
представить в Райком.2314
Далее - дела второстепенные. Послали коммуниста Клешнина на
двухмесячные курсы инструкторов при Обкоме ВКП(б); утвердили Мячина
пропагандистом комсомольской сети.2315
И, опять же, о каком Мячине идет речь? 10 марта 1938 г. Василий
Михайлович Мячин (1906 г.р.), помощник машиниста на Кемжелдоре, горкомом
исключен из партии за связь со шпионом Франко (Панорама, с. 281, 342)…
Но вернемся к «второстепенным» делам. Исходотайствовали перед
Обкомом ВКП(б) разрешение на выезд за пределы района по семейным обстоятельствам
некоей Виноградовой; разбирали также дело некоего Колмакова.2316
По делу Колмакова докладывал парторг Павлов. Он руководил
партийцами предприятия с аббревиатурой ГУТ. Колмаков же был директором ГУТа. В
решении парторганизации было записано, что Колмаков не обеспечивает руководства
и что с работы его надо снять. Сказано было также, что директор не считается с
партийной организацией.
По делу Колмакова выступили Немчанинова, Крельштейн, Семин,
Коллар, Лаврентьев, Плотников и Акинин. Наиболее загадочно выглядит в списке
фамилия Крельштейн. Елена Ильинична Крельштейн, 1909 г.р., студентка горного
рабфака, 11 января 1938 г. решением горкома исключена из партии за
укрывательство врагов народа Кукса и своего брата Крельштейна, который был
арестован как враг народа. Раиса Ильинична Крельштейн, 1899 г.р. врач
горбольницы, исключена из партии решением горкома 23 декабря 1937 г. за связь с
врагами народа Куксом и Фельбербаумом. Товаровед Кузбассторга Софья Ильинична
Крельштен исключена из партии горкомом 27 декабря 1937 г., и тоже за связь с
врагами (Панорама, с. 293, 338). Тогда - кто именно из Крельштейнов выступал на
заседании бюро по делу Колмакова?
Решение бюро оказалось в пользу последнего. ГУТ - это,
вероятно, сокращенное название «Горноугольный техникум». Райком постановил
оставить Колмакова в должности, но создать комиссию по расследованию его дела. В
постановлении сказано: «Отменить решение парторганизации ГУТ о снятии Колмакова
с должности директора, (которое) является непродуманным, необоснованным, ибо
парторганизация забыла, что в первую очередь она должна вместе с Колмаковым как
директором заниматься вопросом нового набора учащихся на 1938-39 г., что в
настоящее время является угрожающим в срыве нового учебного года, а также
парторганизация ГУТ недостаточно занималась оказанием помощи в работе Колмакова,
что привело к плохому настроению парторганизации по отношению Колмакова.
Необходимо также отметить имеющихся недостаток со стороны Колмакова,
выражающийся в администрировании над подчиненными, есть такие случаи, что
Колмаков считает лишним и ненужным согласовать вопрос с парторганизацией о том
или ином коммунисте, это в большой степени является недостаток со стороны
Колмакова. Исходя из всех недостатков, бюро райкома считает, необходимо для
проверки дела Колмакова создать комиссию из следующих лиц: Голубчиков,
Смитрович, Ивонин, Лаврентьев, после чего бюро РК вернется к рассмотрению дела
Колмакова, а парторганизации ГУТ и т. Колмакову предложить серьезно и немедленно
заняться вопросом набора учащихся на новый учебный год 1938-39 за счет лучшей
молодежи».2317
26 июля 1938 г. Новое заседание бюро райкома. Присутствуют члены бюро
маргун, Ивонин, Вдовин, Плотников, Горьков, Лаврентьев, а также работники
райкома Акинин, Суслов и Мячин. Некоторые упомянутые лица вскоре пойдут в рост.
Например, Х. А. Маргун в 1939 г. станет членом пленума горкома ВКП(б) (Панорама,
с. 351).
По отдельным вопросам на бюро были также вызваны Рисов,
Безносов, Кадашников, Доросев, Гавриленко, Попов, Карпуков, Печенкин, Михайлов,
Кизюн.
Сначала обсудили персональные дела. Приняли в группу
сочувствующих уборщицу парткабинета Рудничного райкома ВКП(б) Пелагею Федоровну
Федорову, 1904 г.р., по соцположению работницу. Образование у уборщицы было
низшее.2318
В сочувствующие также был принят забойщик шахты «Октябренок»
Николай Трофимович Мячин, 1903 г.р., русский, образование низшее. По его делу
докладывал Карпуков.2319
Приняли в кандидаты ремонтщицу ламп шахты «Центральной» Анфису
Дмитриевну Сбоеву, 1914 г.р., комсомолку с 1934 г., образование 5 классов
начальной школы, училась также в кружке по истории ВКП(б). Сбоева была
беседчицей и один раз премировалась. Была, однако, и заковырка. Сбоеву уже
однажды выдвигали в кандидаты. 4 марта 1938 г. райком такое выдвижение
осуществил, а горком с этим не согласился по причине ареста ее зятя (мужа
сестры). Но партком шахты «Центральная» установил, что Сбоева никакой связи с
арестованным не имела и никогда его даже в глаза не видывала, причем сестра ее
развелась с зятем еще до его ареста. По делу Сбоевой на бюро выступил Суслов.
Постановили ее в кандидаты все же принять.2320
Приняли в кандидаты массовика редакции газеты «За уголь» Семена
Федоровича Васютина, 1918 г.р., члена бюро Рудничного РК ВЛКСМ, комсомольца с
1935 г. Обучался в кружке по изучению истории ВКП(б), окончил школу
Горпромуча.2321
Перевели из кандидатов в члены ВКП(б) уборщицу при райкоме Анну
Павловну Березину, 1899 г.р. Кандидатом числилась с августа 1925 г., в марте
1926 г. ее перевели в члены ВКП(б), но в сентябре 1934 г. комиссией по чистке за
политическую неграмотность была опять низведена в кандидаты. Образование два
класса начальной школы, училась в кружке по изучению устава и программы
ВКП(б).2322
Из кандидатов же в члены перевели старшего вахтера вооруженной
вахтерской охраны Василия Антоновича Морева, 1908 г.р., кандидатский стаж с 1931
г., образование три класса начальной школы, обучался в кружке по истории ВКП(б),
выполнял общественные и партийные поручения, был зам. председателя первичной
организации ОСО, секретарем ячейки СВБ и беседчиком. Партийных взысканий не
имел. По его делу выступали Суслов, Попов, Михайлов.2323
Исключили из партии Ксению Андреевну Тараханову, 1905 г.р.,
мотористку компрессора на шахте «Пионер». Преступление Тарахановой заключалось в
том, что она скрыла социальное происхождение своего мужа, который был крупным
кулаком, а отец мужа расстрелян красными войсками «за активную помощь
белобандитам». Кроме того, было установлено, что отец Тарахановой был
объездчиком и охранял лесные дачи т.н. «кулаков». За все это Тараханова была
исключена из партии райкомом еще 9 января 1938 г., но горком возвратил ее дело
для вторичного рассмотрения. По делу на бюро райкома выступили Лаврентьев, Морев
и Маргун. Постановили «исключить Тараханову К. А. из членов ВКП(б) за скрытие
соцпроисхождения своего мужа, как крупного кулака, ныне арестованного органами
НКВД».2324
9 августа 1938 г. горком
подтвердил решение бюро райкома, причем за то небольшое время, пока шло
разбирательство, Тараханова потеряла работу и уже в горкомовском досье значилась
как домохозяйка (Панорама, с. 346).
Исключили из кандидатов плотника шахты «Октябренок» Кузьму
Ивановича Ярыгина, 1891 г.р., кандидатский стаж с 1932 г., малограмотный.
Докладывал Карпуков. Ярыгин обвинялся в том, что долгое время «был связан с
женами врагов народа, с которыми систематически пьянствовал и своим поведением
дискредитировал партию», делал прогулы и «уходил пьянствовать с преступным
элементов». Кроме того, являясь председателем шахтового комитета, «умышленно
развалил профработу, по требованию жен врагов народа растратил 800 рублей
профсоюзных средств». По делу Ярыгина выступили Горьков и Маргун. Ярыгина
исключили как морально-разложившегося.2325
22 сентября 1938 г. горком ВКП(б)
подтвердил решение райкома об исключении Ярыгина из партии (Панорама, с.
347).
Бюро райкома исключило также из партии горного десятника шахты
«Центральная» Ануфрия Осиповича Хмеляка, 1894 г.р., поляка. Хмеляк окончил
какие-то загадочные курсы «ответственников» (так в документе) на право ведения
горных работ. Партийных взысканий не имел, кандидатский стаж с 1931 г.
Партсобрание шахты 8 июня исключило Хмеляка из партии «за систематическое
нарушение техники безопасности», вследствие чего произошло несколько смертельных
случаев со смертельным исходом (назывались фамилии Рожнова и Щеглова). Хмеляк в
1938 г. был осужден на два года тюремного заключения и на момент разбора дела
уже был в местах лишения свободы. Исключили его как осужденного.2326
С коммуниста Андрея Никитовича Кадашникова, 1874 г.р., сняли
партвзыскание. Работал он сторожем в Кемеровоторге. Малограмотный. Член ВКП(б) с
1920 г. Был парторгом первичной парторганизации Кемеровоторга. 9 апреля 1938 г.
райком объявил ему выговор за небрежное хранение партдокументов (утерял
партбилет). Кадашников возбудил ходатайство о снятии взыскания, причем
парторганизация Кемеровоторга ходатайствовала перед райкомом о том же.2327
Да и как же было не восстановить в моральных правах
Кадашникова, когда тот - коммунист аж с 1920 года и проявил себя весьма активно
еще в 1937 году. Именно он, Кадашников, поносил «врага народа» Арнольда и
выражал удовлетворение, что его арестовали. Известно также, что Кадашников
сообщал о «непорядках» в 1937 году не куда-нибудь, а прямехонько в НКВД
(Панорама, с. 322).
Далее - отправили коммуниста Кизюна в отпуск с 4 июля 1938 г. и
согласились с назначением Гавриленко управляющим шахты «Октябренок».2328
В документах 1937 г. мы встречаем имя некоего Гавриленко,
коммуниста, «который разоблачил работающих на механизмах слесаря Бельтикова и
монтера Кравцова, якобы выведших из строя механизмы, ссылаясь на изношенность»,
причем «эти люди разоблачены перед всеми рабочими и уволены». Разоблачитель, как
видим, пошел в рост (Панорама, с. 251).
На заседании бюро разрешили также отпуск коммунисту Суслову с
27 июля 1938 г. и утвердили коммунистку Корниенко регистратором по обмену
партдокументов.2329
Коммунистка Корниенко? Но ведь именно с Эйховским (Рудничным)
райкомом была еще год назад связана Клавдия Владимировна Корниенко, 1906 г.р.
Она работала заведующей партучетом в райкоме. В ноябре 1937 г. подверглась
обвинениям со стороны коммунистки Дервинской, что допускала врагов народа к
секретной переписке. Она же, Корниенко, обвинялась коммунистом Курановым в том,
что не предприняла мер, нейтрализующих подрывную работу врагов. Корниенко
обвинялась также редактором газеты «Кузбасс» (а впоследствии прокурором)
Когаловским, что дружила с женами «врагов» (Носкова, Максимова, Андреева). Это
на нее, Корниенко, написал донос в крайком председатель Эйховского райкома
комсомола Сарников, обвиняя в связях с «врагами». 6 декабря 1937 г. Корниенко
горкомом партии исключена из ВКП(б) за пособничество врагам (Панорама, с. 257,
289, 296, 309, 368). Неужели это ТА САМАЯ Корниенко? Причем - связанная с тем же
самым райкомом?
Поистине, 1938-й год - пора лицемерного отступления от террора.
Хотя продолжаются и процессы, и допросы, и репрессии, но все это с чисто видимым
соблюдением «законности»…
Но вернемся к заседанию бюро. Акинин выступил с докладом о
созыве районной конференции МОПР. Постановление выглядит довольно
аморфным:
- Созвать Рудничную конференцию
МОПР 14 августа 1938 г. с повесткой дня: а) Доклад о международном положении и
задачи организации МОПР; б) выборы районного комитета МОПР и
ревкомиссии:
- Докладчиком утвердить тов.
Белобородова.
- Обязать первичные
парторганизации оказать практическую помощь организациям МОПР в проведении
собраний членов МОПР по предприятиям и учреждениям, обеспечив выборы делегатов
на районную конференцию МОПР.
- Обязать первичные партийные
организации не позднее 13 августа организационно оформить организации МОПР на
предприятиях и в учреждениях. Обеспечив при этом выдвижение на руководящую
работу в организации МОПР проверенных партийных и непартийных
товарищей.
- Бюро РК ВКП(б) считает
необходимым поставить вопрос педе областным комитетом МОПР об отпуске средств на
содержание освобожденного работника районного комитета МОПР.2330
Упомянутый в постановлении Белобородов - председатель
Эйховского (Рудничного) Райсовета. Родился в 1893 году. В 1935 г. упоминается в
документах как секретарь парткома шахты «Северная». 9 января 1938 г. решением
бюро райкома ему вынесен строгий выговор с предупреждением за притупление
бдительности к врагам народа и грубейшую политическую ошибку, выразившуюся в
даче рекомендации для вступления в партию врагу народа Семенову. Горком, однако,
отменил это решение и ограничился просто выговором, вынесенным 4 апреля 1938 г.
(Панорама, с. 119, 344). Имя и отчество Белобородова - Евдоким Иванович (не
путать с Николаем Александровичем Белобородовым, сотрудником НКВД
!).
На бюро решили также созвать районную конференцию по технике
безопасности. Возможно, мероприятие было вызвано в том числе и тем, что в шахтах
гибли люди, о чем вскользь поминалось в тех же протоколах бюро. Докладывал
Маргун. Постановили:
- Созвать Рудничную конференцию по
технике безопасности 17 августа 1938 г. с докладом главного инженера треста и
горно-технического инспктора о состоянии техники безопасности на шахтах
рудника.
- Обязать парткомы и шахткомы до
17 августа провести собрания участков и шахт, где заслушать доклады начальников
участков и управляющих шахт о состоянии техники безопасности.2331
И, наконец, последний вопрос касался непосещения районной
партшколы Печенкиным, Доросевым и Божко. Докладывал Лаврентьев. Провинившихся
предупредили, что в случае повторения прогулов они будут считаться как
нежелающие учиться.2332
31 июля 1938г. Протокол следующего заседания бюро райкома оказался
совсем кратким. Присутствовали члены бюро Маргун, Ивонин, Вдовин, Плотников,
Лаврентьев и Веселов. Были приглашены также Соколов, Воронов, Сарников, Антонов,
Голубчиков, Белобородов, Дедковский, Гавриленко, Прокопенко, Некрасов, Маргачев,
Попов, Котенков, Шаламов, Харитонов. Возглавляющий список приглашенных И. И.
Соколов - первый секретарь горкома партии, избранный на пленуме горкома 29 мая
1938 г. (Панорама, с. 336).
Но коли на заседание бюро пожаловал такой важный гость, как
первый секретарь - значит, вопрос должен рассматриваться действительно
животрепещущий. Он таковым и являлся: заслушивали доклад Плотникова о работе
шахты «Центральная» за первое полугодие 1938 г. Выступали Вдовин, Сарников,
Соколов, Белобородов, Гардеев, Артемьев, Люев, Попов, Леоненко, Ивонин,
Голубчиков, Лаврентьев, Маргун. Текста прений не сохранилось. Зато имеется
обширное постановление. В нем критикуется руководство шахты - и не
беспоследственно, ибо ее управляющий своего кресла лишится. Руководству
вменялись в вину следующие непорядки:
- Несмотря на имеющиеся
возможности выполнения плана угледобычи и снижения себестоимости, шахта осталась
должна стране около 30 тысяч тонн угля, а себестоимость тонны превышена против
плана на 7 руб. 50 коп.
- Шахта «Центральная» не только не
выполнила плана по количественным и качественным показателям, но создала угрозу
для невыполнения плана и на будущее, сорваны подготовительные работы, план по
которым за последние месяцы выполняется 50-53% и особенно подготовка к пуску в
намеченные сроки уклона № 11.
- Шахтоуправление не приняло
абсолютно никаких мер по ликвидации причин, порождающих травматизм и аварии,
вследствие чего в шахте производственный травматизм увеличился на 10% против
второго полугодия 1937 года, причем за последние месяцы было три смертных
случая. Это явилось следствием того, что шахтоуправление, управляющий т.
Плотников, не вело надлежащей борьбы по ликвидации последствий вредительства,
проявило преступно пренебрежительное отношение к технике безопасности при
ведении горных работ.
- Стахановское движение на шахте
не было возглавлено техническим руководством и не создало условий для широкого
развития стахановского движения, вследствие чего количество стахановцев и
мастеров угля резко снизилось (1 мастер первого класса на шахте).
- Несмотря на наличие недостатков
по всем вопросам хозяйственной деятельности шахты, партийный комитет, секретарь
тов. Вдовин, и шахтовый комитет, председатель т. Попов, не приняли нужных мер
для мобилизации рабочей общественности для борьбы с недостатками работы шахты,
не возглавили борьбу за выполнение решений областной партийной конференции и
решения обкома от 5 мая 1938 г. о выполнении плана добычи угля, тем самым став
на путь невыполнения партийных директив.
- Управление треста
«Кемеровоуголь», видя развал хозяйственной деятельности шахты «Центральная», не
приняло надлежащих мер по выправлению работы шахты и не обеспечило
хозяйственного и технического руководства, не мобилизовало инженерно-технических
работников шахт и треста на выполнение приказа наркома № 20. В практике
руководства управляющего трестом т. Ивонина и главного инженера Симонова все еще
не изжиты канцелярско-бюрократические методы руководства. Руководство вообще без
глубокого анализа работы шахт и участков, все это привело к тому, что основная
шахта «Центральная» на протяжении 7 месяцев не выполняет государственного плана
угледобычи.2333
И наконец оргвыводы - снятие с должности управляющего шахтой.
Скандал. впрочем, кому-то ведь надо было отвечать за работу угольной
промышленности, ослабленную после арестов известных инженеров и
руководителей…
Постановили так:
- Управляющего шахты Центральная
Плотникова Н. И. как не обеспечившего надлежащего хозяйственного и технического
руководства, за невыполнение государственного плана угледобычи, с работы
управляющего шахтой снять.
- Обязать шахтоуправление шахты
Центральная и трест Кемуголь: а) Обеспечить выполнение годового плана угледобычи
с покрытием образовавшейся задолженности за истекшие 7 месяцев; б) Обратив
особое внимание на выполнение качественных показателей: снижение себестоимости,
уменьшение зольности и сокращение всех непроизводительных расходов, влияющих на
увеличение себестоимости угля; в) Обеспечить разворот подготовительных работ с
таким расчетом, чтобы избежать сужения фронта очистных работ и разрыва между
отработкой отдельных участков и подготовкой новых, в частности, подготовка и
пуск в намеченный срок уклона № 11 в IV-м квартале 1938 года; г) Повести
беспощадную борьбу с аварийщиками и нарушителями техники безопасности, создав
условия для нормальной работы и максимального снижения производственного
травматизма, для чего, каждый случай аварии и нарушения техники безопасности
после смены обсуждать на собраниях рабочих и инженерно-технических работников;
д) Обязать шахтоуправление и райком Союза угольщиков ликвидировать наличие
оторванности инженерно-технических работников от руководства стахановским
движением, обеспечив тем самым условия для массового роста мастеров угля,
стахановцев и ударников; е) Для широкого участия рабочих общественности в
вопросах хозяйственной жизни шахты и полного использования рационализаторских
предложений рабочих необходимо не реже одного раза в месяц созывать совещания
хозяйственного актива для подведения итогов работы за месяц, а также
практиковать созыв совещаний стахановцев и ударников по ведущим
специальностям.
- Поручить шахтоуправлению,
парткому и шахтовому комитету разработать практические мероприятия,
обеспечивающие выполнение решений областной партийной конференции и бюро обкома
ВКП(б) от 5 мая 1938 г. и не позднее 20 августа утвердить на шахтовом
партсобрании.
- Обязать шахтоуправление, партком
и шахтовый комитет шахты Центральной, провести шахтовый слет стахановцев,
ударников и инженерно-технических работников, на котором обсудить итоги работы
за первое полугодие 1938 года.
- Обязать райком угольщиков, т.
Горькова, оказать практическую помощь шахткому Центральной шахты в организации
культурно-массовой работы на шахте и в клубе.
- Обязать управляющего трестом т.
Ивонина: а) Перестроить работу аппарата треста таким образом, чтобы
ответственные работники (главный инженер, главный механик, начальник планового
отдела, начальник группы труда и др.) решали производственные вопросы не в
канцелярии, а на производственном участке совместно с работниками шахт и
участков; б) Организовать работу с инженерно-техническими работниками и
десятниками таким образом, чтобы последние отвечали за состояние и работу
участка, не допуская частых перемещений работников с одного участка на другой
под предлогом «не справился» с работой или для «усиления» руководства участка,
закрепляя работников на участке на более продолжительное время, оказывая
выдвинутым работникам повседеневную помощь в их работе.
- Отмечая, что партком шахты
«Центральная» не принял нужных мер для выполнения решений областной партийной
конференции и решения бюро обкома ВКП(б) от 5 мая 1938 г., считать необходимым
заслушать на бюро РК ВКП(б) доклад секретаря парткома т. Вдовина о состоянии
партийной работы на шахте «Центральная».
- Для оказания практической помощи
в организации партийно-массовой работы на шахте «Центральная» командировать
секретаря ГРК ВКП(б) т. Акинина сроком на 10 дней.2334
Заметим, в документах райком называется теперь «горрайкомом».
Статус его, таким образом, повысился, хотя на печати, скрепляющей подпись
секретаря, по-прежнему стоит: «Рудничный районный комитет». << Назад Далее>>
|
