Найти: на

 

Главная

Кузнецк в жизни и творчестве Ф. М. Достоевского

Наши гости

Нам пишут...

Библиография

Историческая публицистика

 

В. Бедин, М. Кушникова, В. Тогулев.

Кемерово и Сталинск: панорама провинциального быта в

архивных хрониках 1920-1930-х гг. (документальная версия).

  Часть вторая. СТАЛИНСК

 1924 – 1930 гг.

Сведений о жизни Сталинска этой поры в архивном фонде Новокузнецкого горкома очень немного. Так что целостного впечатления от изучения райкомовских документов 1924-1930 гг. у нас нет – так, отдельные фрагменты, «чешуйки мозаики», как сказал бы литератор. Разрозненные факты, отдельные имена. Это – пока. Находки «настигают» нас непрерывно и мы вправе надеяться, что в недалеком будущем существующие пробелы начнут заполняться.

Итак, - 1924 год. Вводится должность платного заведующего рабочим клубом, им становится некий Шерстнев. Культотдел райкома возглавляет пока загадочный Уткин. Он же входит в правление кузнецкого клуба как председатель. Заместитель председателя – Шерстнев, и рядовые члены – Глазков, Беликов, Лагаев, Викторов, Арсентьев, Коновалов и Курчев. Кандидаты в члены правления – Правдин, Соснина, Крысов.1

На губконференцию посылают секретаря райкома Глазкова. Примечательный факт – расформировывают ЧОН (части особого назначения). В состав ликвидационной комиссии входят Арнаутов (председатель), а также Новичков (от райкома) и Савинков (от военкомата). Но «ввиду величины района и места, пораженного бандитизмом», райком просит губком вместо 30 винтовок за районом оставить 50.2

1925 год. В июле месяце состоялась вторая кузнецкая райпартконференция. На ней присутствовало всего 15 делегатов с решающим голосом и 3 с совещательным. В президиуме – Комаров, Глазков, Иванов (из Кондомы), Фома Шевцов (из Ловыгино) и Кулеманов (от профсоюза). Из протокола узнаем, что в городе работают аж два ленкружка: пониженного и повышенного типа, посещаемость коих составляет по беспартийной массе 8%, по партийной – 63%. Количество комсомольцев в городе с 1 января увеличилось с 159 до 280 человек, имеется также 14 пионерских отрядов. В комсомоле пятая часть – женщины.

На Кондоме много бандитов, но шорцы, де, все за советскую власть. «шорцы, - говорит некто Иванов, - вымирают, школ только 4, учитель опорной школы все время пьянствовал, недавно нами уволена учительница, которая сама была малограмотная, шорцы к школам относятся хорошо, русское население плохо».3

В шорском селе Спасском Кондомского района по инициативе населения собрано 260 рублей на устройство школы в здании бывшей церкви, но приехал представитель райисполкома, и все деньги отобрал, чем вызвал у селян большое возмущение.

Некто Кусургашев размышляет о шорском бандитизме: «Говоря о шорском бандитизме, надо понимать его сознательность и несознательность. Поскольку шорцы народ темный, сознательными их бандитами назвать нельзя… В комсомол до сих пор вступали сынки торговцев, что является причиной мысковской банды».4

Коммунист Куртуков, впрочем, считает истоком бандитизма не шорцев, а русских.

Впрочем, - какая разница? Главное – бандитизм был. «Крестьяне относились к нам как к грабителям», - говорит делегат Голдобин. Не в этом ли причины «бандитизма» и отсутствия «связи ячеек с беспартийными», на что жалуется тот же Голдобин. Виной всему – «военный коммунизм», считает Голдобин.5 Очевидно, любое сопротивление «носителям» бедствий военного коммунизма и считалось бандитизмом.

В октябре – третья кузнецкая райпартконференция. Присутствовало 19 делегатов с решающим голосом. Избран пленум райкома: Ожевский Андрей Даниилович, Уткин Василий Дмитриевич, Кожевникова Екатерина Сергеевна, Кулеманов Константин Михайлович, Дудин Андрей Григорьевич, Тельгереков Федор Кузьмич, Шевцов Фома Прокопьевич, Хорин Кузьма Дмитриевич, Бородулин Степан Даниилович. Кандидаты в члены пленума: Иванов Лукиан Акимович.6

Сразу после конференции состоялось заседание избранного пленума. Секретарем райкома избрали Ожевского, в бюро вошли Ожевский, Уткин, Дудин, Кулиманов, Кожевникова, заведующим АПО утвердили Уткина, райорганизатором Кожевникову.7

Листаем материалы бюро райкома. Балыксинские прииски: церковь передана под народный дом, церковная утварь – тоже. Советской власти на прииске «как таковой не существует». Тем не менее – «проводится культурно-воспитательная работа, ставятся спектакли».8

Спасский прииск: «Материальное положение рабочих в связи с дороговизной неважное… На приисках имеется школа. Учитель этой школы Черков ведет агитацию о том, чтобы его избрали председателем месткома горнорабочих, от имени месткома делает всякие распоряжения, а равно действует и от имени сельсовета, вмешивается в дела конторы, ЕПО и других организаций, школу как основную работу забросил…».9

В марте слушали вопрос, об изъятии оружия у коммунаров. Постановили изъять.10 Оружие было необходимо для защиты от «банд». Считается, что банды существуют, но – оружие отбирают. Возможно, дело в том, что коммунары были весьма нестойки в своих убеждениях и нередко прислушивались к доводам противников военного коммунизма.

В мае приступили к выполнению распоряжения окружкому о проверке и выявлении «антисоветских элементов». Постановили предложить фракциям Кузнецкого и Кондомского райисполкомов создать комиссии по выявлению таковых.11

В сентябре бюро подвергает нападкам работу Кузедеевского потребительского общества. Правление его состояло из председателя Оттургашева, сына священника Аялского, «бывшего спекулянта» Чистякова, бывшего дворянина Богомолова. Постановили «просить окружком обратить внимание на социальный подбор», читай – «вычистить» Правление.12

Из отчета о работе кузнецкого райкома за период 15 ноября 1924 г. – 1 июля 1925 г. узнаем о некоторых примечательных подробностях городского бытия:

«Кузнецкий райком объединяет два района – Кузнецкий и Кондомской… В общем насчитывается в обоих районах 35 тысяч человек, из них 10-12 тысяч татаро-шорцев. Главное занятие Кузнецкого района земледелие и скотоводство, Кондомского – охота на зверя, дичь, рыболовство, сплав леса, орех… Со стороны городских жителей были случаи недоброжелательного отношения к власти, особенно при проведении тех или иных городских налогов. Такое отношение объясняется многими причинами, как то – ХОЗЯЙНИЧАНИЕ В ГОРОДЕ РОГОВА В 1920 ГОДУ (УБИТО БЫЛО ДО 800 ЧЕЛОВЕК ЗА ДЕЛО И БЕЗ ДЕЛА), множественность городских налогов и т. п. последнее нервирует население, которое в большинстве своем мало платежно, т. к. главные источники доходов табак, скотоводство и др. не дают тех доходов, которые имелись когда-то в силу того, что цены на табак низкие, а скотоводство сократилось в несколько раз. Побочные заработки отсутствуют, т. к. в Кузнецке нет никаких предприятий промышленности. Кроме того, после того как Кузнецк сведен был на районное положение, отпала часть заработков от учреждений, имевших до 400 человек служащих. Бандитизм в районе изжит еще с 1923 г. и в настоящее время нет предпосылок к этому… К 1 января в организации насчитывается 102 члена и кандидата. К настоящему же моменту мы имеем 65 членов и 19 кандидатов, всего 84 человек, из них в деревне 52 человека, в городе 27, и на Надеждинских приисках 5 человек… Со стороны городского населения, не объединенного в профсоюзы, была тенденция протащить своих людей и в кандидатах фигурировали в большинстве бывшие купцы и т. п. Настроение было такое, что в Горсовет не проводить коммунистов, т. к. это они жмут городским налогом, а избрать своих людей, которые и налогов не брали и льготы бы всякие давали…».13

Примечательны выделенные нами слова о Рогове. Стало быть, сами коммунисты считают, что он «вырубил» 800 человек. Причем ужасает определение «за дело и без дела». «За дела» – это когда «руки немозолистые», «городская прическа» и вообще – привлекло внимание какое-нибудь колечко или цепочка от часов… Из ранее найденных документов следует, что истреблено было около 2000 человек. Недавно мы прочли письмо новокузнецкого старожила Шукшина в редакцию «Кузнецкого рабочего», в котором он, стойкий коммунист, утверждает, что роговцы истребили всего 60-70 человек, не больше. После прочтения подлинных документов 20-х годов нельзя не признать, «убеждения» и заблуждения Шукшина и иже с ним не претерпели за 80 лет никаких изменений.

Но вернемся к отчету. Как уже было замечено, в Кузнецке практически не было промышленности, за исключением кустарной. Вот данные на сентябрь 1925 г.:

плетение сетей – 38 чел.,

бондарей – 38 чел.,

пимокатов – 37 чел.,

кожевников – 33 чел.

Пчеловодство, впрочем, было достаточно развито. В 1921 году в Кузнецке получали 41 пуд меда, в 1924 г. – 35, в 1925 г. – 43 пуда.14

1926 год. Организовано Общество на паях «Передвижение книги в массу». Заведующим был избран некто Полосухин, который до этого был избачем в Сосновке, зарабатывал всего 27 рублей в месяц, жил на две семьи, и вот для того, чтобы поправить его имущественное положение и решено было переправить его в Кузнецк на первую попавшуюся вакантную должность.15

В феврале происходит скандал с корреспондентом газеты «Кузбасс» по Кузнецку неким Мокрыдиным. В свое время его лишали избирательных прав как «бывшего агента по снабжению колчаковских карательных отрядов», о чем кузнецкие райкомовцы сообщали редактору «Кузбасса», требуя замены Мокрыдина, но редактор отмалчивался. Тогда бюро райкома вынесло постановление предложить окружкому воздействовать на редактора «Кузбасса» и Мокрыдина снять с работы «как приспешника Колчака».16

Обсуждается ситуация в городском детдоме. В нем 106 воспитанников, которые живут в двух домах. Имеется хозяйство: 9 лошадей и 8 коров. Приводим впечатления некоего Молчанова от посещения детдома: «Грязь, беспорядок, раскрыты окна и двери, воспитанники иногда замечаются пьяными».17

В сентябре обостряется жилищный вопрос: в связи с переездом в Кузнецк Тельбесбюро и управления Новостройки происходит уплотнение квартир и учреждений.18

1927 год. По стране продолжаются расправы с оппозицией. В Кузнецке тоже ловят оппозиционеров. На 4-й районной партконференции происходит примечательный обмен мнениями, где каждый старался откреститься от опасного знакомства с «оппозиционерами». Вот выдержки из протокола.

СУББОТИН: … Я Пронина не знал и не знаю, слышал только, что в Кузнецке два оппозиционера: Пронин и Мамаев, но ни Мамаева, ни Пронина не знаю.

ГОЛОС: Помнишь, Пронин ходил в брезентовых штанах?

СУББОТИН: Честное слово, Пронина не знаю, я никогда в оппозиции не был и быть не хочу. Волю партии всегда исполню…

ВОЗДВИЖЕНСКИЙ: Здесь поднялся разговор, что мы в оппозиции с Субботиным, это не оппозиция, а просто склока, говорят, что я был на собрании в квартире Субботина, я всего один раз был у него, в то время, когда там был Шаповалов. О свержении Ожевского, Храповицкого, Шаповалова и Колесникова даже речи не было, дело зашло из-за Веригина, достал он наган и выбил у беспартийного Шушуева окно, кроме того, Веригин рекомендовал себя коммунистом, между тем он служил карателем и Веригин под этим именем творил разные безобразия. Вся эта буза просто личные счеты и склока, а не оппозиция.

ЛОНШАКОВ: Скажи, о чем говорили на совещании в вагоне, сознайся лучше!

ВОЗДВИЖЕНСКИЙ: Я ни на каком совещании в вагонене был, это просто склока.

КОВАЛЕВ: По части группировки в Сад-Городе тов. Субботин сказал, что это не фракционность. Нет, тов. Субботин, это фракционность, и этим самым вы поддерживаете оппозицию, даете ей лишний козырь в руки, так не годится…

МУХАРЕВ: Перед нашими оппозиционерами надо поставить вопрос о ленинской учебе…19 (Тогда еще не принято было делать вид, будто веришь, что «ленинская учеба» любого наставит на путь истинный…).

Широко отмечается 10-я годовщина революции, на совещании секретарей ячеек 5 сентября 1927 г. постановили «выявить участников октябрьской революции и подготовить таковых для выступления с воспоминаниями, учесть участников первых совдепов и провести с последними ряд бесед…, привлечь к работе участников гражданской войны, бывших партизан».20

Напомним, что партизаны в Кузнецке – это прежде всего роговцы, вырезавшие половину города в 1919 году. Десять лет спустя после переворота новая власть чествует убийц…

К юбилею революции открывается музей. На заседании агитколлегии кузнецкого райкома 2 августа 1927 г. постановили «приступить к оборудованию городского музея, закончив эту работу к 10-летию октябрьской революции…, проверить имеющуюся изъятую старую литературу на предмет использования последней и передачи более ценной в музей, проработать вопрос о перенесении городской библиотеки в одно здание с музеем».21

Мы не раз писали в своих книгах, что здание для музея пожертвовал друг Д. Т. Ярославцева Блынский. Однако до сих пор оставались непонятными мотивы такого пожертвования. И вот – новые документы. Выяснилось, что к фигуре Блынского проявляют пристальный интерес кузнецкие райкомовцы. Они считают, что Блынский живет не по средствам и намекают, что свой двухэтажный дом нажил нечестным трудом. Очевидно, чтобы утихомирить райкомовцев, Блынский и решился на пожертвование: уж лучше отдать дом под музей своего почившего друга Ярославцева, чем дожидаться, пока алчная до чужого добра вчерашняя голытьба отберет дом под какой-нибудь хоровой кружок. Вся эта история разбирается на заседании бюро 10 февраля 1927 г. В протоколе записано, что членам бюро «пришлось ознакомиться с работой заведующего кузнецким районом лесозаготовок Блынского». Приводим запись постыдных выступлений кузнецких партийцев.

ШАПОВАЛОВ: Дело Блынского подозрительное… Надо полагать, что Блынский в данном случае при заготовках (леса) одновременно производит большие заготовки себе лично для сбыта.

МОЛЧАНОВ: Блынский самовольно продавал лес райисполкому и Новостройке…

ОЖЕВСКИЙ: Дело ненормально обстоит с работой Блынского, что показывает его роскошная личная жизнь и его хозяйственная обстановка: двухэтажный дом, конный завод, пасека и т. д. Все это им приобретено в короткое время за 1-3 года. Придется добиться тщательной и срочной ревизии…

ДЕМЕНТЬЕВ: Ревизию нужно одновременно сделать по линии АИКа и лесничества…22

Еще одна заметная социальная «акция» – обсуждение вопроса о Детгородке, во главе которого стояла знаменитая Ермалаева (о ней мы писали в книге «Кузнецкстрой» - в свое время ее обвиняли в интригах). Детгородок был создан в 1927 г., очевидно, на основе имевшегося детского дома. Из выступления Ермолаевой: «Я приступила к работе зав. детгородком 1 января 1927 г… Часть детей… была больна трахомой и чесоткой… Когда я была в Щегловске, то без меня был медосмотр детей и оказалось, что около половины всего детгородка дети больные… Детское обмундирование, особенно белье, стало негодным на 90%, помещения для сушки белья тоже нет…».23 (В чем могли обвинить Ермолаеву, - в том, что рискнула приоткрыть завесу над «благоденствием» в Детгородке?)

1928 год. Организационный пленум райкома в октябре. В бюро вошли Петров, Петрова, Шимкевич, Бреус, Самохвалов, Савицкий, Ионов, Савлов, Мальцев, кандидатами – Гребень, Ульянов, Кузьмин. Секретарем райкома избран Петров, женоргом – Петрова, инструктором – Мальцев.24

Находим любопытные документы из жизни знаменитого впоследствии краеведа Антона Полосухина. 26 марта 1928 г. его, двадцатилетнего, бюро райкома отказалось принимать в партию. Бывший ЧОНовец Полосухин работал тогда учителем обществоведения и отличался нравом независимым и склонностью к «правдоискательству», что в течение его долгой жизни многие ему не прощали….25

Школы в районе представляли собой печальное зрелище. Из выступления некоего Ионова в августе 1928 г.: «В деревне Бессоново не школа, а настоящий сарай, зимой во время морозов в этой школе не бывает ни одного ученика, также в этой школе нет мебели, дети приходят со своими скамьями и табуретками. Такое же положение со школой и в деревне Араличево».26

А вот что происходит в уже упомянутом городском детдоме. Читаем запись выступлений на бюро райкома 2 октября 1928 г.

БАРАНОВ: В нашем детдоме находится по 17 человек в одной комнате.

НИКОЛАЕВ: Я детдом знаю с 1925 года, всего в округе было 5 детдомов, самый лучший детдом был в Щегловске и вот когда сгрудили в один детдом, то положение изменилось… Случай сегодня: дети избили одного школьника, воспитатель не мог добиться, кто был зачинщиком этого дела, в детдоме лежит мануфактура, а дети голые, до сего времени не приступили к пошивке детского белья.

РУСАКОВ: Когда пришлось вплотную столкнуться с детдомом, то по коже прошел мороз, дошло до такого безобразия, что девушек начали водить по кустам…27

Но в центре внимания – обсуждение «оппозиционной» темы. На общегородском закрытом партсобрании ячеек 8-9 октября 1928 г. некто Воронов сетует: «Во время обсуждения тезисов платформы оппозиции я высказался с открытой душой по трем основным вопросам оппозиции и был совершенно склонен к решениям нашей партии, но райком меня принял за самого ярого оппозиционера».28 (Вот что было особо опасно в те поры, так это выступать с открытой душой. Партийная казуистика выворачивала излишние откровения на нужный ей лад).

А еще отдельных коммунистов наказывают за «не то» прошлое, чему в первую очередь способствуют доносы. Мы нашли, например, донос заведующего орготделом райкома Шимкевича на некоего Бахарева, отправленный в контрольную комиссию 13 сентября 1928 г.:

«Сообщаю, что Бахарева я знаю с 1913 г., он работал на городском водопроводе в качестве артельщика по земляным работам, при царизме в 1915 г. окончил учебную команду в городе Иркутске, имел чин унтер-офицера, во время Керенского был на фронте, дрался до победы. В 1918 г. Бахарев опять поступил на городской водопровод, землекопом. Во время колчаковщины Бахарев опять с Аниным Михаилом были артельщиками на городском водопроводе. Во время Колчака проводили мы, слесаря, забастовку, число не помню, я обратился к Бахареву и Ананьину как руководителям работ, поддержать нашу забастовку, а от них многое зависело, невыход на работу, но землекопы пошли на работу, ответ был таков: не заберут в армию Колчака. Заработок у иных был хороший и меня как зачинщика забастовки уволили и техник Шамов меня взял на Шараменскую фабрику устанавливать машины… В 1922-23 гг. я работал в производственной мастерской линотдела на железной дороге мастером, а Бахарев на водопроводе. Встречает меня Бахарев и предлагает купить мне трубы водопроводные и паровой насос, я пришел на квартиру Бахарева и они меня повели в стайку Лысенки и там показали эти вещи. И меня взяло подозрение, я имел сведения, что они, работая на водопроводе, в коммунальных домах трубы и вентиля снимают и продают в коммунальный отдел на склад. Я сообщил Томскому ГПУ и оттуда послали покупателя к Бахареву. И этот покупатель купил трубы, насос сложил на сани, арестовал Бахарева, Ананьина, Лысенко, Коровина…».29

Таким образом, ГПУ, равно и райкомовцы активно использовали метод провокации на антиобщественные действия. А то, что коммунисты сотрудничали с ГПУ – это уже аксиома…

С 1929 г. в Кузнецке начали проходить районные партконференции Кузнецкстроя (первая прошла в октябре). На этом периоде мы намеренно не останавливаемся подробно, чтобы не дублировать сведения, приведенные нами в книге «Кузнецкстрой в архивных документах». Отметим только, что, как и прежде, в кузнецкстроевскую пору выискивают бывших «оппозиционеров». Вот, например, некто Бойков рассказывает на совещании при крайисполкоме 31 октября 1929 г. о своей кратковременной побывке на Кузнецкстрое:

«Я 11 суток был в Кузнецкстрое. Есть и такие люди, как, например, бывший руководитель военной группы троцкистов Геллер. О нем известно, что он был адъютантом Троцкого, сидел в тюрьме, был в ссылке. Он говорит: линию партии я разделяю, колебаться с 1924 года мне надоело. Орджоникидзе сказал, что меня в январе восстановят… Баня есть, в бане моются, но вообще нужно сказать, что рабочие живут грязно. Постельники кое-какие набиты, кое-как брошены на топчан и сам рабочий с грязными ногами ложится на них… Много клопов, что нельзя спать. Сейчас появились другие паразиты – крысы. Во время заседания они бегают и подбирают крошки… Заработок 90 копеек в день, из них 29 копеек рабочий отдает за обед в столовой…».30

Невеселые времена…

И виновны в бедствиях рабочих и в нашествиях крыс и клопов отнюдь не «подозрительные» оппозиционеры, вроде бывшего «адъютанта Троцкого, Геллера, а ужасающая бесхозяйственность, леность и немалая доля авантюризма, которые тесно сопутствовали Кузнецкстрою, но в течение многих лет стыдливо прикрывались флером полудутого «массового энтузиазма» и «трудовых подвигов», немало из коих в подоплеке своей таили обыкновенную штурмовщину…

<< Назад    Далее>>

Содержание

Ждем Ваших отзывов.

По оформлению и функционированию сайта

Главная

Кузнецк в жизни и творчестве Ф. М. Достоевского

Наши гости

Нам пишут...

Библиография

Историческая публицистика

Литературная страничка - Дом Современной Литературы

               

© 1984- 2004. М. Кушникова, В. Тогулев.

Все права на материалы данного сайта принадлежат авторам. При перепечатке ссылка на авторов обязательна.

Web-master: Брагин А.В.

Хостинг от uCoz